台灣九合一縣市長選舉,進入倒數階段。深綠鐵票區高雄,竟因「韓流」來襲,讓民進黨調重兵回防高雄,更深怕國民黨高雄市長候選人韓國瑜,這股韓流北上衝擊台中選情。加上現今又不斷有深綠大老倒戈支持韓國瑜,多種跡象看來,民進黨小英政權,正在逐步瓦解中,甚至直接影響2020年小英連任的選情。其實這也不意外,因為冰凍三尺,非一日之寒。兩年多來,從一開始的「謙卑、謙卑、再謙卑」,到今天的「傲慢、傲慢、再傲慢」。都已執政兩年,還同時掌控行政、立法、司法,結果在全面執政的情況下,普悠瑪列車事故發生,都還能推給前總統馬英九?!從台北市市長柯P的崛起開始,到韓國瑜的韓風吹襲,綠營大老倒戈,外加執政態度傲慢,人民不滿,資深黨員前副總統呂秀蓮退黨,越來越多尚良心的人,遠離了民進黨。都可以看出想要萬年執政的民進黨正逐步失去民心,走向沒落。雖然民進黨很會選舉,但選民也並非白癡,選舉真的是要得到人民的支持。布袋戲偶黑白郎君說過「順我者昌,逆我者亡」這是民進黨對反對者的態度。可是絕對的權力導致徹底腐化,現在的民進黨卻忘了國民黨當時「得民心者昌,失民心者亡啊!」的經驗教訓。保重,民進黨!

Read more

藝人宋芸樺表態台獨議題,爭議不斷,引發兩岸網友不滿。早些時候韓國當紅台籍新秀藝人周子瑜,在節目中表示自己來自台灣,並揮舞中華民國的國旗,此舉也引發中國網友的不滿;日前總統蔡英文過境美國順道拜訪知名麵包咖啡連鎖店85度C門市,意外引發大陸網民扣上台獨抵制購買。85度C的危機處理就是表態支持92共識,認同兩岸一家親,立馬打臉蔡政府。但這樣的說法也無法說服討好兩岸網民,甚至被譏笑是92度c。 無論從演藝圈或是跨國企業,兩岸關係都牽扯到顏色,民粹,統獨,政治。民進黨搞心機,總統出巡大事一件,怎可能順道買咖啡。背後有一定動機!! 大概也料到小英總統的一杯咖啡也會引發許多話題,甚至可借題發揮爭取年底的選票。可憐了 85度C也成了被消費的話題。它的反應其實也代表現代許多商家的心聲啊! 另外,中國網友是否過於情緒化?  聽聽人家愛台灣,看到綠色總統買咖啡,就認定藝人,商家搞台獨。自覺受傷開始展開追殺! 民進黨的耍心機,中國網友的玻璃心,商家的無奈心,確實都影響了兩岸商業及藝文的私下交流。北京方面,如果能稍微制止勸阻網上的這種獵殺文化, 讓藝人和商家都不用被顏色,民粹, 政治搞得片體鱗傷,回歸美食回歸文化,不牽扯政治。不然最後大家都不會有好處。

Read more

國民黨沒人才了嗎? 沒有更適合的人選了嗎? 美青姐 金小刀 張善政等都不被列為考量嗎? 還是真的印證還馬英九公道必是蔡英文呢? 又爲什麼民意又會再次投射在馬前總統身上 希望他能再戰2020年總統大位呢? 我想全是國 民兩黨的表現太讓人失望 一個亂黨 一個爛黨 而馬前總統針對民間要他回鍋的聲音 也沒有鄭重嚴詞否認拒絕 態度反而有點曖昧 民間行動頻頻 內心不排除有回鍋的想法 只是如何妥善佈局這盤棋 如何與對總統大位有興趣的黨內同志吳敦義及朱立倫兩位先行溝通以免國民黨再次分裂 或許朱立倫較好搞定 先來個馬朱配或許就能搞定朱立倫 未來大位還是留給你朱立倫 只是再讓你多等幾年 但吳敦義吳主席呢? 雖說從沒想過當上副總統 但終究也當了馬的副手 也成了吳主席 就差總統大位 他的政壇人生就完整啦 所以馬吳關係現在相當維妙 在近日因馬回鍋以及縣市長候選人議題上不同調兩人關係現出現變化 會不會影響日後總統大位之爭的結局呢? 另外 雖然鹹魚翻身 但馬前總統若真要回鍋 就要能在各議題上證明他不是一位無能的總統 對內國民黨在他手上輸掉大片江山 黨內人才斷層 內鬥不斷 是否能重新改造 不再只是紙上談兵? 對外兩岸關係是回溫還是投降中國? 對外台灣真能突破外交的死胡同嗎? 這些都是他首要工作 來證明他並非大家所說的軟弱無能

Read more

塑膠污染帶給全球海洋空前的危機 西雅圖為了保護環境 從七月一日起禁止餐廳向顧客提供塑膠餐具和吸管 生態環保工作可說是領先全國 為國家樹立榜樣 現在包括舊金山和紐約等城市也都在考慮禁止使用塑膠吸管 說到吸管 也讓我聯想到前一陣子台灣的珍奶吸管之亂天阿! 重點竟然是放在沒吸管要怎麼喝珍珠奶茶?! 認真說起珍珠奶茶不到40年歷史 也並非是根深柢固的傳統文化 當年有創意 有特色發明珍奶 現今依舊有方法去改變或適應新的飲用方式 因此我不太贊成因為一個台灣獨有的餐飲文化 就成為反對國際環保限用塑膠政策的好理由 沒錯! 突然間要改變民眾的飲食習慣是相當困難 但當年不用塑膠袋時不也有一段時間來適應 現在習慣了不也覺得這是一個正確的決定嗎? 只是政府在出台這政策時 就要想好一系列配套措施 減少用量 改變用具 雙管齊下 就是要教育好 安撫好民眾 而不是告訴大家沒吸管那就用湯匙喝吧! 已開發國家都在極力做全球環保 連發展中國家印度都宣佈2022年前要禁止所有一次性塑膠的嚴格政策 台灣在這塊國際議題中更是不能缺席 反而要更積極參與 每一個人都有為我們追求物質產物時所產生的代價負上責任 更有責任愛護環境 保護生態

Read more

老夫老妻、恐怖情人、求歡不成,造成接二連三的殺人分屍案。你害怕擔心? 還是習以為常? 這樣的結果是台灣社會治安出現問題? 還是教育有問題? 還是媒體過度報導,造成有樣學樣的模仿效應? 通通都有! 全民都該負責。首先,媒體過度注重細節,像是洗腦般,不斷重複報導,也剛好給那些潛在殺人魔推波助瀾的效果。加上媒體「重」殺人細節「輕」被害人家屬悲痛的報導,激起了犯罪的慾望。暴力會被模仿,犯罪也是,當然殺人細節更是如此。媒體雖有錯,但觀眾也要負責。把報導當連續劇看,觀眾愛看,媒體自然要加強報導,看戲者缺乏與被害人家屬同理心,所以能不看嗎? 另外,社會公民教育和性教育都出現問題,太過自由民主的風氣下,自我意識過強,容易養成行為偏差,變成好像甚麼都能做,讓我不爽,我就照自己的方式處罰你,甚至殺死你!台灣常常在討論不執行死刑 甚至「廢除死刑」,這樣反而讓重刑犯可找漏洞,也認為不用承擔自己犯罪該有的同等責任,因此可以為所欲為! 真正有權說「廢死」的不是你我! 是那些遭受殺害的被害人家屬! 因自己「求歡」不成,感覺被羞辱傷了自尊,又膨脹了自己的佔有欲。「求歡」和「性侵」完全不同,把男尊女卑視為理所當然,因此惱羞成怒,以泯滅人性的方式對待被害人。這就是兩性教育出了問題。 「教育」是用來解決或防範人們犯錯之前所該做的事 ! 犯法鑄錯之後,就永遠無法彌補這次的傷害!所以教育的改進還是社會良善的根本,不論從社會、兩性、媒體、道德、自我意識,皆是如此。

Read more

兩岸關係持續低冷情況下,除了中國連斷台灣邦交國之外,中國對台灣的「國際正名活動」也不斷展開中。國際航空資訊是一個最能代表國家地位及主權,但在今年,中國大陸不斷威脅要求各國航空公司將「台灣」改為「中國 台灣」,加強鏟除台灣的力道。全球四十幾家航空公司都幾乎完成「正名運動」,連蔡政府自認關係密切「聯日抗中」的日本也都「正名」完成。在國際航空資訊上,台灣變成了「台灣特區」,兩岸似乎統一了,台灣在國際社會上又向邊緣化邁進了一步。 現在看到蔡政府對事件反擊,鼓勵台灣民眾抵制把台灣改名的航空公司,改搭其它不屈服中國施壓的航空。但在了解事件的因果關係後,加上大陸流行文化崛起對台灣的影響以及惠台政策之後,民眾真能認同或是實踐政府的做法嗎? 台灣人對大陸的好感度首次超反感度,在國際上,蔡政府被邊緣化。對內,蔡政府與民眾也不同調,落差甚大,內外夾殺! 這已不是鼓勵民眾改搭其它飛機或說上兩句「中國這樣的作法是拉開兩岸距離」就能解決。台灣如果想要反擊,就要証明中國的要求及航空公司的配合是侵害消費者權益,讓旅客搞不清楚要如何申請簽證,同時也要証明這樣的做法是對台灣主權和憲法的侵犯。另外,以台灣民眾民意為基礎,修補兩岸關係,並重新強化自身軟實力,讓台灣可以再次影響中國,不然蔡政府始終都是在作繭自缚,對內、對外、裡子、面子都無法維持現狀。

Read more

美國總統川普和朝鮮領導人金正恩握手10秒的那一刻,歷史意義重大,是否具有實質意義,或是評論誰贏誰輸,已不是那麼重要。這場峰會沒有一個真正的輸家,可以說誰贏的比較多的《多贏》局面。金正恩扭轉暴君狂人的形象,成為了國際級的戰略家,雖說他不可能馬上放棄核武,但可以停止導彈測試,光是這點就可讓美國鬆了一口氣,當然這樣的條件下是換取美國在經濟、政權安全和外交發展上的保證。 對川普來說,《美朝聯合公報》,朝鮮去核化的部份,並沒有明確進程時間表,也沒寫明川普之前所要求的條件,但這歷史性的一刻,光芒早就蓋過G7峰會上川普不受歡迎的形象,因此對川普國際外交成績上算是一大加分,在世界舞台上聚焦、大放異彩,所以對金正恩少要求一點又算什麼呢?另外,之前舉辦過《習馬會》的新加坡,現在又招待了《川金會》,這是最佳的國際行銷策略,進一步加強新加坡在國際上高效 安全又可靠的形象,可說是大大加分。其它的包括韓國總統文在寅、中國、日本等。雖然各有想法各有盤算,但和平的形象也直接或間接的建立起來,配合演出。 在這《多贏》局面氛圍創造出之後,僅僅一天的會談,是否就能保證朝鮮半島一甲子緊張消除? 後續還是要看看特質相近的川、金兩人,會不會又突然不按牌理出牌,對峰會成果反悔不算數? 也要看看在此區多國接下來的互動是否有良性發展? 當然更需要等待進一步的談判落實,不論如何畢竟好的一步已經成功跨出。

Read more

如沒有意外,「川金會」應如期在新加坡舉行。但美國和北韓間關於核議題,應該還是停留在一個議題,其各自表述的情形下收場。加上周邊國家對於這個議題,也有各自不同的算盤,所以一時片刻也不會有結果。就美國來說,夜長夢多, 自然是希望北韓一次性消除永久性核武器,以確保結果是不可逆轉。川普也藉此提高國際聲望及國內的支持度,以便延續他的政權。從北韓角度,分階段的無核化才合理,除非美國願意撤離駐韓美軍,來保證北韓安全,金正恩就是要將核議題和自己的政權安全绑在一起談,如此的想法算是可以理解。南韓方面,文在寅力促「川金會」,最後得以參加「川金會」,讓「川金」變成「川金帶寅」,除了為他個人加分之外,更明確希望北韓完全棄核,建立軍事互信,如此就不用常交保護費給美國老大哥,受控於它。而最不希望看到這次會談順利完成的應該就屬日本了,日本防衛大臣表示將對平壤施加最大壓力,那何以如此? 朝鮮半島的核武威脅,就是自衛隊武力擴張的最好理由之一啊! 俄羅斯不甘被邊緣化,硬是插上一腳,特意與華府的要求背道而馳,表達莫斯科支持北韓「階段性非核化」,更打算邀請金正恩訪問莫斯科。如此讓莫斯科在這的地位藉機提升不少。至於中國則是提出美國應暫停和南韓的軍演來換取北韓的無核化,言下之意北韓也是獲得中國的支持。對中國來說,未來北韓沒了核武,既沒核武威脅,又可避免北韓頂不過國際制裁,成大量難民的到來。沒了美軍,美國在亞洲的影響力自然削弱許多,對中國來說也是好事一件。一個「川金會」下,不僅與會者,就連周邊各國都是一個議題,各有想法。

Read more

現今,《反性侵》運動風起雲勇,個個《狼行》被攤在陽光下,也讓受害人知道自己並不孤獨,同時也不應該再保持沉默,公理會站在正義的一方,但後續呢? 這不僅是校園或社會的責任,更是全民的共同使命。千萬不能再姑息養奸。不論何種人際關係,不管同性或兩性之間的相處,人與人互動除了要尊重、自律,更要落實性別平等、性別有善、性別包容的規範,當善良正面的觀念充滿社會,擊敗邪惡勢力與觀念,相信男女都將受惠、社會更和諧、工作環境更愉悅、校園更安全,你我更放心!!

Read more

台北市長選情相當激烈 據民調顯示20年磨一劍的丁守中算是熬出頭 民調領先柯文哲 即使是親綠的民調也顯示兩個人是平手的局面 丁守中的氣勢如虹也給國民黨打了一針強心針 當然選情每天在變 誰勝誰負不到最後一刻 不見真章 但柯P的民調為何被追上 其實他犯了一個和馬前總統一樣的錯誤 也就是想當全民總統 想當全民市長 都是想滿足安撫部分反對人士的想法及需求 反而忽略他們為何獲得支持的初衷 對兩岸一家親一說道歉 結果搞得裡外不是人的一個窘態 反觀 丁守中的訴求相當明顯 就是要服務好台北市民 二十年的準備始終如一 沒有三心二意 就是要當台北市長 光是這樣的精神就讓人感動 就連已表態想參選台北市長的前副總統呂秀蓮 雖然常語出驚人 但她的政治態度始終如一 而且還能證明自己沒亂說話 另外民進黨到現在到底派不派人出來選 也始終三心二意 模凌兩可 柯P和民進黨都太小看台北市民的素質與要求 台北市民的腦袋與自主性不是被黨派所左右 會投票給誰 是取決於候選人的形象 能力與誠意 但唯一滿足這三項條件的人 似乎只有丁守中

Read more

520我愛你! 今年5月20日,也是小英總統上任屆滿兩周年,這兩年下來的表現,民眾還愛她嗎? 爲什麼前總統馬英九又會由黑翻紅呢? 民進黨政府過去常譏笑前總統馬英九「無能」,兩年下來蔡英文有沒有證明她比馬英九「還行」呢? 又爲什麼原本支持她的年輕選民不斷流失? 民進黨黨內又為什麼會有力推賴清德角逐下屆總統大位的聲音呢? 答案留給大家自己去想!! 對於改革,小英曾表示她就是要做其他元首不敢做,或是做不到的事。我想其他元首也不是沒有經過深思熟慮,不敢做或做不到一定是有它存在的理由 。蠻幹! 只會讓人民痛苦,不聽人民心聲,只有凸顯霸道,過程中更是凸顯很多事沒有準備好。 像是…《非核家園》,這概念與用意是正面。但是配套措施到底齊全了沒? 未來的風力發電場建在海上,那海底的洋流,颱風的來襲這些問題是否解決? 要是蓋在台灣本島,環評的問題完整考慮過了嗎?人才培養是否跟得上風力發電廠的發展? 現在兩岸情勢變化趨向負面,如果真發生武力犯台,風力發電場有可能在第一波攻擊中成為目標,這後備電力從何而來? 2025的支票是否跳票? 最後會不會風力發電演變成,另一則蔡政府執政下的「瘋例」呢? 其它的「瘋例」,我們可以看到是,年金改革撕裂社會,兩岸關係進入谷底;連斷三邦交國,卻看不出有甚麼只血方法。再看台大「卡管」到「拔管」事件,擺明干預大學自治,政治進入校園。這些「瘋例」都會是蔡總統爭取連任的阻礙。現在台灣進入選戰高峰期,吵吵鬧鬧會加倍,而且一直要到2020年總統大選之後才會降溫;台灣兩年的內鬥空轉,已經落後亞洲其他國家許多,蔡總統如果有大智慧,就別再讓未來的兩年社會繼續對立、族群撕裂、民不聊生啊!

Read more

蔡政府執政下「被斷交」,丟掉了第三個邦交國。坦白說,這完全「不意外」。比較「意外」的是,繼巴拿馬之後,又是一次在最後一刻才通知台灣,才剛給了價值三千五百萬元的軍備後而被拋棄,人家拿了錢就跑啦! 難道這個政府不該負責嗎? 多明尼加都說因為歷史、社會、經濟等因素,選擇和中國建交,和中國建交有前景、更有「錢景」! 但台灣方面,每次斷交,只見蔡政府又一次很官方的說大家要團結、不分黨派、一致對外,並責怪中國北京當局對台打壓。可是對如何防止外交雪崩、如何止血、改善兩岸關係,完全拿不出具體辦法。好像就是一副要斷就斷,無所謂!! 多明尼加就是個小國,和台灣沒有多少貿易和文化交流,少了它對台灣的影響不大,只不過是邦交國的數字少了一個。However, Taiwan Needs Numbers!! 再仔細想想,今天分化團結的人是誰? 今天不斷踩到中國底綫的人又是誰? 有本事就把台灣和中華民國帶領到有籌碼、有地位、有影響力。過去的台灣不是沒有這樣的輝煌時期,所以別一直把責任推到中國身上。在馬政府時期「外交休兵」下兩岸相安無事,卻要說是人家是「外交休克」。現在呢? 根本就是「外交血崩」!民進黨也有人提倡沒有邦交國也無所謂,反而更容易台獨。但「台灣共合國」這新國號能在國際上立足嗎? 能交得到朋友嗎? 我想一樣行不通,反而路會更窄。因為國際上越來越多認同一個中國,台灣是中國領土一部份的原則。當這變成全球共識時,台灣要如何在國際社會上有生存空間呢? 當「外交休兵」不在時,外交當然就成了中國對台的武器,現在台灣只剩下19個邦交國,這個「斷交潮」在現今兩岸局勢來看,才不過是剛開始而已。

Read more

《中興通訊危機》一案簡單一點說,就是美國「禁止」將含有美國科技零件的產品賣給那些被聯合國制裁的國家。像是,朝鮮或是伊朗。偏偏「中興」踩到了這條紅線。而且受罰之後,也沒有完全履行處罰條款,剛好又適逢中美貿易戰開戰,於是美國藉機追加處罰,嚴厲地把「中興」放進了長達七年的出口禁令黑名單中,也就是說「中興」不能使用任何來自美國的技術和零件來生產它自己的產品。頭痛問題來了,那些技術和零件幾乎沒有替代品,當然可說是美國想要防止中國科技進步而這麼做。但從另一方面看,曝露出因科技技術落後,而過度依賴美國,頓時間竟會有破產的可能。這就說明「中興」某一程度來說是空心不實,也小看美國法規執行的程度。「人治」大於「法治」的公司文化,在美國並不吃得開。 再回到中美貿易戰兩國的層面來看, 之前雙方都能際出,一樣力度的行動來報復或回應,但這一次,中國好像沒法提出,同級別的報復行動,這也突顯出中國弱勢和美國優勢的地方。美國肯定會藉機會捍衛它在科技發展的領導地位,中國應藉這次機會好好想想未來如何不讓美國再掐著脖子? 當然中美貿易戰,美國也一定也會折損,但兩國經濟對立,會不會逼著其它國家選邊站呢? 顯然,歐盟已嗅出這問題,早已表態不捲入中美貿易戰當中,不然各國選邊站,真的對立起來,那全球會不會陷入一種經濟危機的局面中呢?

Read more

台灣的行政院長賴清德的「務實台獨工作者」言論,換來解放軍在台海實彈射擊訓練的對待。雖然說是例行性,但「軍演」就是一種挑釁,本身就是不友善,特別是在兩岸關係低點的情形下,警告的意味更是濃厚。那警告什麼呢? 除了給台獨勢力一些下馬威之外,軍演也不全是針對台灣。以兩岸現在軍力懸殊,解放軍都說三天拿下台灣,所以警告的主要對象,除了台獨勢力之外,就是美國! 川普總統上台之後刻意加強美台關係,從未上台與蔡英文通電話,又通過「台旅法」加強美台間高層互訪,還通過了「2018國防授權法」,讓美台軍艦互停對方港口。每一條都試著觸及中國在兩岸關係、對台政策的底線。中國這次軍演就是演給美國看,美艦別想停靠台灣,也別想挑戰我中國領海主權,更別想給台灣撐腰。而台灣就是大國之間博弈的棋子,在中東是敘利亞、在東亞是台灣、在東北亞是北韓,都是大國玩牌之間的一張牌。如何能像北韓從「一張牌」成為「玩牌」的人,甚至是「發牌」的人,就千萬別失去自身的優勢。以前,台灣有經濟、人才、軟實力優勢。但現在卻逐漸流失,也只能無耐成為別人手上的一張牌。

Read more

翔談: 大家都在演,而且演很大! 大家都在演,而且演很大!演技對政客來說,真的是重要一環。蘇貞昌如無變數,應是代表民進黨角逐新北市市長。大家都知道,蔡英文總統與蘇貞昌關係並不好,民進黨重返執政後也沒出要職,如果不是民進黨在新北市選情緊張,小英不見得願意演一場和老長官「破冰」的戲碼。請陳菊穿針引線,做足面子讓他華麗登場。若蘇貞昌選上新北市市長,嘿嘿!那小英又是繼將賴清德卡在行政院長上,再一招將蘇卡在新北市裡,那2020年黨內幾乎沒有人會挑戰她連任地位。 而對蘇貞昌來說,能夠華麗登場,除了是他本人政治前途的曙光,也為栽培女兒與茁壯自己派系多了一些養份。原本該世代交替,讓吳秉叡接棒,但勤走基層的他,卻沒走出耀眼成績。小英說話了、黨中央表態了、師父出馬了,他也只能默默配合演出,演出「顧全大局」的戲碼。 四大天王除了蘇貞昌之外,其他天王也都陸續登場,沒閒著。謝長庭的駐日代表,戲分雖不重,但總有個幾場重要戲。水牛伯游錫堃在新北基層簇擁下,也想再一次問鼎新北市長寶座,來一場「角逐」戲碼。呂前副總統更是以副總統之尊要選台北市長,演一場讓人「看不懂」的戲。就連在關押的陳前總統,也不斷放話,連新T恤都穿了出來,演一場「勿忘我」的情節。這只不過是民進黨的部份,是不是大家都在演,而且還演很大呢?!

Read more

在美國《道歉》不等於《對不起》、紅燈是可以右轉、餐廳用餐小費給不夠多,是會被服務人員追到門口。種族多元複雜問題,也遠遠多過台灣。另外,美國有槍支文化與問題,台灣並沒有。本身台灣與美國就是不同的兩個文化 不同的兩個世界 對美國社會不熟悉、文化不了解的情況下,有些玩笑開下去是很《危險》,特別是美國民眾在這幾年可說是聞《槍》色變,校園槍擊事件時常發生,在這種情形下,藝人孫鵬、狄鶯夫妻之子孫安佐一句「恐攻」的玩笑話,躍上了國際新聞,雖說案情有許多疑點未釐清 但也確實踩到這些紅線。 現在網路時代,不分輕重亂講話,不懂得說話是要負責任的年輕人處處都有,這是一種現象,也是我們該關注的問題。孫安佐一句「去學校開槍」的玩笑話,不知輕重、不知該負責,但另一方面又有多少人會去開這種「要去學校開槍」的玩笑呢? 會不會是「人格特質」的問題? 或是一個潛在的「孤狼」問題? 這件事太多層面可以探討,像是來美留學讀書的時間點,會不會有可是這件事情原始的起點? 是不是乾脆從小學習美國文化成為「美國人」或是台灣文化深植內心成為「正港」的台灣人之後,這樣的時間階段來美國會比較適合呢?畢竟青少年時期身、心、靈都不夠穩定,對於異地文化背景又不瞭解,加上父母又不在旁,是很容易出事! 希望孫安佐能全身而退,讓父母不在傷神!

Read more

佛州高中槍擊案上星期爆發後 對於各種醜聞纏身的白宮來說 或許轉移不少焦點 但倖存學生迅速在社群媒體前控訴暴力 各地高中生也在白宮輪流進行靜躺抗議 要求嚴格管控槍械 要特朗普給一個交代 總統特朗普上任一年多 已發生兩起槍案 這時是該聽聽人民怒吼的聲音 近20年美國槍案頻發,但聯邦政府和國會沒有對禁槍給予有力推進,這與美國擁槍的傳統價值觀和《權利法案》「人民擁有和攜帶武器的權利,不可侵犯。」很有關聯。當時那年代確實在程度上發揮很大的保護個人隱私、私人財產和安全的作用 但時代在變 人類都快登陸火星了 祖先們的想法也不一定符合時宜 會如此死腦筋 多少都和擁槍支持者的利益有關 但試問如果有一天悲劇是發生在這些人或是他們親人上 這些人的觀念是否會改變 支持加強購槍檢查只是個初步做法 也是個治標和過渡時期 也許禁槍不能杜絕槍案完全不發生 但效果上或許是最好的一個方法吧

Read more