（更新）03042020時事觀察第2節：霍詠強 — 中國要爭取更多發言機會

20200304 霍詠強

2.一場電視辯論：中國就是不一樣！
在澳洲廣播公司ABC電視台的一個評論節目Q+A節目內，主持向中國駐澳洲公使王晰寧提及和疫情有關的話題不多，最受關注的卻是「李文亮事件」，提出的自然是對中國不滿的許秀中，以李文亮在12/31提出被訓誡來指政府瞞報，並且指中央用到1/20日才把警戒級別上升至最高，「整整用了三星期」！
王晰寧並未有充分把握檢疫和防疫的時程，武漢市衛生健康委員會在李文亮發微信指是SARS之前，在12月30日就發出了《關於報送不明原因肺炎救治情況的緊急通知》，也因為這項通知，曾經受到SARS嚴重影響的香港和新加坡，早在12/31和1/2就已經開展防疫工作。武漢市政府的問題，是沒有更早展開防疫，沒有更早確認「人傳人」，沒有加強市民對疫情的警覺，仍然舉行了大量人群聚集的活動，這才是錯誤所在，所以官員才被免職。
所以李文亮並不是揭秘，相反，他的消息並不準確，所以事件和滅聲、和透明度無關。如果王並不是外交官，他還可以指出雖然透明度不是萬能，但重視透明度是防疫的重點，並且通過時程説明情況是在多短促的時間內發生！透明度和政治制度更無關，正如澳洲透明度很高，但後園起火仍選擇去夏威夷游水？這就是個人判斷的問題，由此利用澳洲山火來思考所謂政府對公眾事件的處理，可能更不濟？
甚至還可以用美國處理豬流感來反問許秀中，既然說「用了三星期來提升警戒級別」是太慢？那她知道美國用了多久嗎？估計6個月這個時間也足可令現場觀眾嘩然。
至於主持人多次質疑中國封鎖不合心意的消息，如果拋開官員包袱，當然可以反問中國有中國認為敏感的內容，例如民族團結和國土資源，但美國同樣有包袱例如宗教、恐怖主義，又沒有贊揚過敍利亞總理阿薩德？CNN 為何會在香港暴亂時期因為發佈假影片而要道歉？這是否又是因為政治立場掩蓋判斷能力？
當講到假新聞，王王晰寧指包括ABC的某新聞節目，即時惹起現場起哄，然而質疑傳媒的真確性是理所當然的，特朗普也指CNN是fake news，事實上假新聞真的很多，如果問問旁邊的許秀中，用Google Search搜尋新聞的結果，會有多少來自大紀元？她相信大紀元、唐人電視？自由亞洲？有多少真？有多少誤導？多少虛假？Google, Facebook又因何要移除大紀元相關的五千萬個戶口？
中國假醫藥廣告已經令百度應付不暇？不願接受管理的google？又怎樣自我審查？明明刑事毀壞、丟汽油彈，為何只能接受香港抗爭而不是暴力破壞？CNN, NYT, WSJ 九比一的評論是否真的公允？連美國國內的傳媒評論也受不了！同樣事情出現在英國、西班牙，為何又出現相反的評論？新聞自由的原則在哪？Google, Facebook 又怎樣因應美國政府的資料申索？予取予求！
王晰寧遭受最大的挑戰是澳洲公民，自稱維吾爾族、但其實是哈薩克人阿卜杜薩蘭Abdusalam，他聲稱妻子烏麥爾 (Nadila Wumaier) 和3歲兒子在中國被軟禁，然後再帶到新疆訓練中心的情況。其實王提到雲南有受極端思想蒙蔽的16歲少女，成為了恐怖分子，聲稱殺人是為了帶引他們上天堂，面對這種思想問題，訓練中心不是最佳方法嗎？王這個案例是很好的說法，可惜沒有深入利用；或倒過來詢問目前在新疆這種意圖犯事的人很多，我們不能長期監禁，也希望他們重回社會，中國可以如何處理？澳洲又有什麼建議？或者是否願意接收，例如目前仍然滯留在敘利亞集中營的歐洲穆斯林？
阿卜杜薩蘭事件已經糾纏中國和澳洲關係大半年，對於這種對錯難分、當中真實情況複雜的問題，其實是說不清的，通過闡述訓練中心帶引到「防範恐怖分子」這個目的，或許可以令觀眾聯想到阿卜杜薩蘭事件的複雜背景。從更保守自方法。王晰寧也可以用外交官手腕帶過不深究，只反復說明可以和澳洲駐華大使館討論，在現場試圖澄清事件並不明智。
這次電視節目儘管未如預期，但中國無可選擇，必須要爭取更多的發言機會，中國註定要顛覆世界。中國就是不一樣的，要建立和西方社會不一樣的制度。