05232018時事觀察 (第2節)：霍詠強 — 斬樹風波、母語爭議同屬「無風起浪」

20180523 美國星島中文電台
時事觀察 霍詠強
斬樹風波、母語爭議同屬「無風起浪」，「本來無一物」卻經常被有心人利用
，成為推向兩極對立的政治陷阱？
小時候父母常說，待人處事不能過於自私，凡事要設身處地為他人著想，嘗試從對方
的角度，想一想，爭拗對抗或許就能夠解決。長大了，老師說，要可以用轉換身份改
變思維，來考慮事情的處理方法。
所以週日看到香港的一宗斬樹新聞的時候，覺得很唏噓。如果大家一開始就真正從不
同方向，爲他人設想地考慮解決方法，兩棵樹或許真的不用被斬。

上周日，香港地政總署指香港大學鄧志昂樓前生長在防護牆上，兩棵樹齡逾80年的細
葉榕，因為樹結構不穩定、健康情況差，準備移除。結果當天早上記者雲集，同時有
立法會議員區諾軒、許智峯，環保人士及市民坐在樹前抗議，並在樹前的欄杆掛上寫
有「保護般咸道古樹，保護香港人歷史」的標語，要求保留古樹。
事件中，政府官員到場跟進斬樹事宜。發展局樹木管理辦事處總監高韻儀表示，觀察
可見，古樹現時｢生存得非常辛苦｣，而且正向前傾斜，一直依靠著的矮牆出現裂縫，
擔心暴雨時會有倒塌危機。地政總署樹木組高級林務主任林銳芳亦說，兩棵古樹健康
情況惡劣，與之連為一體的矮牆，結構亦不穩定，對斬樹決定屬於無奈，但強調是｢
別無選擇，迫不得已｣。但考慮到公眾安全，需於雨季前斬除。
同一時間，也有些當區居民，質問反對人士和樹木專家，說古樹有隨時塌下的危機，
如果有什麼傷亡損毀，是否由他們負責？結果出現了兩批市民互相指罵的醜態出現。
事件擾攘拖延大半日，到第二日周一才能完成。
中大生命科學學院退休教授趙紹惠批評政府對兩棵樹的資料粗疏，樹藝師沒有作詳細
報告，連連接的矮牆的力學報告亦欠奉，她認為政府只關心會塌樹，「第一應該係先
管理好棵樹，第二先係處理倒塌風險。」樹木底部仍是實心，未見有病害，直指兩樹
是「枉死」。
倒塌風險有關人命，是否能視為次要？力學報告是否可以在不破壞下完成，又或誰敢
斷言？如果樹木健康好，那政府不就已經管理好棵樹？
唯一同意的是兩樹很有可能是枉死的，原因是早在2015年8月，當時因為在雨季時有石
墻樹倒塌，導致兩人受傷，當時路政署迅速決定移除般含道近聖士提反里的四棵石牆
樹，其中更包括一棵150年的真正古樹。
也是說這幾年來由於多棵石牆樹倒塌，如果沒有其他加固或者支架，這些石牆樹都逃
不過被斬的厄運！所以立法會議員許智峯指只提前一周向區議會通知斬樹決定，形容
當局是快刀斬亂麻，只能反映他根本從來沒有關心過石牆樹，只想在大批記者到場採
訪時抽水。
同樣地，政府雖然表示曾經研究過不同的修復古樹方法，包括安裝支架及鋼索穩定樹
身，惟矮牆後坡屬香港鐵路保護區，可作支點的位置有限。但如果嘗試轉換身份改變
思維，認真考慮如何人樹共融，大可以和港大硏究安裝更大規模的支架，或有可能挽
回兩樹。至於一眾反對人士如果真想救樹，立即看看餘下的石牆樹吧！
最近同樣茶杯風波的還有母語爭議！
最近有人翻出幾年前，香港教育局提供給學校的普通話課程配套資料中，有學者的文
章稱粵語不是香港人的母語，只是一种漢語方言，普通話才是正規的教學語言。有網
友對這說法提出異議，引起社會爭議。香港特首林鄭月娥批評有人“無風起浪”，表

示政府沒有想過改變教學語言政策，並拒絕回答特首答問會上問林鄭的母語是什麼這
種挑毛病的問題，但外界紛爭不息。
有人說粵語歷史長，讀音用字更能配合傳統詩詞。有網站訪問在港讀書的內地學生，
刻意強調粵語和普通話的差異。其實來來去去，都只是由於近年來香港與內地之間的
課題，經常被有心人利用，成為推向兩極對立的政治陷阱。
同樣地，只要轉換身份改變思維，普通話粵語從來不曾存在任何對立！
廣東話、閩南話、上海話是不同族群華人從小學習和使用的語言，在這個意義上可以
說它為各自族群的母語。但同時，這些都是漢語語系中的一種方言，但從文字系統來
說，漢語自然也可稱為香港的母語，同樣沒有錯誤。普通話作為現代標准漢語，它與
粵語的關係，是中國政府把使用普通話定為全國通用，增強和方便族群之間的交流，
而方言代表族群間的習慣和傳承。學習普通話和其他族群溝通，在香港、在上海、在
成都，學習及使用普通話，並不表示包括粵語在內的各種方言不受保護，更不代表普
通話和粵語之間存在任何真實矛盾。