07172019時事觀察 第2節：霍詠強 –艾斯坦是大淫媒？還是「黃腳雞」大統領？
20190717 霍詠強
2.艾斯坦是大淫媒？還是專責捉「黃腳雞」？
2000年，史派斯 (Kevin Spacey) 憑藉中年危機題材電影《美麗有罪》American Beauty獲得了奧斯卡最佳男主角獎（1999年），台下的工作人員低聲私語說，獲獎會否是駕輕就熟、又或者是表現出自己的真實一面？在電影中，史派斯擔綱的角色 Lester Burnham，痴迷於還在念中學的女兒最好的朋友Angela。差不多同一時間，前任美國總統克林頓，才剛剛逃過共和黨在眾議院向他提出的彈劾程序，勉強保住的他的總統職位，而事件起因是他與白宮實習生萊溫斯基有染，並且在醜聞事件上對外公開說謊。
他們除了的好色如命，最終陷身於性醜聞漩渦以外，他們的名字最近也都因為一宗美國神秘富豪性侵少女的案件當中，因為他們都曾經是這位富豪艾斯坦 (Jeffrey Epstein)裝飾華麗的私人飛機上的座上客。根據紀錄，在2002年他和克林頓、史派斯曾經一同飛往非洲。當然，講到女人、性醜聞，當然少不了現任總統特朗普，兩人相識已有15年，經常進出在艾斯坦的曼哈頓寓所，他曾經在2002年對《紐約雜誌》(New York Magazine) 說艾斯坦是個「很出色的人，和我一樣喜歡漂亮的女人，其中許多是比較年輕的」。
到今天，將特朗普和艾斯坦更緊密地連起來的關係，還有剛剛在上周五宣佈辭職的美國勞工部長阿科斯塔。在2008年，阿科斯塔擔任邁阿密最高聯邦檢察官時，曾經和艾斯坦簽署了一項認罪協議，令當時涉及性侵14歲少女的艾斯坦可以不受審判，也令他不用面對最高刑期可達終生監禁的指控，從而避過需要在監獄長期服刑的可能性。相反，只接受嫖娼的罪名服刑13個月，期間更可以每星期離開監獄六天去辦公室工作。有想過世上還有這等「優惠」的服刑方式嗎？
七月六日晚上，艾斯坦在從巴黎起飛的私人飛機上被逮捕。他被指控侵犯和虐待「數十名」未成年女孩，其中一些人年僅14歲，他還與人合謀拐賣這些女性。短短的幾十字的拘捕報導，還是有許多引人起疑的內容，為何聯邦人員要退選擇在飛機上拘捕艾斯坦，而不是等待他著千克陸到美國？當中有沒有地區的考慮？還是憂慮艾的神通廣大？如此大量的未成年女孩，並同時牽涉拐賣，反映出事件不是個人犯罪，而是涉及龐大的犯罪行為？目前有資料顯示艾犯罪時間，包括他在「服刑」的時期，監獄是如何監察此等「外出工作」？種種疑團都顯示出事件背後，水很深！
艾斯坦在紐約的寓所是曼哈頓最大的私宅之一，他的名字不時出現在時尚雜誌上，經常和名人、總統、王子拉上關係。但是，出身布魯克林中產家庭卻能無聲無息地躋身富豪階層，幾乎沒什麼人能了解他是怎麼賺到錢的，經歷過金融海嘯卻又能輕易翻身。但他個人盡力遠離大眾視線，極少接受採訪，一名神秘的資金管理人，謎樣的商業交易，甚至連客戶名單都能做到不為外人知。
在法庭調查文件中曾提及，艾斯坦安排的性服務場地，包括特朗普的海湖莊園。更重要的是艾斯坦曾在言語中向女孩透露，他這樣做的目的是為了讓這些人有把柄落在他的手上，那麼，這些人就會在他的掌控中，而他也可以從他們身上獲益。種種情況已經不難令人聯想到，事件已經超越了一個淫穢富豪的所作所為，這只是冰山一角。
但是艾斯坦到底是美國政商界、名人圈內的大淫媒？還是龐大黑金集團內專責捉「黃腳雞」？艾斯坦的影響力到底來自何處？數以千計的淫褻照片，當中有什麼人？另一則完全不相關的新聞，可能會帶來更深刻的啓示。
今年三月底，美國財政部轄下的海外投資委員會（CFIUS）下令北京崑崙萬維科技公司出售旗下同志交友應用程式Grindr，因美國擔心Grindr所收集的數據或被中方用來敲詐擁有美國家機密的人，從而威脅國家安全。
Grindr是面向非常性取向者，包同性戀、雙性戀、跨性別人群的最大社交應用程式，每天全球數以百萬計用戶使用這項同時利定位技術的程式，用戶可通過照片和影片等方式進行即時通訊，用戶也可選擇是否公開自己的愛滋病感染狀況。美國國防部認為，由於軟件被中國企業持有，可能會令中國政府可以通過掌握這些個人使用Grindr的資訊，或會在某些情況下用來敲詐美國官員或國防人員等擁有機密資料的人士，迫使他們為中國提供資訊或支持。
委員會更舉例稱，企業可用Grindr的定位數據發現某用戶在電訊公司工作，並定期到訪情報官員所在的大樓，從而情報部門可以確定這個是電訊公司的情報聯絡員，能找出應將誰作為目標，並且利用可能不為人知的用戶私隱對這個人加以威脅。
委員會的報告也不難令人聯想到美國政府正在採取這種方法， Grindr 並不是一個單純在美國運作的網站，用戶遍佈全世界，委員會能舉出這樣可怕的例證，正好反映出國家安全部同樣可以利用同類型的定位數據工具，在偵察、紀錄不同人群的生活作息，並在有需要時利用這些資訊對美國有利用價值的人士，作出操控。
縱然艾斯坦可能並不是龐大權力集團內的「黃腳雞」大統領，但是在時尚界、政商界，這種腐敗的行為是否已經成為常態？這群主宰美國一舉一動的精英人群，背後又會否是身不由己？
艾斯坦的被捕和提控，表面似乎令到不少人都額手稱慶，一來是因為正義最終得到了伸張，二來如果艾斯坦事件可能會拖著一些政敵下水。但是當大家在爭相割蓆、劃清界線時，這一場政治醜聞，是否會敲響了了美國以男性精英為主，各黨派中的深層腐敗、政商勾結的警鐘？還是最終會在漫長的訴訟過程中慢慢沉寂？
估計是後者。
