10232019時事觀察第2節：霍詠強 香港已經失陷？
20191023 霍詠強
- 香港已經失陷？
通常時事節目完結時都會說：「節目內容純屬嘉賓意見，並不代表本台立場。」這期節目要補充一句「節目內容不能完全代表本人立場」，因為今天內容，自己也有些保留，但也希望提出，讓大家也討論。
上周了梁建鋒關於中大校長段祟智的評論，本來今期節目的主題，是希望中大學生，深信還有為數不少的學生，不認同暴力的同學，是時候割席了，因為割席才是表現獨立思考能力的象徵。但想想今時今日的大學社群，這種行為的結果，只會是被孤立、欺凌和侮辱，甚至人身安全也難被保護。想想，也就放棄了，但是從段祟智以及一眾校內高層的態度，他們從無考慮抗爭正確與否，我們應該明白他們是認同的。
周初，再仔細聽了余非「從記者證、為亂象定性升級、到獨立調查，看林鄭的思路」節目，從表面上看、從行動上看，不難明白特區政府在拖延，許多應該可以採用的方法沒有實行，令平亂工作舉步維艱。然後和一些仍在大學讀書的年青朋友們閒聊了一下，有人提到中央會否出手？會否用解放軍平亂？中央政府是否已經放棄香港？
回答說「中央政府是不會用軍隊的，雖無關放棄，卻是無能為力。如果只是人禍，還可一次過平亂，但香港是自殘，自己不停手，旁人救不了。」
也有人問到林鄭是否黃絲？回答說「不必猜測林鄭，無論她有沒有問題，特區政府已經失陷是事實。當然，林鄭問題如果更大，可以令中央政府更麻煩，而這種情況並未出現。」
檢視種種跡象歸納得出的是：
- 特區政府已經失陷
- 中央政府無能為力
- 無力量能反抗香港社會支持抗爭、甚至是暴力抗爭
這個歸納估計會被批評的，因為並不科學，但這是現階段香港的形勢。
到今天，不得不懷疑特區政府在事件中的拖延態度，對象到底是反對派抗爭者，還是中央政府？ 就在暴亂的掩蓋下，香港逐漸對一片打砸搶的行為無動於衷，在一片仇恨中國聲中，香港已經向反對派交出控制權，香港人已經離開中國了。
建制派的大佬曾鈺成，曾經說香港的反對聲音，可以被視為茶漬，所以不可把茶漬洗去，怕失了味道，香港失去了特質，但今天，我們應該明白原來香港這個茶壺，就算放入普洱，倒出來的也是English Breakfast Tea 英國早餐茶。不過也無所謂，香港的未來一代，其實都喝可樂的。
在討論反智暴亂的過程中，還提到了「11月的選舉會是個轉捩點，一直在鼓動的反對派必然會全面出擊收割示威抗爭成果。如果他們成功了，變相確認得到支持，就會將香港推向地獄。」但是，問題的答案也迅速浮現了出來，11月的區議會選舉，提名期已經過去，過去四個月，在不同場合高喊革命光復，而又參選的大有人在，但直到現在，這些抗爭者大都已經被確認提名資格，沒有發現有任何參選人被DQ。
這些參選人在確認書中，都強調不支持港獨，並指所謂革命，也就和工業革命差不多。本來，早在2016年，梁天琦報名參加立法會選舉時就採用這種方法，但選舉主任「不信納實際上有意擁護基本法」，裁定提名無效。
去年立法會議員朱凱迪參選村代表選舉時仍被 DQ，這次參選卻在被查詢後卻獲得確認，同樣地，他也忽然轉舦明確表示，不提倡及不支持港獨為自決的其中一個選項。這說法，到底誰會相信？還是說黃之鋒的威脅湊效了，選舉主任會擔心如果DQ參選人，可能會被美國制裁？
選舉主任紛紛裁定港獨份子成功入閘，元朗元龍區參選人張秀賢及沙田沙角區參選人陳兆陽，早前皆被選舉主任問及其Facebook上公開帖文所鼓吹的「光復香港 時代革命」是什麼意思。張秀賢詭辯說「光復香港」是將香港光復回舊日般面貌；「時代革命」則代表工業革命、技術革命等層面的變革，更聲稱自己不認同及無興趣推動「港獨」。被視為高危的學聯前副秘書長岑敖暉都已獲確認「入閘」。
九龍城樂民選區參選人林正軒，在選舉政綱寫上「光復香港 時代革命」、「願榮光歸香港」等字句，最終選舉主任更在未有查詢其政綱下通知其提名有效。
再天真都看得出，選舉主任在放水……但以後，什麼才算是港獨？
特區政府在事件中的拖延態度，對象到底是誰？香港一場反修例風波令社會動盪不已，大家發現年輕一代全都在相信，中國除了經濟發展起來，除了有錢，什麼都沒有的黑暗國度，中國的人民極為愚昧，被監控、思想落後的奴隸。香港的知識分子階層，接受到的都是西式教育，認可西方的價值觀，努力抬高自己，貶低中國大陸「除了有錢，什麼都沒有」，在頗偏的教育下，將這種思想也傳遞了下去，傳遞到全無判斷能力，只懂批判他人，而不會認真獨立思考的年青人身上。
然而，歪理在前，政府卻借以避免影響選情對立，傾向營造寛鬆政治氣氛，容許這幫意識錯誤的抗中派有機會進入建制之內，這種行為，並不會令社會氣氛恢復過來，而是容讓抗中意識能在更充沛的社會資源下，繼續廣為散播。
這些，都已證明香港已經向反對派交出控制權，未來香港會有怎樣的日子？ 就算三年零八個月，香港人還是要生活下去，至於要否做漢奸？這是各自的選擇。
