11182019時事觀察第1節：余非—「戰況」轉入新階段，香港中大，報警去吧。

余非　美國《星島中文電台》「時事觀察」節目。
美國時間：2019年11月18日
第1節：「戰況」轉入新階段，香港中大，報警去吧。
這一集節目，本來是帶著沉重的心情來製作的──誰知道劇情有變，因為發洩了六個月的暴動，於11月16日迎來令反暴力人士近乎喜極而泣的場面。事緣，數十名身穿便裝的駐港解放軍部隊官兵，在16日星期六下午四時許，天很藍，充滿陽光之際，到九龍東軍營附近聯福道，協助市民清除路障。這公益活動做了約40分鐘，之後便全部返回軍營。
香港市民都明白，解放軍此次只是執拾磚頭，不是直接參與平亂，也不等於暴亂在他們亮相後，一夜之間就驟然全消。相反，之後的星期日香港理工大學有一場激戰。大概，香港的問題難以輕鬆解決，因為失智的人、刁民、乃至收錢辦事的人仍然存在。更何況有一個未必跟執法配合的司法系統。所以真的辛苦了香港警察，這幾個月他們撐得很艱苦。可是，黑衣人的勢頭和氣焰，怎也給解放軍亮相殺退了一大半。再加上最新消息，理大一戰，打得非常漂亮，振奮人心！
不是住在香港的人未必明白，鬱悶了六個月、對市民被殘忍毒打的鏡頭憤怒了好幾個月，忽然在沒有預告之下，在直播畫面出現一隊軍容亮麗、擔住掃帚也有軍威的解放軍，那意外和驚喜，令不少朋友喜極而泣。雖然只是出來清路障，很奇怪，已經足以令大家重尋信心，也多了安全感。千萬別少看這心理變化，看似很虛，其實很實在。因為顏色革命撐到今天，雙方都面臨心理關口位。
這波暴動在科大生過身後（11月8日）的那個星期六日，號召出來的人數不夠多，似炒作不起來。可是，在沒有借口之下，卻在11月11日忽然坐大。有拖了幾個月也弄不出甚麼成果之下，要「大哂冷」（橫了心）的感覺。人為操縱味道好濃。11月12日他們佔據香港中文大學二號橋那公眾地方，想癱瘓進出新界的交通；也順勢拉高戰況，接管中大。同時觸發另外幾家大學都在13至14日玩「接管」。在這樣的背情下，15日星期五晚，九間大學校長發聯合聲明，竟然說這些：
「令人遺憾的是，當前的社會紛爭，已令大學校園化身成政治角力的場所，而政府的回應至今未能有效化解危機。任何認為大學可以化解這場危機的期望是不切實際的，因為這些極其複雜而艱難的困局，並非由大學造成，亦無法透過大學紀律程序來解決。這些困局反映的是整個香港社會的分歧，政府必須牽頭聯合社會各界，以迅速和具體的行動來化解這一政治僵局，以恢復公共秩序和社會的安定。」
不用解釋了，大家都讀得明白聲明在卸責。網上立即有人連發相當精彩的五問：
1、5年前，是誰容許他們撐著黃傘不禮貌地行畢業禮呢？
2、過去幾年，是誰容許他們將校園變成政治舞台、滿目政治海報標語呢？
3、最近幾個月，是誰放任他們帶著面罩眼罩頭盔，全不尊重地行畢業禮呢？
4、近月是誰，啞忍他們武力威脅對話，最終聲明卸責警方的呢？
5、近日是誰，容忍他們破壞校園，而又阻止警方進入校園執法呢？
九家大學之中，以中大的處理最富爭議。數列以下事件，立此存照。
第一件事，在聯合聲明發出後的星期六早上，中大副校長吳樹培巡視二號橋10多分鐘。期間面對已被接管了超過兩天的中大，他仍然對傳媒表示，從來沒要求警方進入校園。而當時吐露港公路已被暴徒封路60小時。而13至14日，中大已由黑衣人自立檢查站，校園滿目瘡痍，到處是磚頭、雨傘等大量雜物。二號橋旁邊的運動場一片凌亂，足球龍門架被拉翻地上。而中大仍然選擇──不報警。
第二件事，九大校長的聯合聲明內提到「某些大學已被示威者所控制、校園內有毒的化學品遭拿走」理工大學的做法是即時報警。中大的處理又是如何呢？且引錄新聞報導的說法：「而示威者遺留校園內的大批汽油彈未被處理，實驗室被盜走的危險品更成隱憂，中大至今仍未就事件報警，但消息指，消防處昨獲知校內遺留大批汽油彈，消防員到場指涉及刑事成分，未有清理便離開。對於中大曾否要求消防處協助，以及被偷走屬何種危險品，校方均拒絕回應。」內容一清二楚。為何中大不想報警呢？究竟失了甚麼化學物品呢？份量有多大？都不知道。奉勸中大應從速報警。
第三件事，有新聞揭發，原來早於9月開學之初，中大樓高3層的富爾敦樓，天台被懷疑變身為「汽油彈試爆場」。中大管理層早在9月20日已接報發現天台不斷有燒焦物件。而從那時到現在，中大校方一直都沒報警。
總之，香港中文大學在12至13日的兩三天之內，即可變身為兵工廠。以千計地製造汽油彈等等。在充滿張力的15日，連我也擔心起來；可是15日過去，16日的中大已變為空城。據聞是內訌之下作鳥獸散。說到這裏，不可以不提中大上一任校長沈祖堯。
對沈祖堯校長在政治上的認識，是所謂的民主女神像，是於他任內移放中大的。沈祖堯七年半任內（由2010年中至2017年），嘲笑國歌的習慣，不斷壯大。沈祖堯的任期，覆蓋反國教、佔中兩件大事。個人認為，中大變質，在那七年半已打下基礎。新任校長段崇智，大眾對他的認識是這幾個月，他對黑暴學生節節退讓。退到中大被接管了，甚至變為兵工廠。也好啊！這波巨變，令人知道原來中大有一定數量的黑暴大學生之餘，背後還有為數不少的成年人、包括部份中大校友，疑似在暗裏操作。13日早上，便有不少視頻拍到一架架靚麗的私家車往中大運送物資。中大王國於15日開始內訌，流出了幾件重要的內訌爆料材料，我聽了讀了。側面知道，原來中大校友，乃至中大在職教書的人，都參與了12日霸佔公眾地方二號橋的暴動，以及之後的接管行動。由金錢到物資，中大背後有一條成熟的操作鍊。而中大的恐怖主義元素，極可能是在上一任校長階段已形成，那時以意識形態方式存在，而新校長任內，進化為兵工廠。
中大只是個縮映，一個典型例子。11月11日那波暴力升級，徹底暴露了香港九所大學有多爛，哪家爛得多一點，哪家少一點，一目了然。都是個不錯的收獲。
節目結束前做總結：九家大學的校長，尤其是中大，你們究竟怕些甚麼？兵工廠可以一夜潰散，你怕些甚麼呢？如果不是因為怕，你們又因何「縮骨」（打個人小算盤）至此呢？真心不明白。
香港的暴亂固然仍未止，可是清醒的人會留意到，駐港部隊官兵只不過是簡單亮相了四十分鐘，已為反暴力市民驅散八九成恐懼，甚至轉為有點振奮。「特戰八連」「雪楓特戰營」告訴我們，國家精銳的反恐特戰戰士已經駐港。反過來看，會不會表示，最近這波暴動，已被定性為是恐怖主義暴動呢？
九家大校校長，不介意你們怕，可是你們要知道怕些甚麼？是怕被黑暴學生包圍嗎？你們應該害怕，你管理的大學有否成為恐怖主義溫床？以及大學內，是否存在一條今天崩潰，日後隨時可以重建的兵工廠金錢及物資操作鍊？