11262018時事觀察 — 余非：第1節：台灣選後分析──贏的是韓國瑜與庶民

余非　美國《星島中文電台》「時事觀察」節目。
美國時間：2018年11月26日
第1節：台灣選後分析（一）：贏的是韓國瑜與庶民
今集是第二次談韓國瑜。大家都知道高雄市真的被翻轉了，綠地變藍天；還發生外溢效應，令國民黨有15個縣市當選。說韓國瑜一人救全黨，一點也不誇張。今集主要為大家補充韓國瑜崛起過程中某些較少人提及的具體情況。有細節，才會有獨立思考，以及更加深刻的發現。
直入正題。要明白韓流的意義，要知道他如何一路走來。嚴格來說，韓國瑜十多年來處於國民黨外圍，而且是台灣兩黨輪替、誰執政就誰酬庸這政治格局下的犧牲者。北農總經理是例子。以下一談。
在台北市選情繃緊之際，經常扮「得意阿伯」童言無忌的柯文哲埋怨，說如果不是民進黨段宜康令韓國瑜向北農請辭，就不會有今日的韓流。究竟真相如何呢？
話說，韓國瑜在千禧年後淡出政治圈。期間跟太太退居岳家台南雲林縣。雲林縣東向經嘉義縣及台南市，就是他參選的高雄市。
退居雲林的韓國瑜接近十年沒有固定職務。直至2012年擔任台北農產運銷公司總經理。韓國瑜做得很認真，甚至睡在菜市場；別看輕這做法，有前立委說，菜主場的異味不易熬。韓國瑜跟菜農溝通，理解他們的困難，踏實地對北農作出很多貢獻。例如生意額增加之後發獎金予員工，40年沒分紅的股東有分紅；北農４年內營業額上升了70億台幣。本來做得好好的，但2016年中蔡英文上台，北農自此就是非不斷。好明顯，是民進黨覬覦這個高薪、可以有非法厚利（如回扣）的職位，想據為「已」有。是是非非搞了半年，當中包括民進黨段而康近乎誹謗的攻擊；2017年初，韓國瑜請辭。民進黨立即推薦吳音寧接手。吳音寧父親是蔡英文政府既總統府資政（類似政治顧問），舅父是台獨聯盟美國本部主席。北農由沒有經驗，又對農民不上心的吳音寧接手後，失誤頻頻。舉例，2018年農曆年間，吳音寧下了個20日內合共休
市11天的決定。因為安排失當，蔬菜到貨過多，倉存爆滿，不但有蔬果腐爛，還穀賤傷農，拍賣價暴跌，菜農損失慘重。而吳音寧事後愛理不理，擺大小姐款說：「沒想到問題會這麼嚴重，以後會注意」。自從吳音寧上任，農民更加懷念韓國瑜。北農的總經理聘任由七票決定，當中三票來自民間，四票來自官方。柯民哲市政府有兩票。柯文哲一面跟韓國瑜共事，一面又在民進黨想拔走韓國瑜時跟民進黨配合。如果不是柯文哲市政府那兩張贊成票，根本沒可能拔得走韓國瑜。所以，柯民哲埋怨民進黨搞出日後的韓流，是虛偽。柯文哲的政治騙子行為，會在第二節分析。總之，台式民主政治生態，講酬庸、講利益交換，已成為騙子、官僚政客的天下。民進黨、國民黨都好不到那裏去。亦因此，願意睡菜市場的韓國瑜，是異類。
2017年初辭任北農總經理之後，同年，韓國瑜競選國民黨黨主席。當時是吳敦義、洪秀柱之爭，無人留意韓國瑜。今時今日，不少人都找韓國瑜選黨主席的發言來看。他當時已經是洪秀柱一類的路線，直指台灣和國民黨有危機。
2017年9月，韓國瑜上任國民黨高雄市黨部主委，開始考慮是否出選高雄。韓國瑜跑高雄，深深感受到高雄老百姓民心思變，是有得打的五五波。韓國瑜不怕選高雄，但需要資源。而國民黨只將資源投放有勝算的地區。於是今年（2018年）3月，韓國瑜故意北上登記參加台北市市長初選，用「假動作」逼國民黨給他支援。韓國瑜很出名的一句話，是說：至少給一碗滷肉飯！5月，黨內正式通過提名韓國瑜出選高雄。至8月底，正式去高雄登記報名參選。期間韓國瑜自言是泥菩薩過江，國民黨仍然是連「一碗滷肉飯都沒有！」。國民黨的回覆是：「非不為也，是不能也。」沒糧草，是因為蔡英文一上台就清算和凍結國民黨黨產。帶出上述這一筆，是想指出，由2017年9月至2018年8月登記參選，接近一年的選舉工程，例如摸清楚民心向背，找出北漂是痛點，定出不分藍綠拼經濟等等，都是靠韓國瑜自己，以及認同他的人士打出來的局面。不是國民黨黨中央用選舉工程造出來的結果。有能力吸引海內外的小額捐款，完全是韓國瑜自己打出來的一片天。
發展至10月，韓國瑜的聲勢已經壯大為韓流，甚至外溢全台灣，拉抬起國民黨選情的熱度。就在此時，國民黨大佬王金平在十月底至十一月中為韓國瑜辦了三場造勢會。分別於大鳳山、大旗山，大岡山舉辦。
三場造勢大會的人氣不詳講了，因為當時韓國瑜已被注意及報導。簡言之，10月26日鳳山造勢大會，本以為有一萬人，誰知來了三至五萬人參加；主要是氣氛好，人氣強勁。而11月8日旗山第二場，日子是星期四上班日，人氣可否持續是重要指標。誰知維持５萬人。還令美濃旗山附近有車潮及人潮，交通壅塞。當晚韓國瑜的大進場，100公尺路走了15分鐘。韓國瑜是於當晚唱軍歌《夜襲》，結尾唱《愛拼才會贏》。「東西賣出去，人進得來，高雄發大財」的說法，開始成為主軸。
之後11月14日岡山的第三場就更厲害了，有十萬人參加。是國民黨高雄選情的空前紀錄。
不過11月19日三立辯論會後，韓國瑜被認為人氣弱了下去。有人認為一談政府政策和發展藍圖這類議題，即是針對的不是漁民、農民、工人；轉到這層面，韓國瑜泡沫就會爆破。是令韓粉擔心過一陣子的，但由22至23日車隊掃街反映，韓流有增無減。韓國瑜的掃街車隊，跟車長蛇龍由一公里長發展至超過十公里；估計有2000部機車（小電單車）自發跟隨。韓國瑜的選戰，要看支持他的中低收入人士是否夠多，是否多到足以翻盤。
果然，陳其邁的選前晚會絕不簡單，從中反映民進黨的動員能力超強！在政績極爛之下，只不過炒作守護花媽陳菊，炒作陳年舊事國民黨美麗島的威權政治，再加抗中情緒，竟然可以動員20萬人；選後就知道催出了74萬票。可想而知，無疑韓國瑜多陳其邁15萬票當選市長。但是台灣花這麼多人力心力去打選戰，就是「戰」有接近半數人，不問政績，只問顏色，用主觀的心態去運用手上神聖的一票。民主選舉政治的真相本來不過如此。
在議席選舉上，此次無疑是綠地變藍天，但是台灣政治操作下的撕裂仍然存在。所謂政黨輪替，是一起一落的惡性循環。韓國瑜無疑靠他個人的真誠努力及魅力，為不分藍綠拼經濟邁出實在的第一步，起碼應該可以幫助部份中低收入的高雄人。但是這一步可以走多遠，仍有待觀察。值得留意的是，韓國瑜這次在選戰上一人救全黨，這「救」，可以「救」到衝擊國民黨黨內的暮氣及大佬文化嗎？很值得觀察。丁守中在台中市就是用舊人事、舊作風去打選戰，結果連去屆連勝文那60萬票也保不住。
第一節結束前做總結：嚴格來說，韓國瑜不是國民黨的核心人物，沒有國民黨習性。他贏，不完全等同是國民黨贏。而韓國瑜的存在，更加不代表台式民主政治是好東西。以北農事件為例，韓國瑜嘗到了台式酬庸政治令人噁心的一面。庶民氣息重的韓國瑜，他的成功，不是台式民主選舉文化、兩黨輪替政治格局下進化出來的有機成果。簡言之，韓國瑜的成功，不代表是台式民主政治成功。韓流內充滿韓國瑜的個人因素。
「異類」韓國瑜可以成就一股韓流，究竟是反映台式民主政治進步、抑或退步？細心聽講的你，一定心中有數。
台式選舉好看，尤其是投票月很熱鬧，但是我個人認為，「好看」之中是社會的不幸。因為從中耗費了很多資源和精力。而高雄可以翻盤的爆炸力，在民主選舉操作一屆又一屆的掩埋下，要壓抑20年才真正翻盤。透過直選改變社會和生活的有效性，可想而知。