請星電視飲茶 https://www.buymeacoffee.com/singtaousa 翔談:打疫苗中樂透? 美國施打疫苗速度大幅下滑,造成部份注射站出現空轉等沒人的現象,這些還沒打疫苗的人並非不知情,也不是真沒時間,只是心理建設尚未健全,大多都持猶豫或是排斥的態度。 完成全體免疫,社會早日復蘇,是須要靠全民齊心來完成。為了鼓勵民眾接重疫苗,美國官員還真的是創意盡出, 打疫苗就有機會中一百萬美金!!! 這是俄亥俄州大方推出「疫苗樂透」, 條件簡單,只要至少施打一劑,就有機會中樂透。紐約則是推出,到地鐵站接種疫苗,就送你一個星期免費搭乘地鐵,或是在流動注射站接種疫苗的民眾,就可獲得免費漢堡和三明治。不僅如此,甚至聽說在娛樂大麻合法化的州份還推出,「你來打一針,我讓你吸一管」 的作法,來鼓勵民眾接種疫苗。這些作法,對一些連針都無法打的國家來說實在是難以想像。 雖說疫苗接種不能強破迫,但疫苗的接種是對自己、對家人,甚至是對國家來說,都是一個負責任的態度。從個人角度來想,本身自己就是那個接種疫苗的最大受益者,守護個人健康 ,才有辦法保障家人平安,也才能替社會及國家達成群體免疫盡一己之力。 現在美國已經進入新冠後疫情時代,還沒接種疫苗的民眾,應該要準備好積極接種的心態,全民齊心合力,才能打贏這場疫情防控戰的下半場,別忘了我們所在的美國,比起其它國家來說,疫苗資源是相當充足。好比在印度疫苗供應不足、接種率不佳,加上各式群聚的理由,造成了驚人數字的人命喪生。 如果印度的朋友知道在美國打疫苗有機會中樂透,或是有免費漢堡可吃,免費地鐵可坐,甚至還能抽大麻!! 他們會做何感想? 所以珍惜身邊所擁有的資源,美國的疫情能夠從谷底翻升,疫苗就是成功因素之一。如果沒有官民齊心合作,效果可能不會那麼顯著,因此奉勸還沒接種疫苗的朋友們,為了自己和家人的健康,趕緊行動吧! 也算是為社會經濟與國家安定盡一份心力。

Read more

請星電視飲茶 https://www.buymeacoffee.com/singtaousa 翔談: 還是中美關係的問題 新冠疫情已經進入「後疫情」時代,各國疫情出現不同程度的變化,在印度、日本、巴西疫情持續發燒中。美國方面,雖然疫情從谷底翻身,但如果沒有政府有效施政及全民配合,效果不會如此顯著。雖說各國情況各不同,可以說唯一相同,就是沒有任何一個國家完全脫離疫情肆虐的魔掌。防疫成果好壞,全球都是環環相扣,都在前線努力,共同合作,才能真正重回日常正軌。可惜從疫初始到「後疫情」時代,抗擊疫情的過程不斷變調跑偏,抗疫訊息及疫苗接重,最終也淪落為各國政治角力的籌碼。 先談宏都拉斯透過薩爾瓦多向中國買新冠疫苗,此舉被解讀為藉此挖走台灣邦交國。疫苗成為兩岸與國際關係攻防戰的武器。外加台灣在民進黨蔡英文執政後,連續五年被拒於世界衛生大會之外。台灣的抗疫成效顯著,這樣的經驗和成果卻無法進入世衛大會和各國正式分享,可惜!!! 民眾似乎也習以為常,見怪不怪,但這樣的結果,不僅危害兩千三百萬台灣同胞權利,也是世界各國不小的損失。這些種種阻撓和挖角當然是來自於堅持「一中原則」的中共當局,也顯出中共當局不夠大氣。但話又說回來,外交、國防、兩岸關係都是屬於總統的權責。面對中共出招,小英總統在外交和國際與兩岸關係上的成果不佳,是該負上一些責任。不斷大內宣台美、台日關係升溫,只是自欺欺人成份較多。 疫苗的政治角力戰,不僅存在中台之間,看看現今美國疫苗多到要促銷找人來注射,但在地球另一端的印度呈現不夠打的處境。拜登上任後一直表達美國回來了,老大回來了,刻意凸顯美國是領導世界的角色。為了要盡人道和國際義務,前一陣子宣佈政府支持放棄疫苗專利, 反對者認為放棄專利會讓中國得利,因為專利就是智慧結晶的代表。放棄專利,未來就不會有更多的人力投入專利的開發研究。同時別忘了中美貿易戰,其中一項就在吵知識產權問題。所以反對者認為放棄疫苗專利就會讓別國不勞而獲,特別是中國。談到這,大家會發現一個無耐又諷刺的結論。現今所有的的國際事務紛爭以及國與國之間的政治角力戰,繞了一大圈,最後還是回到了中美關係上的老問題。

Read more

請星電視飲茶 https://www.buymeacoffee.com/singtaousa 拜登上任一百天,不少媒體最近紛紛開始為他打分數。根據民調顯示,拜登執政初期,平均有超過五成的美國受訪者,還算滿意他過去一百天的表現。幾個政策成效上,特別是新冠疫情的處理及疫情紓困計劃上,更有六成以上的滿意度。原本被共和黨或支持特朗普的媒體人看衰的疫苗接種進度,兩億劑疫苗接種進度,不僅沒延遲反而比既定日程還超前一星期,可說是給拜登執政的一個好彩頭。 ​ 不過拜登真是一位命苦又勞碌的總統,在政縱橫數十年,又任職過副總統,照理是享清福的時候,他卻成為美國史上就任時最年長總統,一上任就面對許多特別艱難的問題,像是各國幾乎束手無策的新冠疫情、因疫情造成百業蕭條的經濟衰退、美國社會內部的族群撕裂與歧視、剪不斷理還亂的槍枝控管問題和非法無證客移民等。重重阻礙, 像一座座高山阻礙了他。問題還不光是這些,拜登一上任就信誓旦旦告訴全世界美國回來了、老大回來了,更強硬表態在他任內中國別想當老大。可惜時不我予,時間空間都不同,有不少國家不再像從前那麼聽話,都表態不會在美中間選邊站或為美國而得罪中國。在許多國際組織方面,也不完全像從前那般是美國說了算。現今,只見拜登拼老命不斷拉攏各國結盟,不僅要防堵中國成為老大,還要讓美國能穩坐大哥位置,無後顧之憂。這樣的操作,連台灣都看似受惠,洋洋得意地大內宣「美台關係」大幅提升,殊不知無形中已將台海局勢推向險境。 總括上述,這屆總統特別難為,78歲的拜登已是美國史上最高齡的總統,大概是執政一百天,成績受到民眾認可有了信心,讓他驚人預告2024年將角逐連任。雖然他不同意外界對他「只能做一任」的看法,但到時已經82歲的拜登,是不是有足夠的條件連任? 現在談,真的變數太大!! 不如先把這一百天的努力與滿意度持續下去,到時,時機成熟自然能連任。若是條件不足,來個華麗轉身,搞不好還能名留青史。好好幹吧! 拜登總統。

Read more

請星電視飲茶 https://www.buymeacoffee.com/singtaousa 在美國,對亞裔仇視與攻擊不曾間斷。但從去年新冠疫情開始,仇視與攻擊的現象不斷惡化,前總統特朗普要負上一定責任。因為在他的鼓吹下,病毒幾乎和華裔劃上等號,整體亞裔也無辜地成為「肺炎病毒傳播者」 而遭到攻擊。現今,全美各地已經一連多個星期舉行反亞裔仇視與亞裔覺醒的示威活動,其實在美國各族裔相互歧視與種族問題,一直像槍枝管制問題一樣,是一個剪不斷理還亂的議題。同時,也諷刺了美國是個多元文化大熔爐的社會。 只要有人的存在就會有歧視存在,特別是在多元種族的美國社會中, 本身要操弄種族議題、挑播離間,就是輕而易舉的事。加上國際政治關係複雜化,外部利益因素轉為社會內部矛盾並不困難。因此要制止種族仇視言論、要防止語言攻擊和肢體襲擊的事件再次發生,根本是難上加難沒有終點的無底洞。但絕不能因此偏安、逃避,反而更因在這關鍵時刻挺身出來,盡一己之力。亞裔佔美國總人口不到10%,當中包括了華裔、日裔、韓裔以及血緣來自亞洲的美國人。這群人整體上,經濟及教育水平都較高。但社會資源是固定、有限。有人得到資源,相對的就有人失去。無形中就產生妒嫉的競爭,日子久了就成了仇視。少數族裔特別是華裔,總是處在被動或息事寧人的角色,是時候該化被動為主動,不僅要站出來積極地替自己維權發聲,提出自己的主張,更須機極爭取社會其它族裔的認同與尊重。要期待各族裔間大家都能相互包容、諒解與融合,不是不對,只不過是消極的應對之策罷了!!!

Read more

請星電視飲茶 https://www.buymeacoffee.com/singtaousa 新「對台交往準則」是福是禍?! 原本預測拜登上台後,美中關係會較前朝特朗普時期來得和緩。沒想到,拜登政府在對台政策延續了前國務卿彭佩奧的做法,擴大了美台之間的交流,大打台灣牌來反中。根據新發佈的「對台交往準則」,放寬美台接觸限制、鼓勵美國官員和台灣接觸。雖說與台是「非官方」關係以及對中的「一中政策」原則不變,但美國很「故意」地遊走在「一中原則」的邊緣下,很難不刺激到中國。特別在美中戰略競爭白熱化的情形下,美國的挑釁,北京也必須有所回應,這對台灣的安全、對台海的局事來說,並不是一件好事。 目前的台灣,都已被許多軍事專家認定為是全球武裝衝突的熱點之一。就算美國對台灣有所承諾,但哪一個國家不是以自己利益為優先考量呢? 誰又能保證美國能給台灣足夠的安全呢? 想想緬甸吧! 緬甸的軍事政變就是一個很好的例子! 到目前為止,追求民主自由的美國和其它國家,有派遣一兵一卒來支援昂山素姬嗎? 從特朗普政府時期,美國大打反中牌,給了台灣民進黨政府撿到槍的機會,反中政策在台灣內部一直到現在屢試不爽。台美關係提升也給民進黨很好的「大內宣」機會,美台友好形式口號變多了,可惜實質成果似乎不大,重要的國際組織依舊無法參與。蔡政府過度依賴美國、 過度反中的極端做法,似乎在外交主權與空間上,逐漸縮小台灣的空間。美台雙邊關係的提升,是福是禍,目前無法定論。但現實是,台灣畢竟只是美中兩大國博弈之間的一顆棋,千萬不要因為「親美反中」 有了短期成效,就有偏安的心態。

Read more

請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa 問題是「槍」也是「人」! 一星期內先後在喬治亞州和科羅拉多州發生大型槍擊案件,18條無辜人命喪生,讓新上任總統拜登,有意頒佈行政命令加強「槍枝管制」。反對「控槍」的陣營,總是說有問題的是「人」不是「槍」,應加強對購槍者的背景調查。但問題是很多槍手兇嫌買槍時並沒有精神問題或是犯罪紀錄。又或者反對「控槍」的人能保證今日通過背景調查的購槍者,日後不會出問題嗎? 同樣,一個出問題的人在行兇時,手拿自動步槍或是手持刀刃,悲劇死傷的結果與嚴重性肯定不同。再說,若真擁槍來保護自身或家庭,遇到緊急狀況時,又有多少人會用、敢用、知道如何在法律保護下正確使用呢? 如果操作不當反被犯案者奪取,又該如何應變自救呢? 每當發生這種槍擊案悲劇時,「持槍」、「控槍」總是要相互爭論一段時間但並沒共識,之後就是不了了之,等著下一次悲劇的上演。在多層利益因素下,想要完全「禁槍」,一時之間也不可能。但,是時候反「控槍」者該面對現實,因為槍枝氾濫的確是造成這類悲劇一再發生的重要因素之一,因此「控槍」是有必要,特別是那些高殺傷性的槍械武器! 坦白說,光是在槍枝上立法、約束、設立制度遠遠不夠、成效不彰。必須在人本上也多花心思。想想,這些犯案者所處的社會環境、接受的思想教育、成長的生活背景、網上所取的資訊內容…等。會不會也是他們釀成悲劇的幫兇呢? 如果人沒有正確的教育和社會上的道德約束,光是「控槍」也是無法解決問題根本。美國槍案連連,這是「槍」也是「人」的問題,而這問題拖得太久。是否所有人該反思? 大家尋求共識? 或許有解決之道!!!

Read more

請星電視飲茶 https://www.buymeacoffee.com/singtaousa 翔談 :要不要放棄「九二共識」?! 「九二共識」讓馬英九2008年勝選總統,替韓國瑜2018年反轉高雄, 證明「九二共識」並非票房毒藥。但2020年國民黨卻因為沒有清楚闡明兩岸關係,讓北京對「九二共識」過度擴張解釋,結果在政策上讓國民黨向民進黨靠隴,反而不倫不類失去自己黨的精神價值,最後將敗選歸疚於自己手中的這張王牌—「九二共識」,也間接為民進黨不斷污名化「九二共識」提供了一個合理的解套,也就是台灣多數民意否定「九二共識」。但台灣多數人真因為了解其「九二共識」的內容與意義而反對?還是因為誤解而受到政治風向的操作所影響? 還記得2016年馬、蔡總統辯論,蔡英文兩岸政策說不清,被笑為「空心菜」。但時隔幾年民進黨的兩岸政策越來越清楚的從去中親美,到反中政策,「空心菜」變成「辣台妹」,清楚明白自己的定位在那裡。 民主社會的台灣,需要一個和民進黨思維不同的政黨及聲音,讓大陸對和平統一保有希望,並讓人民感受堅守台灣優先的立場,國民黨正好可以扮演這樣的角色。 國民黨改革委員會所提出新的兩岸論述,讓前主席們感到自己「落伍」而不滿,但人家並沒有否定「九二共識」啊?! 國民黨要不要放棄「九二共識」,是黨內鬥爭思維! 應正視「九二共識」出現問題是被各方扭曲或擴張,造成民眾誤解。國民黨應放棄僵化思想路線與執著,將「九二共識」拉回原本理念和涵意,深化它的價值,詮釋它如何帶來兩岸和平的核心價值。如此才能向藍營支持者交代,爭取台灣社會更多的認同。現今。民、共之間目前是完全沒有信任,也沒有善意的溝通管道。國、共之間因「九二共識」有了溝通基楚,這就是國民黨的優勢!!不管是過去式也好,現在式也罷,都不及未來式的重要。創新「九二共識」,不只不落伍還可歷久彌新。

Read more

請星電視飲茶 https://www.buymeacoffee.com/singtaousa 翔談: 都是Covid-19惹的禍 人算不如天算,向來趾高氣昂,自信滿滿的總統特朗普,現今面臨連任挑戰的道路可說是荊棘滿佈。甚至受訪時,談到連任的施政藍圖時表示,受到部分人士的反對及煽動下,對手拜登可能會在這次總統大選中勝出。這樣的一番話,完全不像他一貫的作風。 特朗普一方面要面對肺炎在全美大爆發,感染及死亡人數都是全球No.1的問題。美國真正做到樣樣得第一的目標,在防護措施及衛教宣導都不周全情況下,重起經濟更是造成疫情雪上加霜的窘境、導致進退兩難。另一方面,又有黑人佛洛伊德壓頸事件的衝擊,各地不斷傳出抗議事件。對美國來說,面臨經濟重挫、民怨不斷、疫情失控、人民自由、種族文化等,都是美國社會的大問題,這些危機全都一次讓特朗普給遇上。在這情況下,「反中牌」似乎也不怎麼成功。外加前國安顧問波頓出版新書的打擊。就連多家民調在搖擺州的民調都是拜登領先,像是威斯康辛、密西根和賓州,特朗普都是大幅落後超過10%;連同亞利桑那、佛羅里達、北卡羅來納,這些4年前特朗普贏的六大搖擺州,現在民調全輸給拜登,可說是沒有一項是對特朗普有利。這也難怪拜登現在,不必闡述任何政見、沒有實質作為、僅需做秀曝光,以不變應萬變的招數,多說多做反而多錯的概念來應對就已足夠。 特朗普想拉回整體民調落後14%的差距,不是那麼容易。面對一連串政治挫敗,只剩下執政優勢的他,在未來的造勢上更會加大力度口不擇言,刺激種族衝突敏感神經,目的就是鞏固基本盤的支持。但特朗普現在面臨問題的坑實在太大,光靠基本盤是不夠,沒有中間選民的支持,沒有改變搖擺州的選情,除非天助他也,不然有可能成為美國總統當中「最失敗的一任」,面對11月的大選,我們並沒有看到拜登的好,但特朗普卻有可能以史無前例的幅度慘敗給對手。特朗普如果想挽回頹勢,就不要再拿國民生命當賭注,應聽信科學、尊重專家、努力控制疫情,化解歧視,這些恐怕是扭轉頹勢的先決條件。

Read more

中國新型冠狀肺炎疫情發展到現在,全世界一聽到武漢或是中國人,大部份都是聞之色變,這場疫情燒得北京焦頭爛額,不光是中、港、台都在搶口罩,連美國亞馬遜網站上的口罩都賣到缺貨,可說是全世界都在搶口罩。原本冰冷的兩岸關係,也因為歌手范瑋琪所引發的口罩風波,到台灣撤僑碰釘子,而變得雪上加霜。一場新型冠狀肺炎疫情,更讓不少國家對北京方面產生恐慌、指責和排拒,相對地也給北京帶來許多壓力。 然而,在不少國家懼怕的同時,依然有不少國家患難見「真情」。雖然各自有如意算盤,但最起碼也算是伸出善意的雙手。在疫情延燒最高峰期間,柬埔寨總理拜訪了北京,成了疫情期間第一個訪華的外國領導。同時也表態不限制來往柬埔寨、中國兩國的航班,不鼓勵柬埔寨留學生返國避難,明確表達不歧視中國的「真情」。但柬埔寨卻是下了一場國民健康的賭注來換取自身國內高速經濟發展與迅速脫貧。在柬埔寨的經濟成長中,中國可說功不可沒。這樣的成長方式和依賴程度,柬埔寨當然要表達中柬兩國的親密友誼,如此未來中國這位大方的朋友或許會再加大力度投資。但柬埔寨拿自身人民的健康來換取經濟發展,是福是禍不得知,但的確是一步險棋。 另外,日本也在這次危機中伸出援手,舉國上下給予強而有力的支持。但這個「真情」也只是一時之間。除了日本在台灣民進黨政府執政階段,介入兩岸關係與北京關係轉淡。在軍事防務與政經勢力方面,日本都是以中國為假想敵,並沒因新型冠狀肺炎疫情改變對中國的基本看法。看似中日關係因疫情轉暖,實質只是個表象。 柬埔寨與日本各有想法表「真情」,但國與國之間真能患難見「真情」嗎?

Read more

每年奧斯卡頒獎典禮都是全球關注的焦點,紅地毯上的星光大道,雖然拜金,但卻也展現時尚潮流。奧斯卡除了眾星雲集之外,從入圍者名單、頒獎人引言、得獎人致詞等。處處刻意體現美國社會問題、普世價值與思維趨勢的縮影。製作單位和這些人究竟是不是曲高和寡、作秀表態、多重標準、或是空口說白話呢? 近幾年奧斯卡都凸顯種族歧視問題,讓黑人演員提名席次變多,但卻不見肯定亞裔演員的優秀表現。除了這回韓國片寄生上流拿下大獎創造記錄,打破種族藩籬之外,美國社會當下的主流意識,可說依舊是白人的優越意識當道。總統特朗普大部份支持者,基本上皆有明顯<白人至上>的族群意識。諷刺的是,非裔和亞裔在美國社會中都算是被歧視族群,但彼此的關係並不融恰,在爭取主流平等對待的同時 另一方面卻又是相互歧視。  奧斯卡另一個凸顯的問題就是兩性平權。男女影星薪資是否公平、女性角色選擇是否如男性多樣、女性在好萊塢產業鏈中的各個表現,是否有公平審視權。這些都是女權興起後,女性在好萊塢所力爭的權利。雖然陸續有女性主演的電影推出,票房也表現亮麗。但當今社會都有類似男女不公的問題,相較其它產業,娛樂事業更加現實,更是金錢掛帥、更是美貌取勝。在票房、收視率甚至是點擊率為考量的前題下。一時要翻轉兩性不平等的問題,更是不容易。 其它如環保生態問題、國際人權問題、戰爭問題,都在奧斯卡中可以嗅出一些端倪,感受到風向。但一年只有一次機會提出這些問題的奧斯卡,如何透過它的影響力去推動這些議題,而不是淪為空談,最起碼,要明星們真正關心,觀眾們真正在意,才是最重要!

Read more

伊朗將領蘇雷曼尼被美國無人機定點清除給炸死,事件象徵美國對伊朗的施壓從經濟層面轉為軍事手段。蘇雷曼尼在伊朗軍方體制與中東戰略地區中,有著重要指標與意義,是無法取代的A咖。經過這次事件,美伊兩國衝突加劇、緊張局勢出現升級、勢必陷入循環報復之中。因此,消滅蘇雷曼尼,本意上是阻止伊朗未來的攻擊計劃與風險。 但事實上,冤冤相報何時了,根本無助防止伊朗未來的攻擊,反而加深中東地區動盪和美國社會不安。試問!美國國內是否已準備好承受接下來伊朗的報復行動呢? 那特朗普政府為何要冒險在中東玩火呢? 一方面有著殺雞警猴的意味,讓北韓領導人金正恩或是其他不聽話的國家領導人,看在眼裡的一種無形警告。美國能以無人機精準地對伊朗進行清除,同樣也能對北韓或其它國家在不傷及無辜的情況下進行斬首行動。另一方面,特朗普在國內正面臨連任與彈劾的雙重壓力。這一炸,炸出他鐵漢的領導作風,也成功將美光燈焦點由國內轉到國際舞台上,減輕他在國內的一些壓力。 伊朗方面,這回真火大,美國確實踩到它的底線,對美國大規模的報復行動肯定會有,開戰就不一定。伊朗要和美國開戰的機會,從「蘇雷曼尼」事件就可看出兩國軍力不對等的事實。伊朗若要宣戰,肯定需三思而後行,加上伊朗國內經濟遭受多年的制裁,人民抗議聲不斷,若這一戰,把政權給丟了,可就得不償失。所以兩國硬碰硬開戰的機會應該不大,因為美伊雙方都不想要有一個難以收拾的殘局。 至於其它各國在中東地區各有利益、各有想法,也並非真心希望中東地區和平穩定。

Read more

台灣的外交關係,建立在兩岸關係,是政治問題,不是一般的外交議題。今非昔比,現今的兩岸關係,基本上已經是中國說了算。大概如此,不知從何開始,台灣遇到邦交國斷交,就一籃子全說是中國打壓,難道與友邦國內的政治紛爭、國際關係、地緣局勢都無關嗎? 千錯萬錯全都是中國的錯? 蔡政府都沒錯? 從現實層面來看,若兩國有利可圖,難道中國不能搶? 友邦不能轉向嗎? 台灣的外交處境越來越艱鉅,政府除了要大家同仇敵愾之外,似乎無所作為。南下政策,效果不彰,還把台灣社會搞得一團糟。奇怪的是, 選民在斷交事件後、兩岸關係低迷中、民生受巨大影響下,還是繼續支持執政黨?! 雖說替國庫省下不少錢,但零邦交國真的無所謂? 又真能藉此轉為台灣民主共和國嗎? 執政黨對選民與年輕世代的洗腦工作相當成功。教改、進入校園、 媒體渲染、政府操作等。把中國給台灣的壓力,轉為憤怒,讓這些人討厭中國,效果顯著。但如果兩岸真吵起來,有超過六成的年輕人不願意保衛國家,這些不願保家為國的人,實在沒資格將兩岸關係放在一個不和平的基礎上。政府若真有本事,也不要只對兩岸僵局不斷地空喊話。 在反送中事件後,小英總統廣受年輕人支持。民進黨初選整合成功,團結一致。黑韓打韓,成效顯著。這些都是小英民調不斷攀升的原因,並不是反應小英政績的肯定啊! 冷靜想,這三年多大家過得如何?政府績效如何? 兩岸關係如何? 台灣的國際地位如何? 明知這屆政府成效不佳,若2020年再一次同樣選擇,未來的「共業」,只能台灣人民一起承擔了。

Read more

白登的「歲月這把刀」 民主黨總統初選提名情勢逐漸明朗,只有白登、桑德斯、華倫的民調超過十位數。這三人也囊括三分之二民主黨登記選民的支持。其中,白登更是以29%大幅領先桑德斯和華倫。但白登現有的優勢能維持到最後,贏得初選,甚至打敗川普? 「歲月」是他的罩門! 白登的「歲月這把刀」既是優點,也同樣是他的缺點,雙刃面同樣顯著。可說成也「歲月」,敗也「歲月」。在政壇將近50年的他,資歷深,但相對年邁,健康情況受人檢驗與質疑。同樣地在政壇上經驗廣、人脈豐富的他,卻也在公眾視野中存在太久,這反而讓對手容易找到把柄,攻擊他。白登曾在奧巴馬政府時期擔任副總統,知名度高,自然也承接奧巴馬良好政績和清廉形象。但也許是年紀的緣故,讓他無法承接當時支持奧巴馬或是現在新一代年輕選民對他的熱情支持。加上川普幾乎全面放棄傳統主流媒體宣傳方式。改用新媒體來政令宣導。時尚又接地氣的宣傳方式,輕鬆加強自身政治能量的傳播。可惜,白登在這方面相較下,似乎薄弱許多。不僅得不到年輕人的共鳴,反而讓社交媒體盡是關注他的負面新聞。 如何扭轉歲月所帶給他的劣勢,轉為優勢呢? 應該將自己歲月洗禮的資歷化作明確清晰的政綱,端出好的政策牛肉,而不要老是以「老資歷」來看川普當總統會有多危險、川普絕不可以連任等。同時要順應潮流,更要玩出新花招,贏得年輕選民青睞。沒有政策、沒有改變、沒有逆齡操作,等「前副總統」光環消退之後,就很難得到多數選民支持,最後結果,白登最後結果,白登白宮夢碎。川普還是連任。

Read more

韓國瑜這位「韓流」創造者,奪回高雄替藍軍創造出奇蹟,帶著這樣的氣勢,也在國民黨黨內大勝,贏得黨內初選。但黨內有人願賭不服輸,也有人不願意賭,更不想服輸。外加民進黨對韓的狂轟亂炸,以及無理頭的「黑韓」,已經到令人無法相信的狀態和地步。終於,成功地讓韓國瑜的民調難看地下滑,甚至還掀起「換韓」的陰謀論。這樣「三人成虎」的方法,相當有用! 現在搞得國民黨軍心不穩,人心惶惶。黨內那些不服輸的人,都說「聽天由命」,其實根本就是在觀望、等待韓國瑜民調低到可以「名正言順」出來救國、救民。若真的是聽天由命,在初選時早已沒那個命,為何不遵守遊戲規則,願賭服輸呢?這點道理連三歲小孩都懂,這些人怎麼越活越回去呢? 真是吃相難看,格調盡失!其實藍營的分裂不僅在於這些失格的黨內菁英,他們的支持者是否也該為大局冷靜想想,他們是不是推波助瀾,鼓勵這些政治人物,造成分裂的一份子呢? 加上國民黨黨中央「吳能」以龜速整合,造成未戰先衰,好好的一局棋,玩到現在自我毀滅。人家敵人在城外,完全不用吹灰之力,就等著你藍營在城內自行分裂、自相殘殺,就可坐享其成。國民黨從上到下、從裡到外,永遠不會記得丟掉大陸,失去政權的慘痛經驗。學學蔡英文,學學民進黨。初選打得你死我活,刀刀見骨,但初選後卻是團結成鐵板一塊,硬到讓你踢不得。若情勢持續發展下去, 恐怕蔡英文連任的機會可說是相當大。那台灣的命運又會是如何呢?

Read more

槍枝暴力案件在美國不算少見,但在短短一星期內發生三起傷亡慘重的慘劇,造成三十多人死亡的悲劇實在不多見。特朗普執政下,當前社會暴戾之氣不斷上升,到今年七月底為止,美國2019年大規模槍擊案件,平均每天超過一宗。姑且不說特朗普的言論是否助長了種族暴力,但特朗普執政都已三年,明年還要競選連任,實在無法再將責任推給前朝奧巴馬政府或是在野的民主黨。 其實禁槍、擁槍背後利益的拉距,讓全面性禁槍幾乎成為不可能。這問題難解決,甚至無法解決。因此,歷年來大規模的槍擊,諷刺地成為美國文化的一部份。那到底該支持擁槍或禁槍?誰又該對悲劇負責?是執法部門執行不力? 還是國會、白宮、政客的角力鬥爭?或是總統特朗普煽動性的言論?又或是教育問題?還是聯邦是否該立法控槍的問題?倘若加強登記購買紀錄,這樣的作法一定能有效降低槍枝暴力所帶來的殺傷力嗎?仔細想,民眾的民意是否也該負起一定程度的責任? 只要民意風向明確改變,成為穩定的大多數,政治人物能不敢不調整政策跟隨民意走嗎?政客及遊說團體還會有操作空間嗎? 坦白說,人類只不過是加以道德約束、學著禮義廉恥的動物。千萬不要太相信自己。人總還是會有失控的時刻! 因此,贊成擁槍,再加以人為及法律的約束,實在不是一個最好方法。為了讓孩子上學安心、 青年夜間出入放心、民眾購物開心、讓大家免於恐懼,也許禁槍會是較好的選項。

Read more

英國「脫歐議題」不僅搞得又臭又長,還搞掉了兩位首相,卡麥隆和特雷莎梅。新任首相強生上台,為了留名青史,勢必要打破僵局。他的主張「硬脫歐」,自然就成為他與歐盟談判的主軸。若是真的發生「硬脫歐」,強生是否能解決這決定下所帶來的衝擊? 離開歐盟,首先英國將迎來別國的關稅,部分短期商品會出現短缺和價格上升的問題,貨品流通速度變慢。為了預防這樣情況發生,各國公司就會將資金帶離英國,對英國的經濟衝擊就因此產生。再者,生活在歐盟區的英國人,前景變得不明朗。其原因之一是雙方或許不再承認彼此所發出的證照、證書等,生活工作都會是問題。簡而言之,「硬脫歐」讓英國變得「人不盡其才、地不盡其利、物不盡其用、貨不暢其流」的窘境,強生能解決這些問題嗎? 除此之外,還要面對「留歐派」與「脫歐派」所造成的黨內分裂和社會衝突對立。外加「脫歐」後,就更依賴與美國之間的關係,在伊朗核問題、中美5G科技戰等辣手問題上,英國無法置身事外,必須明確選邊站。再加上「反送中」與中國的外交爭端,英國如何面對經濟和軍事不斷強大的中國以及煩瑣的中東問題呢? 「脫歐」後,名譽不佳,英國還必須要與歐洲各國修補關係。以上這些都是已經能想像出來的燙手問題。如果再加上強生不拘小節、特立獨行、川普特性的風格所惹出的麻煩,英國真能頂得住這一連串的問題嗎? 強生真能一一解決嗎? 依照現實面來看,也許「惡名昭彰」比「名留青史」的機會多出許多。

Read more

在川普總統不按牌理出牌的作風下,去年單方面退出伊朗核協議,並加強對伊朗經濟制裁,雙方關係可說是雪上加霜。伊朗當然不爽,打破2015年核子協議的限制,提升濃縮鈾的純度,逼著歐盟跳腳。此舉,當然是希望歐洲能施壓美國,解除對伊朗的制裁。沒想到弱弱的歐盟一事無成,沒談出結果。倒是川普底氣十足,立刻警告伊朗小心點。那什麼原因讓特朗普必須這麼做呢? 其原因之一,大概又是為了2020年總統連任準備。別忘了,以色列在美國政界與商界都有巨大的影響力。選舉到,猶太人的支持在選舉中有關鍵性的角色。因此,為了維護及實現對以色列在中東地區的各項利益的承諾,同時又要討好中東地區的盟友,就能理解川普並非「不按牌理」地退出伊朗核協議。 另外,美國必須鞏固自己在中東的勢力,但說白了主要對手並不是伊朗,而是伊朗背後的中國和俄羅斯。藉由制裁伊朗,就多了一項談判籌碼,能在中東與其它領域問題上,如中美貿易、東北亞局勢等與中、俄搏弈。伊朗聰明,讓自己成為有價值的籌碼,藉由和中國與羅斯俄走在一起,來制衡美國在中東的獨大地位,並提升自身在中東的地位,搞得沙特、土耳其等國頗有壓力。俄羅斯與中國為了自身利益,當然也樂意力挺。因為,俄羅斯和伊朗同時都是面臨美國軍事及經濟制裁,伊朗更是扮演中國「一帶一路」戰略佈局中的重要角色。然而,現今國際局勢對美國還不算太糟,但如果美國真的同時與伊朗、俄羅斯、中國三者為敵。不僅會失掉中東與歐亞的主導權,稿不好還會喪失世界霸主地位。

Read more

翔談:英國女首相的悲哀 英國史上第二位女首相文翠珊(梅伊),處理脫歐議題多次受挫,最後受不了黨內逼宮,含淚下台。在這任期三年期間,她都在處理《脫歐》這個不可能的任務,最後卻暗然下台,這到底是不是非戰之罪呢?個人解讀有所不同! 但除了脫歐問題之外,她幾乎沒有其它任何政績,含淚告別後,竟沒有留下一點讓人印象深刻的政績。反而是許多承諾下的跳票,最後造成英國三十年下來,最嚴重的社會與治安問題。《脫歐》本來就是一個燙手山芋,英國政治與經濟被《脫歐》問題卡住三年,想得首相大位的人,必先說服選民,自己有能力達成梅伊無法達成的任務。但這問題連神先都沒輒,因此當文翠珊(梅伊)下台時,第一問題反而不是英國要以什麼條件《脫歐》,而是保守黨要以目前十幾位候選人的情況下,選出黨魁,這勢必將會有一場內鬥。再說,就算新首相上任,《脫歐》問題也離不開談、延、硬脫、停脫等。梅伊既然做不到,新首相也未必能有所作為。因為問題不是出在誰當首相,而是英國政治體系的鬥爭問題。凡有政客就有政治利益,有利則鬥。不僅如此,全世界大部份的國家都一樣!英國如果不是靠王室結婚生子、女王生日、親王發生事故等聚焦話題,眼下這樣政治及經濟的衰退,很有可能提早退出世界舞台。至於大家會如何記住英國史上第二位女首相呢?我想毀譽參半,可能已是最好的評價。

Read more

美國社會有一些爭議性議題,長久下來成為法律、政治、選舉、人權等各方既得利益者的角力戰,如同大麻、槍支等問題。而阿拉巴馬州參議會不久前通過全美國最為嚴格禁止墮胎的規定,禁止女性在懷孕期間任何階段,不得墮胎。即使是因被性侵或亂倫而懷孕的婦女都不能墮胎,唯一例外情況就是孕婦生命出現重大風險時才能墮胎, 其實過於嚴苛也缺乏彈性與人性。另一方面,雖說阿拉巴馬州禁墮胎,但一些支持合法墮胎的地方也沒閒著,像是佛蒙特州最近開始修改憲法步驟,要加強正視民眾個人生育自主權。紐約州州長也在今年簽署了保障墮胎的基本權利。因此這議題肯定還會爭論一段時間,就如同槍枝問題爭論不休。說坦白,有些女性不做好安全措施,就是不尊重自己,想墮胎,無疑是不想留下情感上的後遺症。有些男性不做好安全措施,就是不尊重對方,想墮胎,無非是不想承擔責任。還有人美其名說自己身體自己作主,話是沒錯,但卻也給製造問題的人有了一個藉口,不是嗎? 爭執不休,浪費社會成本資源,何不在問題發生前,就先行預防,著重對生命、對性別、對性愛認知的教育。提倡學會如何保護自己、尊重別人、了解生命意涵。很顯然加強預防工作,比吵吵鬧鬧有意義得多。但為何不見顯著改變呢? 那是因為既得利益者要維持現狀啊!!!!

Read more

翔談–民進黨會有總統初選嗎? 民進黨會有總統初選嗎? 比起蔡英文,賴清德的民調顯示他更有機會贏得2020總統選舉,但為何各派系大大小小硬要讓初選一再拖延,硬要協商「蔡賴配」,硬要違反民主,讓蔡英文代表民進黨角逐連任呢?有幾點原因:主要是因為蔡英文執政底下,各派系得到大量資源,人人有官做,這種共治共利的生態是絕對不能被破壞。現今能分配資源的人,才有真權力,而這個人就是蔡英文,不是光有理想的賴神可以相比。另一原因是如果黨內支持賴清德參選不也是自打嘴巴?! 間接承認民進黨過去三年執政不佳嗎? 那往後的仗就相對難打。再來就是蔡英文在這場2020年總統選舉中最有可能寫下兩個紀錄,一是成為現任總統竟敗在初選中,無法代表執政黨來爭取連任,其二就是敗在正式總統選舉,成為中華民國歷史上第一位無法連任的總統,兩個紀錄拿下其中一個的機會是相當大,也可說是相當丟臉,但總不能同時囊括這兩項。所以可看見小英砲火連連、頻頻出招。原本不納入手機,以全市話方式進行民調,這也是經過小英點頭同意,但在賴清德出現挑戰蔡英文之後,小英突然高喊手機納入民調,這是自打嘴巴,要如何服眾? 花招盡出就是要逼死賴神,磨盡他的光環,讓他徹底邊緣化。從整體情勢看來,小英要代表民進黨出征的機率相當大,在不講「民主」的情況下,現在就看以何種過場形式演給賴清德,演給大家看。至於賴清德願不願意壯烈犧牲還是玉石俱焚?! 那就要看他的政治智慧了!

Read more