嘉賓:三藩市第4區市參事王兆倫 主持:星島日報美西版社長兼總編輯梁建鋒 本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈,更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: / @singtaotv 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈,更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
星期一 美國《星島中文電台》「時事觀察」 2026年 3月30日 余非:4人3小時等於12小時背後反映甚麼?黃碧嬌被聽證會作供者點名 本集節目談香港大埔宏福苑大火的最新發展。由3月19日起,獨立委員會開始進行20多場聽證會。首4次的內容相當震撼。為大家整理一些重點。 全稱「就大埔宏福苑火災成立的獨立委員會」(簡稱「獨立委員會」)在2025年12月19日正式運作,之後沒怎樣曝光,外界並未知道其工作細節。然而,至3月19日聽證會正式登場,他們的作用就立即展露。聽證會暫時只進行了四場,訊息量已相當大,內容也關鍵!(附聽證會文字紀錄連結給大家。)於我而言,宏福苑八棟大廈的確切情況?以及風雲人物黃碧嬌、乃至大埔區民建聯最終將如何?是最有興趣知道的內容。而聽證會第一日及第四日正好觸及上述兩個焦點。 在宏福苑善後工作上出現幾位具爭議的高官。第一位是麥美娟局長,她在不召開業主大會、不公開招標的情況下,將宏福苑的管理權交予華懋集團下轄的合安公司,而她本人是華懋受託人公司的理事;是否存在不確定,或者將來卸任政府高官之後的利益交割——不知道。只知道將宏福苑的管理交給華懋合安時,公眾不知道當中存在這種關係。此外,大眾是否知道麥美娟局長的關愛隊,以每月約2800萬港元的公帑支出來營運,兩年合共花公帑6億7千多萬。麥美娟在宏福苑那一筆日後再談,以下談另一位具爭議的高官何永賢。何永賢每次交代宏福苑的情況時,事必將七棟樓宇統一視為危樓。並以此為依據制定各種善後方案。何永賢於2026年1月及2月也曾公開談論宏福苑,每次也不肯分別交代樓宇的情況,只大而化之表示樓宇出現混凝土爆裂、剝落、鋼筋暴露、變形,彎曲等情況,表示「可以說是內傷很嚴重」。 何永賢的說法被第一天聽證會的內容不攻自破。獨立委員會聘用的大律師杜淦堃當天談的是總體情況,由起火點懷疑是哪裏開始交代。本集節目只抽取跟七棟樓宇狀況相關的內容來加以整理。 宏福苑有八棟樓,因為宏志閣沒有起火,一直談論的是其餘七棟樓宇的情況。總體上,七棟樓宇可分為三種情況。第一種情況是過半數樓面受災;第二種情況是二成多樓面受災;第三種情況是大部份樓面沒有受災。原文紀錄上的1-8號,等於1-8室或1-8座。是一層8伙,8個座向。 大家要特別注意——因為部份媒體交代得不夠清楚——杜淦堃的樓宇狀況描述,不是指外牆,是指室內。消防處為他提供了7棟樓1736戶的室內照片和評估,他清楚知道所有情況。紀錄原文由頁14-16就是交代七棟樓的結構狀況。我再三強調,以下是憑消防處提供的單位內部照片整理出來的情況歸納! 屬於第一種情況(過半數室內樓面受災)的樓宇,是起火點宏昌閣及旁邊的宏泰閣。宏福苑樓宇分佈呈V字型,宏昌、宏泰是V字的尖端。 ● 暫時被認為是起火點的宏昌閣:63%單位「完全焚毀」、有嚴重及大面積受損。有81人死亡,33人受傷。大部份死於單位內。 ●而宏昌閣左邊的宏泰閣:58%、過半單位嚴重受災,集中1至5號及8號座向。80人死,14人傷,大部份人死於樓梯間。 ●宏新閣:58%嚴重損毀,2死。因為當時宏新閣的火警鐘有運作,因而住戶來得及疏散。 (這三棟的大廈鉸剪梯全部有被火波及) 第二種情況是2成受災,是屋苑左邊方向末尾的兩棟。 ●宏道閣:2及3號座向的單位嚴重損毀,其他座向的單位沒有受影響,2人死,9人傷 ●宏仁閣:2及3號單位嚴重損毀,其他座向的單位沒有受影響,1人受傷,無人死亡。主要是因為宏仁閣是左邊最末尾一棟,火勢較遲被波及。此外,火警鐘有運作,也有人用手提喇叭叫人疏散。宏仁閣沒有人死亡。 (宏道、宏仁的情況相似,比較多人可以逃生,樓梯基本上沒有被火燒) 最後是第三種情況——大廈沒有多少受災。受災不足1成,只屬輕傷。原來這種情況的樓宇有兩棟。分別是是宏盛、宏建。是死了80人的兩棟旁邊的一棟。 ●宏昌旁邊的宏盛閣:集中6號座向受災,原文說:「大家見到係6號室嘅單位受嚴重影響,其他單位幾乎未受影響」。1人死,2人傷。火勢比較遲才蔓延至宏盛閣。 ●宏泰閣旁邊的宏建閣:1個單位損毀較嚴重,沒有人死亡。原文說:「原因係因為宏建閣其實未受火勢影響」。雖然是在宏泰閣旁邊,然而,原文表示:「宏建嘅情況(同宏泰)截然不同,其實淨係得少數單位受影響,得一個單位遭到較嚴重嘅損壞。」 杜淦堃提供了2023年天津一場嚴重火災為實例。那場大火外牆火勢猛烈,跟宏福大火一樣有煙囱效應,外面會看見一條條火龍。不過,單位內辦公室的人士其實沒有受影響,火災也沒造成任何死亡。當時濃煙和火勢沒有由外牆攻入單位內。這就是為何光看外部情況,宏泰閣旁邊的宏建閣火勢也很猛烈,但是內部沒有受災,甚至只得一個單位遭到較嚴重損壞。 聽眾朋友,上述訊息意義十分關鍵。消防處給了杜淦堃的資料,一定更早便給予何永賢。而何永賢一直不肯分述七棟樓宇的狀況,只不斷大而化之表示全部是危樓。何永賢這態度直接影響整個安置政策的方向。在何永賢定義之下,七棟都是必須推倒的危樓。於是政府可以很省事地,既不用下細功夫,也不用對業主的意願分類……;何永賢和黃偉綸異口同聲否定了回歸原址的任何方案。現在罕有地,由獨立委員會在聽證會首日便將真相大白於天下,情況因而完全不同!原來宏建閣內部只有一個單位受災!如此一來,為何要全部拆卸七棟樓宇、用公帑全購所有業權呢?聽證會將真相曝光,令何永賢和黃偉綸的決策失去正當性。 一刀切,但求省便是怠政,似乎是何永賢善後工作的特點,而現在多一位「何永賢2號」——他就是卓永興(現任政務司副司長)。卓永興用一刀切將七棟樓宇當危樓來決定讓多少人回去,以及回去多少個小時。如果宏建和宏盛根本沒有內傷,有升降機便可以上落,真的幾個月也恢復不了一部升降機嗎?就當真的恢復不了要爬樓梯,宏建和宏盛不是危樓,為何只準回去3小時。卓永興這位高官的言行值得日後好好留意。他那種官威是深植在意識內的,用斯文的語氣去說霸道的話。他說過些甚麼大家已知道,當中最值得斟酌的兩個重點:是4人上樓、每人3小時等如12小時執拾;告別單位不用太多時間。這種思維就是官威。由誰去決定每人三小時執拾已很足夠?甚麼叫做告別單位不用太多時間?——業主一定將業權賣給政府嗎? 卓永興搞亂了主次。為何要有獨立委員會呢?除了是因為死者為數眾多之外,還因為過程中出現業主居民長期向政府部門投訴有人吸煙、棚網可疑……,卻沒有政府部門認真處理。意思是,整個宏福苑災民是政府怠政的受害者,為何他們現在反而要受代表政府辦事的人指指點點?!標籤那是災場,就連不是危樓的那兩棟也只可以回去三小時?沒有燒過的宏志閣為何不讓人回去?通通都是奇怪的決策!這種一刀切的怠政。面對真相——7棟樓宇不是全都是危樓——,其政策的正當性便蕩然無存。 坦白說,讀了第一天聽證會的內容已感震撼。意想不到是第四天的內容更加精彩!主要是風雲人物黃碧嬌終於被居民點名。以下是內容簡述。 八十多歲的冼善卿婆婆於第四天3月26日作供,其紀錄見頁11,至頁15談及黃碧嬌。冼婆婆住在死了80人(有說是82人)的宏泰國,是受災嚴重的一棟。冼婆婆被4名消防員救出,期間有1位警員跟她保持通訊、安撫及指導她應對。她的作供充滿真情流露,值得讀原文。她說消防員和該名警員是香港的驕傲!而這位倖存者,說完火災情況後本來便作供完畢。大律師問她還有甚麼想對獨立委員會說,冼婆婆可能受作供時的真誠交流感染,隨口說出心內多年的疑問,於此便意料之外地爆出黃碧嬌這名字。 冼婆婆十多年前曾在宏福苑業主立案法團擔任司庫,所以見到以下三件怪事。第一件是,有人跟她說宏福苑要用淡水沖廁,她不同意,說宏福苑不是醫院、學校,不會獲發地下井牌照。冼婆婆不同意後,那名人士便不再遊說她了。 第二件怪事是,有人說,我們要取回權力,將八座大廈分拆為八個業主立案法團。問及原因,說是因為申請做工程時,如果不超過$50萬就不用向政府申報。冼婆婆反問,為何這樣怕向政府申報呢?冼婆婆不同意之後,對方也不再騷擾她。 第三件怪事是有人課金予某人,令其狀告當時的業主立案法團主席。主席結果被廉政公署查了三次,均查無實據。不過,那人仍繼續要興訟。結果輸了官司。而輸了之後,聯署眾人本該一同分擔30000元堂費和律師費。不過聯署人不肯付款。後來,冼婆婆略為猶疑,表示:不知道是否可以說?……她猶疑的內容是:那筆堂費及訟費,由當時的區議員黃碧嬌付了。 冼婆婆說三個問題一直纏繞住她,而現在暴露出來的情況(指圍標和推高維修合約),令冼婆婆心想:到底是不是真的存在某種部署,以及奪權?她說:「大家,我多餘講的,不好記錄呀。」 而之後王淑蘭的作供,比冼婆婆的證言更加震撼。見第四日3月26日紀錄頁40-42。原紀錄很關鍵,建議大家讀原文。 這位王女士被杜淦堃問完災場情況之後,再問她授權書的事。因為王女士曾跟大狀提及,知道有人沒有授權予任何人代為投票,但最後卻有人幫他投了票。王女士在庭上作供,說她在街市工作,接觸到很多街坊,他們有甚麼事都會像聊天般跟她說。街坊說,黃碧嬌的義工去到他們家拿授權信;有部份老人家怕事,都會把授權書簽予義工。王女士說,真實的現場其實很混亂,她見過黃碧嬌和她的義工與入吵架,因屋苑維修而吵的架吵得更犀利。王女士在街市經常見到上述情況。有人還跟王女士說,有假授權票這回事。即是業主其實沒有授權過任何人,但被人用了他的住戶身份去投票。 王女士強調不少事都只是在街市聽回來的。她沒有說成是自己直接知道。 王女士說完後似是有感而發。感慨其實由頭到尾宏福的招標過程都很黑暗,他們很多事都不同意,造價也真的太貴。可是,他們的反對定必失敗,又有很多人干擾他們。火災後,有其他地方的街坊跟她說,宏福苑此次犧牲救了他們屋苑。原來他們大埔8 號花園也是造價太貴,$30 萬一戶,事件也是有民建聯的人在內。就是因為發生了宏福苑這件事,他們(指圍標者)比較警惕,而大家已會商量方案去應對。 本集節目旨在讓大家日後留意聽證會的文字公佈,值得一看他們披露的材料。讓有興趣的一起密切跟進。 ——————————— 就大埔宏福苑火災成立的獨立委員會 紀錄本 https://www.ic-wangfukcourtfire.gov.hk/chi/transcripts.html 就大埔宏福苑火災成立的獨立委員會 主要文件 https://www.ic-wangfukcourtfire.gov.hk/chi/documents.html 就大埔宏福苑火災成立的獨立委員會 作供時間表 https://www.ic-wangfukcourtfire.gov.hk/chi/timetable.html —– 本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈,更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” […]
本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈,更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈,更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈,更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈,更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈,更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 多謝你一直嘅支持 🙏 想支持更多節目內容,請星電視飲茶 🍵➡️ https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
美國說「談得很順」,伊朗卻直接否認。 這到底是談判開始了,還是另一場心理戰? 最近美伊之間出現罕見的「各說各話」局面:一邊釋放進展順利的訊號,另一邊卻公開否認並提出條件。這不是單純的外交分歧,而更像是一場訊息戰+談判博弈同步進行。 本集《國語總編輯時間》,梁建鋒與沈琛琛帶你拆解這場看不見的較量: • 美伊「羅生門」式表態,是心理戰還是真談判的一部分? • 伊朗未再強調「核能力」,是否代表立場正在鬆動? • 美國面對通膨與選舉壓力,伊朗面對制裁與內部穩定,誰更急? • 這一輪局勢,會走向降溫還是進一步升級? • 所謂「談判窗口期」,關鍵指標在哪?軍事部署、航道安全還是第三方斡旋? • 如果談不攏,未來會進入長期拉鋸,還是出現更大變局? 這場博弈的核心,不只是談不談,而是誰在爭取時間、誰在測試底線。 真正關鍵的不是談判本身,而是——這個窗口,會不會很快關上? 問題來了: 你認為現在這一輪,是走向緩和,還是只是更大衝突前的過渡? 歡迎在留言區說出你的判斷。 如果你關注國際局勢、中東局勢與地緣政治分析,記得訂閱《國語總編輯時間》,按讚、分享並開啟小鈴鐺。我們用最直接的方式,帶你看懂新聞背後的真正邏輯。
20260325 霍詠強 《特朗普真是30年來最愚蠢的美國總統嗎?》 特朗普多了一個稱號:「美國30年來最愚蠢的總統」,由始至終、都認為他是一個爛人、組織了一個爛政府,但是說到受以色列的唆使、攻擊伊朗而被嘲笑為最愚蠢的美國總統,那卻對那些長期受制於以色列的美國總統,許多年來孝敬以色列的「功績」一筆抹走,卻也是不符事實。內塔尼亞胡雄據以色列政壇30年,能夠長期游走於共和、民主兩黨當政的白宮政府,充分說明手段高明。 美伊戰事是特朗普好大喜功?沒有他美國就不會攻擊伊朗?這種看法肯定是錯誤的。最明顯的例子是在拜登當政期間,雖然一直都因為以軍在加沙的滅絕行動表達對以色列政府不滿,甚至質疑過內塔尼亞胡,但是既沒有作出甚麼具體實質的阻撓,也不曾把他從以色列政壇擠走。今天攻擊伊朗、甚至狂言要佔據整個中東地區,由利庫德集團演變成為更具有攻擊性的猶太復國主義(Zionism) ,都是因為得到歷屆美國政府的明確支持,美國政府對伊朗的軍事攻擊和試探,這不是第一次、也不會是最後一次。 正如我們說到關稅,都肯定想到特朗普,但拜登在上任後更違背競選承諾,繼續維持甚至增加關稅。無論是、甚至於奧巴馬,又是否真的沒有支持過內塔利亞胡、又或者發動關稅戰?正如內塔尼亞胡重掌以色列政權,以及三年前縱容以色列在約旦河西岸侵佔土地、在加沙地區發動種族滅絕行動,這段期間都是民主黨在白宮當政,都和黨派內的意識形態大相逕庭,但是沒有任何美國領導層阻撓以色列政府的行動,甚至仍然得到美國的全力支持。 前任總統拜登在軍金集團很得寵,四出挑動全球動盪,戰雲密佈,短短兩年間將過去十年歐洲從歐債危機中恢復過來的經濟增長,一下子全部轉移到美國口袋裡,連一向穩健的德國都面臨衰退,美國卻嬴盡戰爭紅利。當其時的美國國務卿布林肯曾經公開說,美國更能在軍事對峙的局面下,爭取更大利益,被視為支援烏克蘭的開支,九成都回到美國,如果計算盟友為此付出的代價也有不少流入美國口袋之中,只要不沾上美軍和美國國土的軍事活動,美國都能大發「戰爭財」。 所以,為什麼他在開戰後一直表現得情緒不高?除了戰況不如預期,更關鍵的是得罪了許多所謂的忠實支持者。像是最近,眾所周知,MAGA(讓美國再次偉大)陣營中已有相當多的關鍵人物提出異議。比如前福斯主播卡爾森,早前在接受採訪時強烈譴責對伊朗的襲擊,認為此舉絕對邪惡且無利可圖。他還說自己上個月三度前往華盛頓,試圖說服對方放棄攻擊伊朗,但最終失敗。而在2024年為特朗普立下大功的網紅洛根,也在3月10日的節目中批評對伊朗的戰爭是瘋狂之舉,同樣曾經視為忠實戰友、保守派代表人物的前加州小姐Boller,因為涉及反猶太言論,被特朗普逐出美國宗教自由委員會。她也在節目中直言,美國所謂的「美國優先」、MAGA,其中核心的孤立主義態度已經徹底玩完。 除此之外,早前辭職的反恐中心主任肯特,因不滿攻擊伊朗而辭職。他辭職後爆料,去年六月,保守派活動人士查理‧柯克曾在白宮會面時向他提出,千萬不要讓美國捲入與伊朗的戰爭。但三個月後,柯克在一次公開演講中意外身亡,成為去年的一則重要新聞。如今重新提起,難免讓人懷疑,他反對進攻伊朗的立場是否就是遇害的原因之一。不過,去年差不多同一時間,我也曾提過,特朗普不喜歡戰爭不代表他不好戰,因為好勝者基本上必然好戰,但他想用本小利大的方法。所以他在委內瑞拉那麼輕易就搞定對方的總統,並逼迫對方領導層繳付大筆贖款,至今已超過八千萬桶原油。於是特朗普找一場現成的戰爭來挽回強勢形象,或者如國務卿魯比歐所說,因為以色列終究要行動,所以美國別無選擇只能跟進。 在這種說法下,到底誰才是老大?最後要說的是,美國表示要與伊朗談判,但話一出口,伊朗立刻否認,稱沒有任何談判空間。到底有沒有談判?當然,願意談或提出談判的態度總是好的,儘管目前雙方提出的要求基本上等同於「你若投降,我就不攻擊你」。當然,雙方多少仍有些願意談判的可能性,只是問題在於如何談判,這就非常尷尬了。因為美國說要派出女婿和駐中東特使,但伊朗早已關上後門——上一次與這兩位談判時,眼看就要達成協議,卻突然遭對方突襲,連領導人都被殺害。如今這兩位再來談,代表的誠意又有多少?上一次談判中,哈梅內伊並非美國第一次斬首行動。2020年,即特朗普即將卸任時,當時殺害蘇萊曼尼,同樣是藉口要前往伊拉克談判,卻在過程中遇害。所以即使雙方都有意緩和局勢、進行談判,但問題是該怎麼談?這件事一點都不容易。 正因為早在十年前,伊朗核協議當時由六國共同簽署,由此可見其中的困難與障礙有多大。再加上特朗普剛說暫緩五天,轉頭又攻擊對方的煉油設施,結果導致原油價格與股市大幅波動,背後是否又有其他知情人士從中獲利? 本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈,更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
20260325 霍詠強 《以色列如何把美國玩弄於股掌之上?》 即便在俄烏衝突如此慘烈之時,仍鮮少動用「第三次世界大戰」的說法。然而,從2020年到現在,最可能引發全球規模衝突的三次危機中,兩次與伊朗有關,三次都與以色列直接掛鉤。當然,這背後始終籠罩著美國的影子。 許多學者與專家評論指出一個核心問題:當美國不斷指稱中國、俄羅斯、北韓等國是世界威脅時,實則全球最大的安全隱患可能來自以色列與美國的同盟。特別是猶太族裔在美國的影響力,讓人不禁思考「兩個美國」的存在: 物理意義上的美國: 擁有三億多人口,存在多樣化的民意。 政治操盤的美國: 雖然僅由極少數(可能僅數十萬人)精英組成,卻能左右美國國策乃至全球局勢。這些人中,不乏擁有以色列背景或堅定支持猶太復國主義(Zionism)的人士。 近期,以色列總理內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)頻繁現身以澄清死訊,並在遭襲後的政治宣傳中,指責伊朗為「恐怖主義國家」。然而,這引發了人們的反思:究竟誰才是真正的恐怖主義者?誰才是世界最大的安全威脅? 內塔尼亞胡在過去三十年的美以政治關係中,發揮了不幸且關鍵的影響。作為以色列歷史上任職最長的總理,他領導的利庫德集團(Likud)是右翼政治的支柱。他在1990年代首度執政,隨後在2009至2021年間連續掌權12年。即便面臨貪腐訴訟,他仍選擇走向更極端、更具攻擊性的路線以保全個人政治利益與集團生存。 這種政治生存鬥爭與當前猶太裔的極端思潮不謀而合,形成了一種「非黑即白、你死我亡」的江湖邏輯: 領土控制: 堅持對約旦河西岸擁有實質控制權。 舉世皆敵: 認為全世界都與猶太人為敵,因此絕不信任國際協議。 武力至上: 唯有強大的軍事力量才能換取安全。然而,許多猶太族裔並不認同這種將權力欲望與軍事野心綑綁的激進做法。 內塔尼亞胡政府將伊朗視為聖經中意圖滅絕猶太人的宿敵,因此長期遊說國際社會反對伊朗,並主張以色列必須掌握主動打擊權,而非依賴協議。在美國的支持下,這種深植千年的仇恨演變為極其惡劣的外交關係。近年來,受極端組織影響,美以兩國似乎對「斬首行動」產生了依賴: 2020年: 刺殺伊朗將領蘇萊曼尼(Qasem Soleimani)。 2024年: 藉哈馬斯引發的衝突,在加沙地帶進行大規模軍事行動。 2024年9月: 發動震驚世界的傳呼機炸彈攻擊,隨後空襲並斬首真主黨領袖納斯魯拉(Hassan Nasrallah)。 領土擴張: 乘隙攻擊敘利亞並佔領部分區域,同時進軍黎巴嫩南部。 這些手段在軍事上展現了極高的精準度,卻被視為超越了道德紅線。這種精準打擊離不開美國的大數據支持與 GPS 系統。兩國關係之所以穩如磐石,源於雙向的利益輸送: 美國的戰略需求: 自1960-70年代起,美國為鞏固中東產油區的控制,將以色列視為插在中東的一把「尖刀」,每年提供約38億美元的軍事援助。 以色列的政治遊說: 以色列從援助款中撥出數億美元,精準遊說美國國會議員。 對特朗普: 利用秘密文件施壓,促使其退出伊朗核協議。 對奧巴馬與拜登: 儘管民主黨對內塔尼亞胡頗有微詞,但仍在其任內達成了優渥的軍援協議,並讓以色列在約旦河西岸的定居點擴張成為既定事實。 美國對外來干涉極其敏感(如對中、俄的指控),卻對以色列的深度干政照單全收,兩者已形成利益共同體。以色列這種「舉世皆敵」的思考模式,已潛移默化地融入了美國的霸權思維中。這解釋了為何美國對所有具備實力的國家都抱持極大的猜忌與私心。美國霸權的橫蠻與不講理,在此邏輯下顯得有跡可循。 本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈,更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to […]
【關鍵數字】730億美元,日本為何在這個時間點對美加碼? 這筆錢,是合作?還是一次更大的戰略下注? ▶️ 本集重點解析: • 高市早苗為何推出730億對美投資?是經濟合作還是戰略交換? • 美日關係升溫,是否意味亞洲力量重新洗牌? • 日本在中美之間,是選邊站,還是在兩邊下注? • 中國會如何看待這一動作?是壓力還是機會? • 從產業鏈、科技到安全合作,這筆投資真正指向哪裡? • 中美日三方博弈,未來五年會走向對抗還是重新平衡? 這一集真正要看的,不只是「730億」這個數字,而是背後的邏輯—— 當全球供應鏈重組、地緣政治升溫,日本正在重新定位自己的角色。 問題不在於日本做了什麼,而在於:這個選擇,會把亞洲帶向哪個方向? 如果你站在中國、香港或海外華人的角度,這個變化,已經開始影響你的未來。 👉 你覺得日本這一步,是在靠攏美國,還是另有盤算? 留言「A靠攏 / B兩邊下注」說出你的判斷! 訂閱《多嘴聯盟》,每天帶你拆解全球局勢背後真正的利益邏輯。 記得按讚、分享、開啟小鈴鐺,掌握第一手國際分析。 👉 留言「你的地區+年齡」,我哋統計全球華人點睇! 留言告訴我們你最關注的事情!