時事觀察

星期一　美國《星島中文電台》「時事觀察」 2026年7月13日 余非：埃及的鐵血足總教練；讓加沙人在廢墟觀賽是誰安排？ 美國時間2026年7月7日（星期二）美國東部正午 12時舉行了世界盃16 強淘汰賽中，埃及球隊在2球領先之下，於最後13分鐘遭阿根廷逆轉賽果。埃 及足球國家隊總教練哈桑（Hossam Hassan）於賽後直言埃及遭受了「極度不 公」的對待。他指埃及一度將比數拉開，卻因VAR「影像輔助裁判」的介入 被判入球無效；反觀阿根廷的入球，入球前他認為阿根廷球員在禁區內犯規 ，卻未獲吹罰。他痛批執法標準不一，甚至質疑「如果這麼希望阿根廷贏， 何必叫其他球隊來參加？」暗示有意護航，讓阿根廷和梅西可以晉級。 哈桑對比賽結果感到無法接受，直言不會再看本屆世界盃餘下的任何賽 事，並為球隊感到自豪，堅稱當中的埃及在各方面都比對手出色。他還抱怨 賽事被安排在當地時間正午12時開賽，決策者「根本沒有踢過足球」；中午 是用來吃飯的，不適合安排高強度、高耗體能的比賽。哈桑這批評很合理。 對哪一支球隊而言，包括埃及的對手阿根廷，正午12時踢足球，不是理想的 時間安排。 哈桑敢言、不平則鳴的血性硬漢本色，成為今屆賽事的焦點。而哈桑被 世人注意不只是對比賽的不平嗚，是他支持巴勒斯坦的言論和行動。世界盃 是個大舞台，哈桑在世界觸目的舞台上為巴人發聲是件大事。將來再回首 2026年的世界盃足球大賽，他為巴基斯坦人發聲一定是本屆世界盃的大事之 一。那怕埃及隊16強止步。然而，於國際時事新聞而言，埃及隊和哈桑已勝 出，歷史留名。如此重要的一件大事，值得做比較足本的紀錄。 以下是哈桑在世界盃賽事期間聲援巴勒斯坦的行為及言論。 世界盃16強之前是32強淘汰賽。在32強淘汰賽中，7月3日，埃及出戰澳 洲。埃及隊歷史性地撃敗澳洲隊、晉級16強。當日加時後賽果仍然是1:1，埃 及是互射12碼贏澳洲。當時59歲的哈桑極為激動，直接在場邊高舉並揮舞巴 勒斯坦國旗，他於場上奔跑時，引發球迷高喊「解放巴勒斯坦（Free Palestine）」。哈桑這做法成為世界新聞的焦點。而當日，加沙有幾千計在廢 墟中觀看世界盃比賽。看中東埃及隊如何淘汰澳洲，也實時看見哈桑將勝利 的榮耀與巴勒斯坦人分享。對加沙人而言，他們那種開心法、在廢墟中的歡 呼，看了會令人感動至眼熱。加沙人太需要一次被全世界一起看見的尊重！ 全世界的球迷，有錢的可以飛美國現場觀戰；沒去現場的，可以在家中或酒 吧享受冷氣，一邊吃薯片、一邊飲啤酒來觀看賽事；惟有加沙人是在廢墟中 看足球。那場面，正常人看了心內都會被重重地刺了一下。 哈桑在賽後接受採訪時表示：「我的心和靈魂與巴勒斯坦人同在。盡管 他們正在遭受苦難，卻仍在為埃及的勝利高興。我將這場勝利獻給埃及民眾 ，以及善良慷慨的巴勒斯坦人民。」哈桑簡單、有力的表達感染力極大。 哈桑第二次把巴勒斯坦引入國際視線是 7 月 6 日，是對陣阿根廷的賽前 記者會。第二天7月7日他們便要跟阿根廷打淘汰賽。在記者會上談的第二天 對阿根廷的賽事，卻中途岔開談巴勒斯坦，哈桑繼續為巴人發聲。他不是只喊 口號，是慷慨激昂地發表了長達大約4分鐘的人道主義講話。以下是綜合多份 報導比較足本的講話內容大意。 哈桑說：「每個人都有情感。如果這個世界上有任何一個人，對巴勒斯 坦人民的苦難毫無感觸，那他就不是人類（He is not a human being）。不論他 […]

本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa

本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa

本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa

本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 多謝你一直嘅支持 🙏 想支持更多節目內容，請星電視飲茶 🍵➡️ https://www.buymeacoffee.com/singtaousa

20260708 霍詠強 《怎樣判定智能時代真的來臨了？》 跟大家聊一個在未來很長一段日子裡，我們都無法避而不談的題目，那就是人工智能 。可以說，它對人類社會的影響是全方位的，任何範疇、甚至是地緣政治的博弈，都 已經離不開人工智能的影子。正因為它被捧得如此重要，而在我們過去幾年的認識裡 ，它似乎也真真正正發揮了某些顛覆性的作用，我們不得不坐下來認真思考一個核心 問題：到底這項技術在今時今日對我們來說，是一個正在發生的真實變革，還是一場 由資本泡沫堆砌出來的虛火與假象？ 終極的檢驗標準：無人駕駛何時普及？ 可能很多人一聽到虛火或假象這兩個詞，就會立刻反駁，認為怎麼可能是假的。我們 現在每天在公司上班，或者私底下日常生活中，不都經常在用人工智能嗎？確實，現 在有很大一部分的人，已經慢慢改變了過去二十年的網絡習慣。大家遇到問題時，不 再是單純去用傳統的網絡搜尋，而是直接向聊天機器人提問，甚至當你使用傳統搜尋 引擎時，它背後的底層技術也已經融合了生成式模型來幫你篩選和生成答案。 既然它已經如此深入地影響著我們的生活，這條科技賽道又怎麼會是虛假的呢？與其 去長篇大論地去爭辯今時今日的人工智能到底發展到了什麼階段、裡面含有多少泡沫 成分，不如讓我提供一個非常簡單、直白且極具體的方法，來讓大家共同判斷，這項 技術到底是否已經真正踏入了人類的現實世界。 要判斷人工智能是否真正融入並改變了我們的生活，標準其實非常簡單，就是看無人 駕駛汽車何時能夠真正普及。想像一下，如果有一天，你一走出家門，或者走進自己 的座駕裡，你只需要輕輕一按，打開無人駕駛模式，車子就能安安全全、順順當當地 把你送到公司或任何你想去的目的地。當你下車打卡上班後，這輛車還會自動駕駛回 家，去接載你的家人、伴侶，或者幫你去辦其他瑣碎的差事。如果無人駕駛技術真的 能夠普及到這種程度，那才叫作人工智能真正發揮了其核心的社會價值，真正步入了 人類的生活空間。 相反地，如果連無人駕駛這種基於特定物理空間、有法規可循、有環境數據可作基礎 運算的科技，我們今時今日都還沒能做到百分之百的普及與安全，那麼現在那些動輒 高喊人工智能即將全面取代人類的說法，在我看來，實在是言之過早，甚至顯得太過 遙遠了。不可否認，人工智能的演進速度確實是越來越快。但站在當下的時間點來看 ，它最多只能被定義為一個高效且有用的智能助手。如果連無人駕駛這種最基礎、最 硬核的現實落地要求都還無法達成，那麼科技界所吹捧的盛世，很大程度上仍舊只是 一場虛火。 資本市場的狂熱：大到不能倒的跟風遊戲 既然說它是虛火，那是不是代表我們根本不需要浪費那麼多精力，或者不應該投入那 麼多金錢去投資這個行業？那它的投資回報率到底又有多少？好玩的地方就在這裡。 這個世界的商業回報，往往不是取決於一件事物到底有多可靠、多現實，而是取決於 資本市場對它抱有多大的期望。今時今日的人工智能產業，已經走到了一個大到不能 倒的臨界點。這就正如我過去經常提到的加密貨幣一樣。這件事已經不再是你信不信 它的問題，而是它已經實實在在地成為了主流金融市場裡不可或缺的工具。無論你覺 得它的風險有多高、本質有多虛無，如果你在資產配置中完全忽視它，不考慮它對整 個金融市場的連鎖效應，那你只不過是在浪費潛在的資產增值機會，甚至會為自己帶 來相對的損失。 人工智能在資本市場的邏輯也是一模一樣。現在全球砸進去的資金實在太龐大了，大 到連科技巨頭們自己都算不清楚未來的實際回報到底有多少。在這種情況下，講得不 好聽一點，大家為了不被時代拋棄，只能選擇盲目跟風。不過，這種盲目跟風的現象 背後，其實也並非毫無跡象可尋。大家如果細心觀察這兩年的科技市場，會發現不少 曾經風頭一時無兩的公司，現在的聲勢已經明顯減弱。 尤其是那些走在最前線、直接面對普通消費者的應用公司，她們所面對的營運壓力和 生存挑戰正變得越來越大。沒錯，現在的科技確實可以幫你生成非常漂亮、極具視覺 衝擊力的相片或影片，甚至幾秒鐘就能寫出一篇流暢的文章。但如果我們坐下來推敲 ，這類應用的護城河到底在哪裡？它的可變現價值究竟有多高？大家心裡其實都要打 個很大的折扣。 相反地，在企業級的商業市場中，人工智能作為智能助手的角色正在真真正正地發揮 作用。最典型的例子就是醫療數據分析。系統可以在極短時間內閱讀數以萬計的醫學 […]

本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa

嘉賓：時事評論員余非 主持：星島日報美西版社長兼總編輯梁建鋒 本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: / @singtaotv 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa

本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa

本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa

星期一　美國《星島中文電台》「時事觀察」 2026年7月6日 余非：香港貧窮線被消失，跟不是貧窮的你也有關係，原因是…… 本集節目仍然談香港的事，看看取消貧窮線究竟是甚麼一回事。 單憑字面及報刊標題，直覺取消貧窮線不是好事，因為會抹走一些標準 和數據。這想法對不對？不做主觀判決，且查看當中的細節。 引發大家對貧窮線被取消的關注，是因為2026年6月18日，香港政府正 式發佈《香港精準扶貧成果報告》。政府在記者會上和該份報告內宣佈過去 四年的扶貧成果，也再一次確認，今後會全面棄用「貧窮線」，也不再為「 貧窮」下定義，還呼籲社會「不要糾結『貧』字」。於事情之來龍去脈而言 ，必須指出，行政長官李家超上任後，已在 2022 年的《施政報告》內提出改 用「精準扶貧」取代過往的「貧窮線」。當時因為只是表示會這樣做，而且 是在《施政報告》廣泛內容之中提及上述施政取向，並未引起太具體的關注。 直至四年後的今日，6月中官方正式發佈首份《成果報告》，大家才具體知道 是怎麼個取消法，以及如何替代。至此，一切才比較明朗，也開始引起更大的 關注。然則政府是以甚麼理據去取消貧窮線的呢？政務司司長陳國基及勞福 局局長孫玉菡指出，舊有的貧窮線存在嚴重局限，最主要是只計算現金收入 ，未計及資產。例如一名退休長者即使坐擁數層物業或豐厚儲蓄，因每月沒 有收入，也會被自動劃為「貧窮人口」，這並不符合現實。 因為貧窮線不準確，於是取消可也。而原來取消貧窮線之後，扶貧要做 些甚麼、不做些甚麼，是由他們跳開數據自行訂定。由成果報告反映，過去四 年他們自行定出三個群組，然後在6月18日的報告內宣稱，三個群組的各項 KPI績效指標不但達成、甚至是超標，非常理想。在陳國基主持的那個記者會 上，政府表示，未來會有七個面向、二十一個指標等等。過去四年認為KPI超 標的那三個群組，以及未來的幾個方面，幾個指標……，究竟是以甚麼標準定 出來的呢？這是關鍵問題。項目設定、如何定義及計算，甚至目標等，都由政 府自行制定，情況就像政府不斷說每年花公帑以億計的關愛隊KPI績效超標一 樣，問題是大部份市民無感。只不斷見到關愛隊在地鐵、在電視賣廣告。 回頭說過去四年被定出來的三個組別，分別是（1）有兒童的劏房住戶 ；（2）有12歲以下子女的單親住戶；（3）年滿80歲的全長者住戶。劃定這 三個組別為工作內容，是削足就履、收細和收窄。削足就履，鞋便剛剛好， 合腳型。即是低收入基層這個現實消除不了，就改個定義，改個算法，一切 便妥妥當當。三個具像化的目標，令KPI（績效指標）成為可見，於是就在滅 貧上有具體業績可以交差。 以下談談「貧」字。加薪後月薪超過42萬港元的陳國基政務司司長叫人 2 「不要糾結一個『貧』字」。很想他知道，沒有人會願意纏上一個「貧」字 ；對不少人而言，那是實況，不是你換一個說法它便消失。希望月薪超過46 萬的李家超特首和陳國基司長知道，對一個住鐵籠床位的老人而言，你不用 「貧」字去描述他，他仍然是「貧」。相關官員的講法，有點何不食肉糜的 味道。 陳國基同時指出，2013年那種貧窮線是「相對貧窮」，即使社會經濟環 境再好，貧窮線永遠都會涵蓋某個百分比的人口；他說這會「使社會聚焦於 數字遊戲」。查原文才敢相信他說那些是「數字遊戲」。幾十萬月薪的特首 和政務司司長，他們的思維真是可圈可點。誠如他所說，一個社會，一定有 收入在平均數之下、甚至偏低的一群人，這是常情；為何司長和現屆政府要 認為 在政績上不再出現這個數字呢？這似乎是令自己成績表亮麗的視角和心 態，立足點不是想更仔細地認識他管治的社會。要將低收入者不反映在數字 上這種心態和思維，細思亟恐！整個思維是跳開社會現實，搞盡腦汁令「上 邊」見到他有做事。我的評論不針對一家一姓，如果今後這種思維成為主導 ，換誰做特首也幫不了香港。 取消貧窮線這事在未經社會深入討論下一錘定音，應該如何評價呢？要 […]

嘉賓：時事評論員余非 主持：星島日報美西版社長兼總編輯梁建鋒 本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: / @singtaotv 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa

本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa

本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa

本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa

20260701 霍詠強 《李家超錯失主動辭職的機會？》 香港錯過將政治危機轉化為信任契機？ 今天是7月1號，香港回歸紀念日。一轉眼，香港回歸已經29年。從數據表面來看，經 濟狀況似乎有改善的跡象，無論是GDP的增長，還是外資流入的數字，都大幅上升。 但大家心裏都明白，這類經濟數據或金融數字，並不能充分反映在一般民眾的日常生 活當中，這種脫節的情況，在發達國家幾乎已成為常態。不過，在這個回歸紀念日， 我反而覺得，今年政府其實錯失了一個非常好的機會——一個能夠將香港目前的強勢 不止延續下去，甚至可以進一步擴展的機會。可惜的是，由中央政府到特區政府，似 乎都錯失了一次能夠徹底扭轉香港局面的契機。 這個契機，我大概在半年前，即去年10月初，在提及宏福苑火災的時候已經提出過。 當時正值發生這麼嚴重的社會問題、這麼大的災害，政府理應有人問責下台、引咎辭 職。除了相關的專責部門之外，特首也應該選擇下台辭職，以挽回政府的聲譽。當時 我提出這個講法，是真心希望特區政府能夠把這件事落實。雖然對李家超來說，這樣 的選擇並不理想，甚至不是一個公平的決定，但我認為，對整個香港的發展而言，這 個行動可以帶來非常正面的意義。 可惜的是，這個變化並沒有出現。不單是李家超沒有選擇辭職，其他主要相關的部門 ，從最上層的保安局，到稍為下層的房屋局、發展局，甚至消防處，整個政府架構都 紋絲不動，好像完全不需要為宏福苑這麼大規模的災害，承擔任何問責。特別是，這 件事經過調查委員會長達半年的調查與聆訊之後，期間大家見到更多相當可怕的問題 陸續浮現，但政府卻選擇了強力執法，起訴承建商，甚至動用更嚴厲的罪名去起訴相 關人士。這個行動，我覺得當然無可厚非，也非常合理，因為這些這麼大的蛀蟲，是 必須要剷除的。但問題在於，當整個社會都看到有這麼大的蛀蟲存在時，為何相關的 政府部門，完全不需要為這些蛀蟲的存在而作出任何問責行動呢？ 而且，我在上一次，即大約半年前已經說過，這種問責行動愈早做，效果愈理想。但 可能大家認為，距離黑暴事件不過數年，香港重整旗鼓也只是不久之前的事，所以應 該保持穩定，讓這一屆政府繼續維持下去。這種心態，可以說仍然是一種精英管治的 慣性思維，務求以穩定、以某些所謂的制度、以調研去推動往後的政策。然而，正如 剛才所說，表面上香港目前的經濟發展好像很樂觀，GDP大幅增長，外資流入亦因為 瑞士在很多方面行為不當，以及中東戰火蔓延，令迪拜、多哈等地一度有相當多的資 本流入又流出，最終使香港和新加坡成為受益的地區。可是，正因為有這些利好消息 出現，香港卻未能完全借助一個具權威政府的威信和人民的信任，從而將這種轉變推 上更高的台階，這正是我覺得最令人可惜的地方。 尤其在這一時期，香港除了經濟情況有所改善之外，也決定推動一個跟隨中國內地模 式的五年計劃，去規劃未來的政策實施。與此同時，在行政以及更加貼近民生的行動 上，北部都會區亦會正式推進。理論上，在諸多好消息的背景下，如果香港有足夠有 力的領導，市民理應充滿活力，對於新形勢的發展非常投入才對。然而，我們發現， 無論是針對政府推動的五年規劃也好，還是北部都會區的發展也好，一般市民的反應 都是聽其自然，主動投入的心態並不明顯。為何會有這樣的問題發生呢？主要原因仍 然在於香港市民對政府的信任與信心，因為宏福苑火災事件以及過去一段時間的種種 問題，而大幅受損。當大家看着那些聆訊、諮詢過程中所披露的資料，或者看着部分 政府官員——沒錯，他們可能在制度上、系統上已經盡了全力——但問題是，他們並 沒有辦法改變宏福苑在整件火災事件中充斥着監管失效與制度脆弱的事實。而這些， 正是政府官員需要問責的地方。如果政府官員不第一時間站出來問責，出來清除了這 些蛀蟲，又有甚麼用呢？在許多普通市民心中，我相信八成、九成，甚至絕大部分的 市民，在看到這些承建商被控以嚴重罪名的同時，心裏的想法是：「那麼，為甚麼監 管他們的官員仍然大搖大擺地安坐其位，每月拿着十幾二十萬元的薪水呢？」 當這種基本的信任不存在時，我們就很難讓一般市民相信，接下來的這些五年規劃確 實會有實際效果。因此，當初我才提出，其實最有效的方法，就是在一個月、最多兩 個月之內，甚至在這個聆訊和諮詢還未開始之前，就已經有人出來問責下台，而且最 好是重要官員。說實話，甚至最具代表性的行動，的確就是由特首問責下台。在這種 情況下，這個行動可以說是完全代表着一個真正的了斷，而非純粹是一個止損的操作 。即使退一步說，最少都應該有一位消防處處長出來負責——大家可能會認為這只是 交一個人頭出來，但起碼這件事能夠達到其目的。如果能進一步有更加重要的官員問 […]

20260701 霍詠強 《冷氣爭議就像一面照妖鏡？》 不久前發生了一件驚天動地的大事。一架小型飛機直接飛進了北京核心的朝陽區，一 頭撞上了北京最高的大樓，隨後墜毀。這場事故導致駕駛員當場身亡，同時造成了 13 人受傷。這樣一宗發生在中國政治心臟地帶的慘劇，其背景到底是什麼？ 按常理來說，這種性質的事件絕對會引發全球高度關注。然而詭異的是，事件發生之 後，官方似乎刻意降溫，幾乎沒有任何進一步的後續消息流傳出來。這種令人窒息的 沉默，讓感到無比震驚。這件事的嚴重程度完全可以被定性為「北京的 911」。自從 美國 911 事件後，全球民航與防空系統對於任何突然改變航線、試圖飛入密集建築群 的飛機，都保持著最高級別的警覺。但問題來了：在全中國安保最嚴密、政治地位最 重要的地方，為什麼還會發生這種事？在事件發生的當下，航空指揮塔和解放軍防空 部隊到底有沒有作出相應的攔截或準備？ 這件事背後透露出的訊號越是安靜，事情可能就越複雜。如果單純把這當作一宗普通 的航空意外，那或許是我太過杞人憂天。 這種體制內部的麻木與失靈，也正在香港上演。「宏福苑事件」鬧得滿城風雨，無論 從政治責任還是公眾交代的角度來看，相關的主要政策部門首長都應該主動引咎辭職 。如果當時有人願意站出來承擔責任，本可以成為一個讓香港政治氣氛破局、讓社會 重新出發的絕佳契機。然而，現實是主要官員們選擇了按兵不動，特首也並未展現出 重組班底的魄力。香港為了追求表面的「穩定」，浪費了扭轉政治局面的機會。 這種對穩定的盲目追求，導致整個管治團隊失去了面對危機時大刀闊斧改革的勇氣。 雖然政府近年推出了五年計劃，又大張旗鼓地推動北部都會區，試圖挽回聲譽，但如 果整體的管治態度和思維沒有根本性的改變，市民難免會懷疑這些宏大藍圖的實際執 行力到底有多少，在體制內玩弄權術的官僚作風，正是精英管治失效的典型表現。 有趣的是，如果我們把目光投向曾經管治香港漫長時間的英國，會發現他們走向了另 一個極端，但結果同樣是精英管治的崩潰。 過去二十年來，英國的最高領導人——首相這個位置，簡直就像走馬燈一樣換個不停 。幾乎沒有哪一任首相能夠真正長治久安地推行政策。這種政治上的極度不穩定，直 接導致英國在脫歐之後一蹶不振。時至今日，甚至連現任首相施紀賢傳出要退下來的 消息，都無法在國際上引起太大的波瀾。由此可見，英國的國際影響力已經削弱到了 何種地步。 更諷刺的是，最近英國民間和政壇又開始出現零星的聲音，探討英國是否應該「重新 加入歐盟」。這種朝令夕改的思考邏輯，到底是代表著政客們過而能改的勇氣，還是 徹底暴露了整個國家在戰略上的進退失據？老實說，這真的讓人感到無可奈何。 理論上，工黨上台應該要扭轉保守黨執政時期的種種弊端，特別是在脫歐後的經濟困 局以及排外情緒上，給出不一樣的答案。工黨上台前承諾了無數次「效率與變革」， 但兩年過去了，民眾發現根本沒有任何實質性的政策能夠真正落地。這種空洞的承諾 反而導致工黨在地方選舉中遭遇慘敗。 雖然在選舉民主的國家，執政黨在中期選舉或地方選舉中失利是一種常態性的選民宣 洩，但工黨這兩年來的無所作為，讓他們只能疲於招架對手的政治攻擊，整個英國政 府早已陷入進退維谷的泥潭。當我們看到連工黨的公務員首長都被炒魷魚時，這足以 證明，英國那套引以為傲的精英文官官僚制度，已經走到了盡頭。 不論是香港維持班底不變的死氣沉沉，還是英國走馬燈式的內閣更迭，兩者背後的核 心病灶是完全一致的：精英官僚制度的徹底失效。 在當今互聯網與社交媒體高度發達的時代，資訊流通速度極快，尤其是負面新聞和誇 大的言論，往往能在幾秒鐘內傳遍社會。然而，身處香港和倫敦高位的精英官僚和高 級文官們，他們的思維模式還停留在上個世紀。他們住在象牙塔裡，與普羅市民和基 層的生活完全脫節。 當面對全球性的地緣政治衝擊、嚴重的通貨膨脹壓力以及供應鏈斷裂等實質民生問題 時，這班高學歷的精英完全拿不出任何實質的解決方案。他們唯一擅長的，就是在體 制內部玩弄權力遊戲，或者利用外在的政治環境來製造穩定的假象。 […]

本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa

本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa