翔談 : 問題是「槍」也是「人」!

請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa

問題是「槍」也是「人」! 一星期內先後在喬治亞州和科羅拉多州發生大型槍擊案件，18條無辜人命喪生，讓新上任總統拜登，有意頒佈行政命令加強「槍枝管制」。反對「控槍」的陣營，總是說有問題的是「人」不是「槍」，應加強對購槍者的背景調查。但問題是很多槍手兇嫌買槍時並沒有精神問題或是犯罪紀錄。又或者反對「控槍」的人能保證今日通過背景調查的購槍者，日後不會出問題嗎? 同樣，一個出問題的人在行兇時，手拿自動步槍或是手持刀刃，悲劇死傷的結果與嚴重性肯定不同。再說，若真擁槍來保護自身或家庭，遇到緊急狀況時，又有多少人會用、敢用、知道如何在法律保護下正確使用呢? 如果操作不當反被犯案者奪取，又該如何應變自救呢? 每當發生這種槍擊案悲劇時，「持槍」、「控槍」總是要相互爭論一段時間但並沒共識，之後就是不了了之，等著下一次悲劇的上演。在多層利益因素下，想要完全「禁槍」，一時之間也不可能。但，是時候反「控槍」者該面對現實，因為槍枝氾濫的確是造成這類悲劇一再發生的重要因素之一，因此「控槍」是有必要，特別是那些高殺傷性的槍械武器! 坦白說，光是在槍枝上立法、約束、設立制度遠遠不夠、成效不彰。必須在人本上也多花心思。想想，這些犯案者所處的社會環境、接受的思想教育、成長的生活背景、網上所取的資訊內容…等。會不會也是他們釀成悲劇的幫兇呢? 如果人沒有正確的教育和社會上的道德約束，光是「控槍」也是無法解決問題根本。美國槍案連連，這是「槍」也是「人」的問題，而這問題拖得太久。是否所有人該反思? 大家尋求共識? 或許有解決之道!!!