余非 三藩市《星島中文電台》「時事觀察」節目。 美國時間2018年6月18日。 第2節:在香港看俄羅斯世界杯又跟一國兩制有關? 第2節輕鬆談世界杯,以及如何從世界杯想及一國兩制。 談世界杯一定要問,看過了6月16日凌晨兩點的雙牙大戰嗎?這場B組分 組賽,名正言順是世界杯級數的戲碼,之後還有墨西哥對德國一場,都很好 看。大概精彩程度不亞於日後的四強賽事。因為入四強及總決賽,勝負壓力 大,計算多,未必放手踢球。世界杯爭出線的初賽,反而經常有精彩賽事。在 香港,世界杯轉播權由樂視體育香港投得,他跟香港電訊盈科的免費電視頻 道奇妙電視99台(viuTV)及收費電視Now TV達成協議,由這兩個台播放。 電訊盈科的免費台由14至24日每天只得一場直播,其他兩場不公開免費播。 賽事中段的25至7月1日,更加完全沒有免費直播。至尾段7月2日之後至冠軍 戰,才一日一場。但只播冠軍戰,不播季軍戰。明白的,now TV逼你買他的 服務。 我願意買服務的!打去問情況。Now TV沒有專為世界杯而設的短期合 約,最短的也12個月,每月收費138元上下。有短約仍要買500港元的「世界 杯pass」才看得到直播。此外,尚有些零零星星的收費。我個人認為有些生 意人不懂得便民、薄利多銷,是自斷米路。結果,被逼找方法在網上及手機 看直播。主要是想「翻牆」入中國大陸,收看中國央視cctv5台的直播。 很羨慕可以看到中國央視的中國球迷,也即時想及一國兩制。明白如果 央視的轉播區域包括香港,香港的電視台就沒有了在自己地區轉播的商機。 但是回歸已20年了,對一個像世界杯或奧運之類的全民盛事,而且是健康節 目,如果一國兩制再融合得好一點,在取得轉播權上跟CCTV5台多一點合作 ,是否有可能找到另一些商機呢?即是,改變小商人的細眉細眼,好好利用 一國兩制的優勢,與長期取得大型賽事轉播權的CCTV5多些合作。從融合的 角度去想像商機,不是封閉在小範圍內去思量自己的一盤小生意。如此一來 ,是否會反而鑽研出更大的商機呢? 中國近幾年的變化太大了,在世界杯賽事上也反映出來。 因為2015年多名國際足聯(FIFA)的高層出現醜聞,令好多長期合作夥伴例如 強生(Johnson&Johnson)等相繼退出。這空缺就由中國企業填補。八年前2010年的 南非世界盃,只得一家中企贊助商:中國英利。是世界盃自1930年成立以來第一次 出現中企身影。所以,當「中國英利」四個中文字在賽場上出現,中國觀眾很興奮 。2014年巴西世界盃,仍然只得中國英利一家贊助。至2018年俄羅斯世界盃就完全 不同了,總其有7家中國企業出現在贊助商名單上。 世界杯贊助商行三級制。前一二級贊助國際足聯,第一級是合作夥伴 (Partner),今屆七個合作伙伴中有一家中企──萬達。而第二級是世界盃官方贊 助商(Sponsors),今屆五家贊助商之中有三家中企,分別是蒙牛、海信、手機 Vivo。至於第三級贊助是區域支援商(Regional Supporter),是為主辦國找贊助。新 任國際足聯主席將20個名額分為5個區域來招商,分別是歐洲、北美、南美、中東 和亞洲。因為以美國為首的西方世界抵制俄羅斯,所以只得歐洲區四席全部售出, 都是俄羅斯的當地企業;以及在亞洲賣出3個名額,是中企雅迪、帝牌,以及指點 藝境三家。北美、中美洲、以及南美一個名額都未售出。 美國贊助企業一二級合共4家,一級的是可口可樂、Visa;二級是百威和麥當勞 。在贊助商數目上中美兩國都是四家。但廣告支出方面,中國投入8.35億美元,美 國4億美元,中國是美國的一倍;而東道主俄羅斯是6400萬美元。中企作為贊助商, 除可以賣廣告,有門票分配,以蒙牛為例,據BBC報導,俄羅斯所有比賽場館只可 以買到蒙牛產品。而國際足聯全體工作人員統一配備的是Vivo手機。 中國對國際足聯的參與,金錢贊助之外,最惠民的參與是免費直播。而如果在 這方面一國兩制可以有更多融合,應該有不少香港市民支持。 愛看足球之外,我曾經是個電影迷。曾幾何時,在1990年代前後,香港 […]

Read more

余非 三藩市《星島中文電台》「時事觀察」節目。 美國時間2018年6月18日。 第1節:香港港鐵沙中線紅磡站工程「剪短鋼筋事件」水有多深? 今集談香港的港鐵沙中線紅磡站工程「剪短鋼筋事件」,看看水有多深 ?港鐵沙中綫紅磡站剪短鋼筋事件,已知的是站內擴建月台層的接駁事故; 原來,不只一件,是兩件!不太有人留意的紅磡站北面隧道工程滲漏事故, 原來都被發現有剪短鋼筋問題。這種事發生在香港,是頗令人驚訝的。因為 香港再政治化、再內耗,也沒想過原來連管理文化和行政能力都在衰退。今 集就談剪短鋼筋事件。 沙中線是簡稱,指由沙田去中環的鐵路。原計劃是由沙田直達中環,後 來增加紅磡為接駁點。於是沙中線工程分為由沙田至紅磡段,以及紅磡至中 環段兩部份。而最近出事的月台層剪短樁事故,以及北面隧道滲漏事故,都 是環繞紅磡站的工程,屬於同一個總承辦商──禮頓亞洲有限公司(Leighton Asia)。沙中綫紅磡站合約編號1112號,由禮頓亞洲承辦;當中的大工程包 括:紅磡站站內擴建工程,列車停放處建造工程,以及紅磡北面連接隧道工 程。禮頓亞洲的母公司是澳洲集團CIMIC Group Limited。點入CIMIC Group的 官方網頁,會見到它有11家子公司,當中較多人知道的是UGL。先說明 ,UGL與禮頓亞洲的沙中綫1112號合約暫時不知道有何關係,就先假定是無 關的吧。可是,禮頓亞洲、UGL及地鐵公司是合作伙伴,合作投標海外鐵路 工程。今集不談很多人知道的UGL,只談禮頓亞洲,及香港地鐵公司的經營 管治。 6月12日,香港特首林鄭月娥宣佈成立獨立調查委員會徹查月台剪短鋼 筋事件。而16日星期六早上最新發展,工程失誤的部份內容已交警方跟進。 環繞紅磡站工程的失誤,大家比較知道的是月台層接駁事故,其實紅磡站北 面隧道工程也有滲漏事故。根據香港政府的新聞公佈,早在2017年8月,港 鐵人員巡查沙中綫南北走廊隧道工程工地時,發現剛完成工程的隧道混凝土 結構出現滲水。努力止漏了幾個月,效果仍不理想。於是2018年2月鑿開混 凝土表面,深入檢查有何問題。敲開混凝土後發現(以下是官方新聞稿原字 眼)「連接位置的鋼筋安裝質量未符理想,鋼筋接駁位置未達施工標準」, 即是今日被發現的,疑似有鋼筋被剪短。工程人員檢查同一工地的其他位置 ,再發現兩處有相同情況。北面隧道因而要局部拆卸及重建。與此同時,承 建商要臨時移除紅磡以北一段約十米的路軌。整個工序需時約兩個多月。北 面隧道的失誤,在香港社會輿論上沒引起太大反響。而最神奇的是,受薪的 2 港鐵管理高層都和普通市民差不多,似乎沒太為意。並沒有監管及風險意識 。 直至一波未平,一波又起,失誤才引起注意。5月29日,傳媒揭發紅磡 站大堂地底正興建的兩層新月台,分隔月台上下層的結構層,鋼筋接駁位置 被懷疑有多條沒插入螺絲套,是被剪短卻假裝已插了進去。5月初被揭發時 還以為是少量鋼筋被剪短而已,無需大驚小怪。後來才知道原來水很深。以 下一談。 一般而言,混凝土結構要有鋼筋才硬淨。而部份鋼筋又要靠插入混凝土 結構、例如牆壁借力。已封在混凝土結構內的鋼筋,部份會連接螺絲套,螺 絲套的口是外露的,讓另一支鋼筋插進去,從而兩枝鋼筋被接駁起來,互相 受力。紅磡站新建月台層有26500支鋼筋要插入直身的混凝土牆壁來借力。6 月6日的港鐵發佈會就示範鋼筋如何扭入螺絲套。所謂剪短鋼筋,是鋼筋扭 不進螺絲套時,被人剪短九成鋼筋的入口位、只剩一成碰住螺絲套入口處, 裝作已插了進去。月台層入牆鋼筋的數量如不足夠,將來月台會塌。 整個月台工程如何分工呢?剛才已交代紅磡站工程的總承建商是禮頓亞 洲,他是大判。當中北面隧道有北面隧道的分判商,擴建月台有擴建月台的 分判商。中科興業在擴建月台工程負責層板混凝土工程,而泛迅建築負責鋼 […]

Read more

工作就是測試法律的底線、政府的底線、和社會的底線,如果勇武抗爭能被社會接受,梁天琦就能夠領導激進派。結果失敗了,就要犧牲,當悲劇英雄來重新組織反攻的力量。

Read more

美朝峰會雖然引來世界關注,也出現許多波折,然而會議完了卻也沒有帶來任何令人關注的新改變。但是峰會還是有七個不尋常之處,或者對美國或世界,有另一種啟示。

Read more

余非 三藩市《星島中文電台》「時事觀察」節目。 美國時間2018年6月11日。 第2節:從G7與上合青島峰會看「世界變」──世界格局變化的端倪 六月八、九、十日前後,國際社會熱鬧非常。第二節就談國際時事。上 海合作組織峰會(簡稱上合峰會)今年雖然在中國青島舉行,但本身是國際 事件。 G7和上合峰會都在節目播出前剛結束。上合的成員國和洽地聯合簽署青 島宣言,但G7會議特朗普不但(9日)早走,去星加坡會金正恩,還在離開後 表示不同意G7的聯合聲明。 G7和上合青島峰會有太多事可以說,今集先談宏觀觀察。 G7,是英、法、德、日本、意大利、加拿大、美國七國集團,是當今最發 達工業國的強勢組合。俄羅斯在取得克里米亞後,七國在2014年3月踢他出局 。G8變G7。而幾乎同期召開的上合組織,由2017年中擴容為八國,加入了印 度及巴基斯坦。 實事求是, G7是集合世界最強工業國的組織,上合雖然已增至八國,另 加四個觀察員國,六個對話國,在總體實力上都不可以跟G7相比。所以,今 集不是比重要、鬥大,是談當中一些現象,一些微妙的觀察。令聽眾朋友更 加明白世界在如何運作。 第一方面談G7的會議氣氛,以及從中反映的問題。今年G7在會議前的氣氛 已很緊張。氣氛不好,跟5月8日特朗普宣佈美國退出伊朗核協議,以及5月31 日,以保護自身製造業基地為名,宣佈對加拿大、墨西哥和歐盟徵收25%鋼 鐵關稅,以及徵收10%鋁關稅有關。新關稅在G7峰會前一個星期已經生效。 所以法國總統馬克龍一到埗就跟加拿大總理特魯多開聯合新聞發佈會, 針對美國的關稅表達強烈不滿。言詞間還用霸權來形容美國,更威嚇說G7六 國要做好「G6+1」的準備。特朗普也不甘示弱,表示質疑自己為什麼要參加 G7峰會之餘,還說明會早走。今時就知道,美國連G7的聯合聲明也表示不同 意。上述情況新聞有報導,我想分享從中的觀察。G7的氣氛差,跟美國加關稅 有關。反映當美國面對經濟困境時,不是去開源、把餅做大,是走搶對方手上 的東西,矛頭甚至指向長期合作伙伴歐洲。這做法會否逼便整個歐洲調整跟 美國的戰略伙伴關係?值得留意。因為以伊朗為例,歐洲力保伊核協議,一 般認為是出於安全及難民問題的考慮。也有評論指出,跟伊朗未開發的八千 萬人口的市場貿易有關。面對經濟危機,歐洲要靠伊朗把餅做大,美國則從 中搞局。歐洲跟美國,開始出現根本性、多方位的分歧。一個想發展經濟, 一個要點火打仗賣軍火。 第二方面想談上合青島峰會的觀察。 第1點先談佈局。跟中國近日有邊界緊張的印度,在2017年中與巴基斯 坦確認為上合組織擴容的兩個國家。值得留意是,從中反映不只是多了兩個 成員國,是中國有能力令跟自己有局部利益衝擊的國家印度,也加入以中國 為首的上合組織。此外,印度及巴基斯坦互相敵視,但是在中國的拉攏下,都 可以雙雙共存於上合組織之內。所以,要留意,是留意這些,看上合在組織 結構上的立體、靈活性和包容性。結伴不結盟,令中印、印巴,同時存在於 上合組織內。中國向世界展示甚麼叫和平發展。合作,可以有很多方式及空 間。不是事事都搞對抗,甚至兵戎相見。人類命運共同體求的是一起發展, 不是大的吃小的,強凌弱。 第2點談中國對俄羅斯的禮遇,以及對伊朗招手。昔日已在節目多次談 敘利亞問題。因為美國、沙特等國的介入,俄羅斯和伊朗頂得頗辛苦。以結 束敘利亞內戰為前提,撐一下俄羅斯及伊朗,合乎人道意義。美國把大使館 設在耶路撒冷,一石激出千層浪,中東想和平也難。而在經濟、奧運禁藥, 乃至世界盃都備受西方不合理打壓的俄羅斯,以及同樣有壓力的伊朗,上合 歡迎他們。邀請伊朗作為觀察員國家,讓伊朗可以在國際空間現身。 至於俄羅斯,上合峰會九日舉行,普京六月八日便訪華,對中國進行上任 後首個國事訪問。普京八日的活動排得滿滿的。上午接受歡迎及閱兵儀式, 又跟習近平及李克強進行會談,重頭戲是在人民大會堂金色大廳舉行隆重的 […]

Read more

余非 三藩市《星島中文電台》「時事觀察」節目。 美國時間2018年6月11日。 第1節:如果我還年輕,一定闖大灣區--讀中大(深圳)兩女生捐獻新聞 有感 今集談大灣區。會結合我的經驗去談,看是否可以帶來新啟發。 作為時評人,近來最不想讀到的是香港反對派的新聞。香港反對派其實 不是派,是一種跨政治的負面氣氛及力量,滲透在教育界、法律界、及傳媒 界別,是一種拖死政府施政,令香港陰乾的力量。這種力量又跟香港商業化 、娛樂事業化而來的淺薄如魚得水,令香港整體全方位存在反智傾向。一個社 會沒有求知慾,沒耐性去求深刻、求深思,基本知識薄弱,真的很難搞。香 港的選舉文化也是在這樣的底子下進行,所以普選不一定選賢能,大家比併 的是操作與包裝。對香港的時事愈觀察,愈覺得無從入手。我對香港不斷提 下半場概念,原因是非變不可。 以最近被人批評的香港電台兩集《鏗鏘集》為例,他們抽三中商背後有 中資來恐嚇港人,又心寒、又陰謀論,兩集的思路相當反智。因為任誰都懂 得反問,港台收的是政府公帑,何時為政府政策說過公道話呢?根本是一邊 收公帑一邊拆政府台。 回頭說聯合出版集團。我大學研究院畢業後就加入聯合出版集團做編輯 ,是1980年代末至1990年代的事。當時因為自己工作能力尚算可以,有出版 社挖角,例如某商業出版社。如跳糟,人工高了,工作則更簡單。因為他們有 幾個暢銷書系列,只要服待好幾位流行作家,基本上已完成任務。結果,我 選擇留在聯合出版集團。因為留在這家中資機構,我多了中國機會。例如, 我跟深圳仲裁處合作出案例書,因為深圳司法系統很積極,想好好積累案例 。結果,為了把我負責的法律書做好,有年多在工餘於港大讀一個法律文憑 課程。那幾套深圳仲裁案例書,到現在回想也很有滿足感。此外,因為我可 以處理複雜的書稿及「麻煩」一點的作者,也被派去做過大型畫冊,例如明 式家俱。畫冊作者是明式家具專家,有學識有財富,對自己很有自信。跟這 類作者合作,如何令他接受不同意見是挑戰,很好玩的。 所以,被香港電台《鏗鏘集》描述到又心寒、又有陰謀的聯合出版集團 ,曾經令我的職業生涯過得很充實。十年間我還做過高錕教授唯一一本中文 傳記。也做過《背水一戰--從香港紗廠小工到香港科大副校長的心路》, 是香港科技大學副校長孔憲鐸的傳記。對了,在工作的十年間還一邊做編輯 一邊寫了一本小書,叫《514童黨殺人事件》。是一本難以歸類的,有創意 的社會論述,得了十大好書獎。此書就由我工作的聯合出版集團三聯書店出 版。 總之,被人不斷用心寒來描述的聯合出版集團,其實是用文化出版事業 涵養整個香港社會,保住香港的文化水平,讓整個社會不是只得商業出版社 。其實,我在聯合出版集團做了三年後,曾辭職去了英國讀出版碩士。回港 後我有很多選擇,但是仍然回到聯合出版集團工作。因為有內容、有文化內 涵。我在集團上班,不是只服待暢銷書這類書種。所以如果令我心寒、有陰 深感的,是香港商業文化負面的一面,以及由此而派生的反智。當年,我就 有闖一闖的決心,即使在英國讀完出版,選擇的仍然是中資機構。結果,我 整個人的視野都開闊。起碼,在我仍然做全職編輯的1990年代,中資連上中 國,代表更容易走出香港、走向一個更闊大、發展得更快更有朝氣的世界。 為何談時事會有上面的個人回顧呢?是受以下一則新聞刺激。事件發生 在香港中文大學深圳校區。兩名女生是讀經濟的李芷璇和嚴丹陽,二人大二 便創業,經3年發展,事業估值達到3000萬至4000萬元。她倆今年畢業,一 畢業就決定捐贈母校100萬元,分5年完成。是香港港中大學(深圳校區)接 受的第一筆本科畢業生的捐贈。她們捐贈的數額不大,因為罕見,成為新聞 被報導。她倆的創業艱辛,大家可以上網找來看。 在此想點出,她們的成功跟中國內需市場大、人口多有關。李芷璇和嚴 丹陽不是讀現時流行的高科技,她倆的創業方式是為人提供顧問服務,及為 客戶辦活動。起初不太成功,後來主攻學生市場的教育培訓事宜,才愈做愈 大。她們的成功,跟深圳有龐大的求學人口絕對有關。 […]

Read more

20180606 霍詠強 「時事觀察」《美國星島中文電台》 困境在前、如何抉擇:馬來西亞鐵路、阿根廷以色列友賽、科羅拉多州蛋糕案 自從馬哈迪再度當選馬來西亞總理,馬來西亞執政黨易手後,因為在選前的眾多承諾 ,外界普遍擔憂馬來西亞的對外政策會橫生變數。結果,馬來西亞先公布其實質國債 超過了1萬億馬幣(約2,500億美元),佔馬國內生產總值(GDP)的八成。為了減少 國債,馬哈迪說「會通過取消這些龐大的項目,我們可以一口氣減少二千億馬幣(約 500億美元)」。 因此馬哈迪已經點名要對幾條對外合作項目進行重新審核,最終決定取消已進入招標 階段的馬新高鐵項目,並就違約賠償問題與新加坡協商。同時間,馬來西亞正與中國 重新談判總額約140億美元的馬來西亞東海岸鐵路項目,也極有可能暫緩。 馬新高鐵項目籌備經歷了近十年時間,最終於2016年12月在吉隆坡簽署了共建協議。 這條計劃造價為170億美元的高鐵線路全長355公里,九成的路段在馬來西亞境內。鐵 路修通後,新加坡與吉隆坡之間的通勤時間將由原來的近5個小時縮短至90分鐘。項 目於去年底開始招標,已有來自中國、日本、韓國及歐洲的6家投標者遞交了設計方 案,原定於今年年底確定中標方案。 至於馬來西亞東海岸鐵路項目,全線規劃總長688公里,可說連接起半個馬來半島,投 入使用後將馬來半島東西海岸及北部連接,服務440萬民眾。完成後,馬中關丹產業 園區等重要經濟和工業區域,屆時將直接連通東海岸的關丹港,以及位於馬六甲海峽 的馬來西亞第一大港巴生港,有助於馬來西亞實現成為區域物流中心的目標。 困難: 從馬哈迪來看,馬新高鐵和東海岸鐵路項目耗資巨大,無法帶來實質財政收益。 在興建鐵路過程中,會帶來許多社會爭議。 機會: 絕大部分的基建項目包括鐵路,雖然不可能對社會帶來足夠的直接回報,但同時間, 基建項目能夠製造即時的就業機會,長遠帶來巨大的間接利益,尤其有助於提升基層 的技術能力。 基建、特別是鐵路,可以視為一個國家的大動脈。只有人員流動、產物流動,才能帶來 改變,才能打開走出困境的出路。 鐵路項目對落後地區特別有利,對馬來西亞往後的均衡發展,提升一些二三線城市的 競爭力和生產力, 會帶來許多好處。 今天,馬來西亞需要改革動力。 有另外兩段小新聞背後也有其複雜的影響。 2018年的世界盃決賽即將展開,有「球王」美斯壓陣的阿根廷國家隊,卻臨時取消了 賽前原定於周六在耶路撒冷對陣以色列隊的熱身賽。 對未能進入世界盃決賽週的以色列來說,這場比賽適逢以色列建國70周年、球賽場地 又在主權爭議的「聖城」耶路撒冷,再加上不久前美國政府才高調將大使館從特拉維 夫遷來,因此美斯在世界盃賽前率領上屆亞軍阿根廷隊前來比賽,無疑是一次絕佳的 政治宣傳良機。 但過去一個星期,巴勒斯坦與阿拉伯世界的反抗情緒迅速升溫,除了揚言要動員穆斯 林國家,抵制阿根廷-烏拉圭聯合申辦2030年世界盃主辦權外;憤怒的抗爭者,更包圍 了阿根廷國家隊在巴塞隆納的集訓基地,甚至在外場焚燒「染滿血」的阿根廷國家隊 球衣來表示抗議。 結果,身為隊長的美斯終於打破沈默,並以「球員安全受到威脅」、「場外事件影響 球隊備戰專注力」為由,協同多名隊友鄭重要求足協取消對以色列的友誼賽,最終, 比賽告吹。 另一方面,美國最高法院日前對「科羅拉多州蛋糕案」的裁決終於結束了一起長達五年 的法律訴訟。美國最高法院以7票贊成、2票反對的結果做出這一裁決,認為科羅拉多 州的糕點師菲利普斯(Jack Phillips)有權以宗教信仰理由,拒絕向同性戀伴侶馬林斯 (Dave Mullins)和克雷格(Charlie Craig)提供婚慶蛋糕服務。 […]

Read more

20180606 霍詠強 「時事觀察」《美國星島中文電台》 1. 《三中商》不就反映了「一國兩制」嗎? 最近,香港電台電視部的長壽節目《鏗鏘集》,在5月28日首播的一集節目以《三中 商》為題,在香港引起關注,內容煞有介事地指控中聯辦控制香港主要出版公司,當 中包括了三聯、中華、商務三大書店,即名稱中的「三中商」,藉此操控香港的文化 界、出版界。 該集的《鏗鏘集》內容其實也不新鮮,幾乎完全翻炒自3年前《壹週刊》的報導,當 時雜誌也所謂「揭露」了中聯辦持有聯合出版集團,「控制」了本港逾半書店及多間 出版社後。然而客觀事實,三聯、中華及商務幾十年來一直是中資機構,道理上就無 秘可揭。所以節目出街後,駡多贊少,不少評論的都指「三中商」在香港社會經營多 年,其背景、運作早已為港人熟悉,港人怎可能不知其「中資」背景? 雖然這些看法也和事實有點落差,寫得評論者、無論是正反哪一方,自然和出版傳媒 有多少關係,聯合出版集團的背景自然是一清二楚,但是,大部分普羅市民的確可能 不知道、更不重視誰是這些書店的大老板?當中最關鍵的原因,很大程度因為聯合出 版的營運方式,完全按照香港的遊戲規則,已經融入香港人的生活環境當中。 在節目當中,一個原先曾經「揭露」這件「控制」事件的受訪編輯,就指出她不明白為 何當初公開這段報道之後,社會上沒有一點迴響?普羅市民沒反應也罷,就連反對派 人士,也沒有對這個情況作出任何回應,令人非常詫異!問題到底出在哪裡? 「三中商」事件沒有被重視,是因為作為受中聯辦主管的機構,聯合出版在香港的營 運,太能反映「一國兩制」了。如果把事情再深挖下去,只會得出一個結論,就是中國 中央政府真的沒有干預香港事務,就連關起門來控股的公司,都沒有參與其中的營運 方略,就更不要說香港政府或其他機構了。很明顯,反對派不希望社會出現這種結論, 自然也根本不想「追撃」下去。 好些評論也指出了中華書局還幫戴耀廷出過幾本書,如果說是個別事件,還有更簡單 的方法。連上香港商務印書館的門市網站 CP1897.com ,用個政治很不正確的例子,搜尋「 達賴」,你可以找到超過130本有關達賴的書籍,只找他個人寫的書包括不同版本,就 超過八十本。至於和習近平有關的書籍,還不到五十本。這不是最明確的「一國兩制」 嗎? 如果從資本控制這個立場,由政府官方機構香港電台提出指控,其實本身已經很可笑 ,港台花的不就已經是公家錢嗎?如果從管控這個角度出發,港台提出任何和香港或 中國有關的資訊,還有什麼公信力? 不過這件事情也引出了一些值得思考的地方: 作為香港電台,政府機關,在強調編輯自主之餘,也應該對內容審視表現出謹慎和認 真的態度,但這輯節目中有關報道是舊聞,多間媒體已經報道過,連有關報道的編輯 也問了,當中聯合出版集團的控股公司,也一目了然,為何《鏗鏘集》仍然要採用一 副「發現新大陸」的方式重新翻炒?香港電台明明有官方渠道向中聯辦查證,為何仍要 再重覆狗仔隊的工作,往住所外拍門、刻意在官員離開出席場合時追問,從而製造追 蹤效果?作為官方機構,這又是否合適?合理?作為謹慎的官媒亂潑糞水,香港電台是 否已經走火入魔? 在節目播出後的第二天,部分邊緣反對派,例如陳惜姿、區家麟、呂秉權,立即如獲 至寶地跳出附和,但是節目仍然得不到普羅大眾關注,其他反對派可能早知再深人討 論只會出現反效果,雖然是六四期近,卻完全沒有參與其中。香港作為商業城市,任 何和商業機構有關的報導,都必須依循商業運作原則。如果連商業運作都標籤成政治 化,那香港才真正萬劫不復,而這也是香港電台做得最錯的地方。 從反面來看,一些對中國有敵意的評論,清楚講出作為「紅出版、紅書局」,按照自 身立場,就該負起許多該做的事情,例如從正面上,對港人宣傳國家的對港政策、介 紹中國歷史文化和當代中國社會,幫助港人了解中國、認同中國。從策略上,應該更 多使用「選擇式審查」(porous censorship)、「製造阻力」(friction) 方法來降低反對派的 […]

Read more