本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
Read more本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
Read more本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
Read more本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 多謝你一直嘅支持 🙏 想支持更多節目內容，請星電視飲茶 🍵➡️ https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
Read more20260603 霍詠強 《中國城市發展的「隱形炸彈」？》 資產保衛戰：中港屋宇維修和物業管理的困局與危機 從沒加物業管理費說起… 中國壓抑樓市泡沫、同時揭露了一個城市發展的隱形炸彈，房地產市場的高速發展隱 藏了物業的質量和長期的維護保養。在泡沫爆破時，價格的差異除了不同城市地區以 外，還有本身物業建築的質量，物業管理會對資產價格有多大的影響？關乎千家萬戶 生命財產與資產保值似乎一直被人忽視。 無論是內地還是香港，物業管理領域正面臨著嚴峻的治理危機。內地深陷「管理費不 足與收支不透明」的泥沼，而香港則屢爆「天價維修圍標」醜聞，就算日本因為人口 老化，而提早關注物業維修問題，但仍然難難逃現實挑戰，並探討中國政府的破局之 策。 痛點與問題：「糊塗賬」與「降費」陷阱，從未老先衰到資產貶值的惡性循環 在內地，物業管理費長期存在三大痛點：一是收支不透明，電梯廣告、公共停車費等 本屬業主的公共收益常被物業公司隱瞞或挪用；二是質價不符，業主交了錢卻享受不 到對等服務，導致拒交物業費，形成惡性循環；三是業委會成立難，超過70%的小區 未能有效成立業委會，業主在面對物業時處於弱勢。 然而，問題的反面更為致命。部分業主盲目追求「低物業費」，甚至以拒交來維權， 導致小區管理經費嚴重不足。這種「降費」陷阱直接引發物業入不敷出。為了控制成 本，物業只能極限壓縮開支：保安保潔老齡化、設備帶病運行、綠化只剪不養。這種 因管理費不足首先導致的隱性降標，更惡劣這就成了入不敷支後「撤管」，物業公司 虧損離場後，新物業因設施老化、收費困難不願接手，一旦陷入無人管理的狀態，垃 圾圍城、治安惡化，成為了當前社區治理中最容易被忽視，卻最具破壞力的問題。 西安： 該小區建於2000年代中期，是個擁有多棟30層高樓的大型社區。由於過去十 幾年物業費一直維持在一平米1塊多人民幣，物業公司長期虧損，索性擺爛。小區多 部電梯因老化嚴重，被特種設備質檢部門判定爲“高風險”並強制停運。同時，高層外 牆瓷磚大面積脫落，砸壞了樓下數輛汽車，甚至差點砸到行人。 更換電梯和整體修繕外牆需要兩百多萬人民幣。當物業和街道辦試圖動用該小區的“住 宅專項維修資金”時，發現當年開發商遺留的賬目不清，且由於需要“雙三分之二”業主 簽字，大批底層業主和在外地投資置業的業主拒絕簽字或根本聯繫不上。整個小區多 棟高層在長達大半年的時間裏，每天幾百戶居民只能爬樓梯。二手房價格暴跌了30% 以上，且無人敢接盤。 南京（撤場半年）房價暴跌25%，業主哀鳴：「省了三年物業費，卻虧掉幾十萬首付 」，街道辦協調過3家物業，一聽是無物業小區，要麼嫌利潤低，要麼要求預付半年 費用，都沒談成，銀行信貸員透露：無物業小區因爲處置難度大、流通性差，房產抵 押率會降低20% 就算是北京市中心為例，北京市中心很多在2000年至2010年間建成的商品房，物業 費標準長達15年甚至20年沒有漲過一分錢，普遍維持在一平米2元到3.5元人民幣左右 。這些小區之所以沒有直接「崩盤」，只依靠原產權單位輸血，亦或是物業在透支公 共收益苦苦支撐。但這只是表面維持，掩蓋了資金鏈極度脆弱的本質。 香港的鏡鑒：「圍標」亂象與業主監督失效 與內地「愁沒錢」不同，香港物業管理面臨的是「錢太多被貪腐」的困境，其核心痛 點是屢禁不止的 「工程圍標」 問題。香港大型屋苑樓齡漸長，動輒需要數千萬甚至 上億港元的大型維修費。部分不良物業公司或法團成員（業委會）勾結，操控工程招 標。他們通過設定苛刻的投標門檻排斥競爭者，內定特定承建商，從中收取巨額回扣 ，將天價維修費瓜分。這不僅導致業主承擔極不合理的高昂管理費，更讓維修工程偷 工減料，質量堪憂。 內地與香港的痛點看似相反（一個是資金不足與不透明，一個是資金充裕但被貪腐侵 佔），但本質都是業主監督機制的失效與信息的高度不對稱。內地業主不知道錢花在 哪，香港業主則被虛假的招標程序蒙蔽。 雖然香港特區政府及市建局也出台了嚴厲措施：推出「樓宇維修綜合支持計劃」，強 […]
Read more嘉賓: 時事評論員余非 主持：星島日報美西版社長兼總編輯梁建鋒 本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: / @singtaotv 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
Read more本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
Read more嘉賓: 時事評論員余非 主持：星島日報美西版社長兼總編輯梁建鋒 本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: / @singtaotv 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
Read more本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
Read more星期一 美國《星島中文電台》「時事觀察」 2026年6月1日 余非：跟進越南、緬甸、印尼與中國的最新互動 本集節目談東南亞。中國的外貿，歐洲和東盟同樣重要。以下跟中國與東南亞新近的情況。 先談越南。中越有3+3機制原來不是太多人知道。中越3+3機制是「外交＋國防＋公安」三部門對口的戰略對話。簡言之，是雙方的外交部、國防部、公安部都有對話直線。3+3機制有何特別之處呢？一般而言，國與國之間很多2+2的直線聯繫，就是外交及國防部，處理對外的國際外交事務。而中越增加為3+3，是新增公安、警察部門的對口聯繫；注意，這一加，內容便由國際轉為兩國的國內治理，未知是否跟電騙案有關。中越3+3機制在2024年底設文初期只屬司局級層次。2025年4月習近平主席訪越，升格為部長級層次。 2026年4月越南國家主席兼越共中央總書記蘇林率團訪華，當時便大做過3+3的新聞，也在報導上強調蘇林說，中國才是最佳選擇。就在這樣的背境下，5月29日，第23屆香格里拉對話會在新加坡開幕。蘇林在會上發表演講，表示越南需要穩定、和平的外部環境，以實現到2045年成為富裕國家的經濟目標。他警告，如今貿易、金融、關稅、能源、資料和技術都可能被用作施壓的工具，不信任和對規則的不尊重正造就「大魚吃小魚」的文化。他舉例稱，伊朗戰爭和霍爾木茲海峽的緊張局勢表明，地區衝突可能損害遠方國家的貿易、能源和社會經濟。蘇林用伊朗戰爭做例子，明顯說的是美國，只是沒點名而已。蘇林在會上也表達了對軍備競賽的擔憂，暗示亞洲也可能面臨緊張局勢。此說他同樣沒有點名。不過在亞洲區內跟越南可能存在緊張局面的，是南海的南沙和西沙群島。遠的不說，只說2026的事。2026年3至4月，就是蘇林訪問前和訪問完了回國後，中國在西沙群島羚羊礁進行填海造地工程。越南外交部對此表達了強烈不滿並向中方提出交涉抗議，重申越南對「黃沙群島」（即中方的西沙群島）擁有主權，要求有關國家停止非法侵佔與建設。第二件事也發生在蘇林訪華之後，中國農業農村部宣佈由2026年5月1日起，南海部份海域實施為期107天的「伏季休漁期」。由於禁漁範圍覆蓋越南主張的專屬經濟區（EEZ），越南政府與民間團體曾發表嚴正抗議，批評中方侵犯越南主權、違反國際法。因此，在香格里拉對話會上，越南用不點名的方式，談了一些可能涉及中美雙方的話。 由以上事件可見，即使3+3機制曾經被大造文章、唱好兩國關係，但是客觀事實是，中國誠然是越南最大的貿易夥伴和主要投資者；不過，與此同時，美國是越南出口的主要市場。蘇林跟過去的越南一直無變，行的是「竹子外交」。這是2016 年由阮富仲提出的國策，意思是「竹根穩固、竹身結實、不過竹枝柔韌」——越南選擇中美雙方也不開罪，想以中立伙伴的姿態求取發展空間，目標是成為經濟發展較佳的新興發展中國家。總之，越南的策略是：經濟上中美兩頭通吃，政治上不當任何大國代理人。中越有升級版的3+3機制，但不表示中越雙方就密切到沒有外交磨擦，甚至在某些事情上會站隊中國這一邊。國際事務沒那麼簡單。上文已提及，中越雙方長期存在領土糾紛；中越在陸地上的糾紛已解決，2009年簽署了《陸地邊界勘界議定書》，兩國花了多年時間終於勘定了所有陸上邊界。不過，中越在西沙和南沙至今仍存在主權與海洋權益糾紛，而有糾紛的一帶海域海底有石油資源。雙方的總方向是盡量推動和平管控機制，有事就希望用對話解決。 以下簡單談緬甸和印尼。 最近緬甸登上國際新聞是因為電騙園，以及緬甸打內戰。緬甸之亂，再遠一些可以上溯至2021年初的政變；當時國務資政昂山素季、總統溫敏等官員被軍方拘押。之後緬甸進入軍閥割據的內戰局面。本來緬甸就不是一個統一、政府力達全境的那種國家；中央政府本來就弱，再加上內戰，情況更加混亂，更不受控。大概因此電騙園便繼菲律賓、柬埔寨之後，落戶緬甸。而靠近泰國邊境是要取得泰方的電力供應。在上述背境、以及緬甸仍打內戰之下，最近緬甸全國勉強完成了一次選舉。今年3月選出三位副總統後，按緬甸現行選舉程序，由聯邦議會議員組成總統選舉團，從三名副總統之中投票選出一位做總統。4月3日，敏昂萊高票當選，另兩位——紐梭和南尼尼埃擔任副總統。有了總統之後，就有總統出訪這回事。 緬甸與中國聯繫密切，不過敏昂萊當選後首次出訪的光環給予印度。我的觀察是敏昂萊明知道緬甸和中國的關係比印度密切，也正因如此，緬甸更加需要將光環給予關係較疏、需要主動拉攏的國家——如印度。而且，也可視為是一種外交平衡，彷彿表示中緬合作的項目固然很多，但並不代表中緬之間就不用下功夫。敏昂萊懂得在中印兩個鄰國之間保持平衡。我不會用「背叛中國」來理解敏昂萊這個外交選擇。閱讀國際時事，要落回該國的國家利益去做分析。敏昂萊夾在大國之間，要在平衡之中博取最大利益，這是國與國交往的常情常理。敏昂萊去印度主要是見印度總理、總統，以及商界。 最後談印尼。主要跟進中企在印尼的商貿投資最近遇到阻滯。5月下旬，印尼中國商會總會向印尼普拉博沃總統發了一封信函，指該國「鎳礦政策缺乏穩定性與連續性」，也在信內控訴存在「過度嚴格的監管、執法過度」，並有「官員腐敗與敲詐勒索行為」。信函副本同時送交中國駐印尼大使館。此事引發中國和印尼政商界高度關注。 先簡單談印尼的情況。印尼佐科總統由2014年執政至2024年，十年之後必須落任。2024年10月普拉博沃當選總統。普拉博沃的拍檔、副總統，是佐科長子吉伯朗。可以跟佐科長子做拍檔，上任至今沒出現權鬥，即是普拉博沃在政治路線上和佐科不會有太大分歧。普拉博沃在對華政策與貿易上延續佐科與中國友好的經濟路線。一切都沒有變，兩任總統在核心戰略上沒有分別；分別只是在行事風格、對本國資源的管控，以及對勞工與技術轉移等的監管要求上。佐科和普拉博沃也推動「下游產業化」國策，只是普拉博沃更加保護本國利益。普拉博沃的做法令投資當地的中國企業構成壓力，還在分成上要增加給印尼政府的份額。雖然如此，卻不表示普拉博沃反華。普拉博沃只是更加保護本國的「下游產業化」發展而已。 何謂「下游產業化」？印尼的天然資源相當豐富，為了令本國有更高利潤，該國長期不支持天然資源直接出口，要將天然資源的加工工序留在印尼，加工完了才出口，令印尼的天然資源開採業務有更大收益。這就是印尼的「下游產業化」國策。而要將天然資源加工需要技術和資金，中國資本就有這本事。於是在佐科任內，他對中資加工企業持開放態度，也在政策上予以配合，較少嚴格限制，藉此換取快速的經濟與就業效益。不過，普拉博沃上任後，「下游產業化」方向不變，只是他要求所有外國公司（並非單獨針對中國，只是中企在當地礦業投資特別多）對開發的關鍵礦產與再生能源投資必須落實「技術轉移」，即是必須認真地把技術留下來；並且計劃將抽稅分成的數額百份比提升，也加強對外國勞工及環境標準的監管，以確保印尼本土工程師與企業能真正從中獲益。不只的，他還希望涉及投資的企業最好是跟印尼企業合資合營……。就是這些新操作，以及下層官員意欲從中取利的層層加碼，令印尼中國商會總會向普拉博沃總統發信。 節目結束前做總結：其實馬來西亞的安華也值得一談，他的執政面臨變數。不過馬來西亞安華的對華政策暫時問題不大，日後可再談。最初以為安華會沒有馬哈蒂爾般親華，原來事實並非如此。安華從前是受西方支持的馬來西亞反對派頭號人物，可能長期經歷風風雨雨，上任後的他沒有改變馬來西亞的對華政策。安華還在加沙問題上大力抨擊美國撐腰的以色列，這一點令人刮目相看。所以，有時一些框架分析，以及對人物的歸類、類型化的分析，未必完全可對應複雜的現實。一切要看細節才接近真相。 本集節目旨在為一些框架分析做補充。中國和東盟是關係密切的貿易伙伴，但是並不代表跟中國貿易關係密切的東南亞國家，會在國際角力中事必站隊中國這一邊。各個國家會有自己的國家利益需要考量，十分正常。另一方面，也反映中國未強大到可以令他們不需要照顧勢力平衡。所以，真正的國際局勢，互相角力和平衡是永遠的進行式。 —– 本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
Read more本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
Read more本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
Read more本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
Read more20260527 霍詠強 《校長講粗口有什麼大不了？》9:52 近日，一宗校長於新加坡帶領學生團期間，因與保安人員爭執而口出粗言的事件，經《南華早報》報道後引發廣泛關注。影片中當事人不僅言語失當，態度亦顯欠妥，教育局隨後宣佈展開調查，涉事校長亦已被暫停職務。事件經新加坡媒體轉載後，更被當地小報以醒目版面處理，令小風波演變成「醜出國際」的公眾議題。 單從事件本身而言，或許僅屬個別人士的失儀行為，本不值得大費周章討論。然而，當我們細看相關片段，並結合近期社會對語言使用的觀察，便會發現此事背後折射出更值得深思的現象：粗口在當代香港，是否正逐漸被賦予某種「文化正當性」？ 事實上，涉事校長在片段中所講的粗口數量並不多，但其整體態度與教育工作者應有的形象明顯不符。更令人憂慮的是，同期流傳的其他片段顯示，該校長與學生互動時的言行，雖未至粗鄙，卻亦難稱得上「為人師表」的典範。這類現象並非孤例，當下不少年輕人，甚至中小學生，在課餘場合使用粗言穢語的情況日益普遍。 延伸觀察，類似的語言習慣亦見於某些職場集體活動。在部分公司年會或團隊建設場合，粗口彷彿成為「助語詞」，若不夾雜幾句粗言，竟似不懂表達。這種現象背後，反映的或許不僅是語言習慣的改變，更是文化素養與文明底線的悄然滑坡。 過去十年間，香港社會確實出現一種趨勢：將粗口視為「直率」「真性情」的象徵，甚至將其包裝為「本土文化」的一部分。支持者認為，粗口能拉近人際距離、營造輕鬆氛圍，或在特定群體中製造情緒共鳴。然而，我們必須釐清：表達直率不等於言語粗鄙，群體認同亦無需建基於低俗話語之上。 近日觀看電影《夜王》的相關訪問片段，更引發筆者對此議題的進一步思考。該片背景設定於90年代夜場文化，角色使用粗口本為配合時代情境與戲劇效果。然而，在宣傳訪問中，有主持人將粗口直接等同於「香港文化」，並興奮地詢問馬來西亞籍演員廖子妤，當地是否亦有類似「粗口文化」。廖子妤回應時雖保持禮貌，但明確指出：在馬來西亞，廣東話粗口雖存在，卻被視為不文明、低素質的言語，絕非值得宣揚的「文化」。 黃子華則坦言拍攝該片時講了「一生人最多粗口」，但其言下之意清晰：講粗口是劇情需要，配合角色與時代背景，絕非值得模仿或推崇的行為。他在訪問中多次淡化粗口的戲劇效果，強調其僅為敘事工具，而非價值倡議。這種專業態度，恰恰與將粗口「文化化」「正當化」的論調形成鮮明對比。 我們必須警惕三種危險傾向： 其一，混淆價值判斷，模糊文明邊界。 將粗口包裝為「文化特色」，實質是將好壞不分、雅俗不辨的態度合理化。社會進步的重要標誌之一，正是語言表達的日益精準與得體。若將粗言穢語視為「理所當然」，無異於放棄對文明素養的追求。 其二，以「本土」之名，行排他之實。 部分論調將粗口與「香港身份」掛鉤，暗示不使用粗口者「不夠地道」。這種邏輯不僅狹隘，更易製造小圈子文化，加劇群體對立。真正的文化認同，應建基於共同的價值與修養，而非低俗話語的集體展演。 其三，忽視教育責任，放任語言滑坡。 教育工作者、公眾人物的一言一行，對年輕人具有示範效應。若師長、名人將粗口視為「無傷大雅」甚至「幽默風趣」，學生與大眾便易誤以為此乃可接受的溝通方式。長此以往，語言素養的整體下滑將難以逆轉。 當然，我們並非主張語言必須刻板拘謹，亦理解特定情境下（如藝術創作、私密友誼）的表達彈性。然而，公共場合、教育場景、專業環境中的語言使用，理應遵循基本的禮儀與尊重。粗口或許能帶來短暫的情緒宣洩，卻難以建構長遠的溝通信任與社會和諧。 回顧此次校長事件，其警示意義不在於單一當事人的處分，而在於提醒我們：當粗口被美化為「文化」、被合理化為「真性情」，我們失去的將不僅是語言的優雅，更是對文明底線的堅守。香港作為國際都市，其文化魅力應建基於開放包容、專業敬業與人文素養，而非將低俗話語誤認為「本土特色」。 我們尊重本土情懷，但更需警惕以「文化」之名行倒退之實。唯有守住語言的文明邊界，方能真正守護真正的文化底蘊與未來希望。 本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
Read more20260527 霍詠強 《美國綁匪又來了？》11.50 四家中國貨櫃製造商被控壟斷事件 2026年5月20日，於香港聯合交易所上市的勝獅貨櫃突然暫停股票交易，原因是公司需發佈一則涉及「內幕消息」的重要公告。次日，公告內容正式揭曉：美國司法部公開宣佈，對全球多家集裝箱製造企業及相關個人提起反壟斷刑事指控，勝獅貨櫃及其高管張松聲、以及一名名為馬南慶的員工均名列其中。值得注意的是目前勝獅貨櫃表示尚未收到美國司法部寄出的任何正式法律文件。 事實上，早在三週前，勝獅貨櫃便已發佈一則影響股價的消息：公司獲悉一名員工因涉嫌「反競爭行為」，被美國司法部要求於某境外司法管轄區予以扣留。該員工馬艦慶當時身處法國戴高樂機場，按美方要求被當地執法人員帶走。熟悉國際商戰的人士或許立即聯想到：當年阿爾斯通高管皮耶魯齊不正是以類似方式被帶走嗎？如今阿爾斯通的能源業務已被美國通用電氣收購，此類「劇本」令人不得不提高警覺。 根據美國司法部於5月19日發佈的新聞稿，全球四家最大的集裝箱製造公司及七名高管被指控「合謀操縱價格、限制產量」，時間跨度從2019年11月至2024年1月，恰好涵蓋新冠疫情期间。美方稱，這一「全球陰謀」影響了價值超過350億美元的商業活動。 然而，此處存在一個關鍵疑問：集裝箱本身真的價值如此高昂嗎？ 一個標準40呎集裝箱，疫情前價格約為1,000至2,000美元；疫情期间因供應鏈緊張，價格曾漲至約4,000美元；如今已回落至2,500至3,000美元。即便以最高價4,000美元計算，集裝箱在國際海運中的成本佔比其實極低——一趟跨洋運輸的運費最低亦需4,000美元，而一個集裝箱平均可循環使用約60次。粗略估算，集裝箱本身的成本在整體物流費用中佔比僅約1.2%。 換言之，即便這幾家企業確實存在「合謀漲價」行為，其所能獲取的額外利潤亦極為有限。美國司法部所言「數十億美元」的商業影響，實際指向的並非集裝箱製造本身，而是整個全球物流體系。然而，將矛頭對準僅佔物流成本1%至2%的集裝箱製造商，難免有「大砲打蚊」之嫌。 為何是中國企業「主導」市場？目前全球90%以上的集裝箱由中國四家企業生產，這是否構成「壟斷」？事實上，這更多是市場自然選擇的結果： • 成本優勢：中國在鋼材冶煉、供應鏈配套方面具備全球領先優勢，生產成本遠低於歐美，甚至越南、印度等地區； • 區位優勢：中國為全球最大貨物出口國，新生產的集裝箱出廠後可立即裝貨出海，極大提升周轉效率； • 產業生態：集裝箱製造雖技術門檻不高，但利潤微薄，歐美企業早因「無利可圖」而退出，其他地區企業難以在成本上與中國競爭。 換言之，並非中國企業「刻意壟斷」，而是市場機制下的自然結果。若強行將產能轉移至成本更高的地區，最終承擔成本的仍是全球消費者。 疫情期間的價格波動，真是「操縱」所致？美方指控的關鍵時間點為疫情期间（2019年至2024年），稱企業趁機「合謀漲價」。然而回顧當時背景：全球港口大面積擁堵，大量空箱無法及時回流，同時電商爆發式增長推高了運輸需求。在「一箱難求」的短期供需失衡下，集裝箱價格翻倍實屬市場機制的正常反應。 更值得注意的是，同期國際海運運費漲幅高達十倍，相比之下集裝箱本身的價格波動幾乎可以忽略。將市場周期性波動簡單歸因為「企業合謀」，在邏輯上難以令人信服。 更值得警惕的是美方的執法方式。據披露，此次調查取證過程中，美方通過「特殊渠道」獲取了涉事企業的內部會議記錄、生產配額表，甚至工廠監控視頻等敏感資訊。此種「長臂管轄」搭配「綁匪式執法」的組合，與此前阿爾斯通、華為孟晚舟事件如出一轍。 問題在於：這些通過非常規手段獲取的「證據」，其合法性與公正性如何保障？當一國司法權力可隨意延伸至境外，國際商業規則的穩定性與可預期性將受到嚴重挑戰。 若跳出案件本身，或許能看得更為清晰：美國真正在意的，或許並非集裝箱價格本身，而是中國企業在全球物流關鍵環節的「影響力」。美方邏輯認為：誰控制了集裝箱，誰便間接影響了全球供應鏈。然而此種推論顯然過於牽強——集裝箱僅為物流工具之一，其標準化程度高、可替代性強，遠未達到「戰略控制」的層級。 更現實的疑問是：即便成功打壓這幾家中國企業，全球集裝箱產能便能順利轉移嗎？若由印度、越南或歐美企業接手生產，一個集裝箱的成本可能從3,000美元漲至5,000甚至10,000美元，最終推高全球貿易成本。此類「反壟斷」行動，究竟保護的是市場公平競爭，還是特定國家的產業利益？ 事件表面是一宗反壟斷訴訟，實質折射出的是全球產業鏈博弈的複雜現實。中國企業憑藉成本與效率優勢在集裝箱領域佔據主導地位，本是市場規律的自然體現。若以「國家安全」或「公平競爭」為名，行保護主義之實，不僅難以改變產業格局，反而可能損害全球供應鏈的穩定性。 對企業與投資者而言，此次事件亦敲響警鐘：在國際化經營中，合規管理、風險預判、地緣政治應對能力，已成為與產品競爭力同等重要的核心素養。畢竟，在規則由強者定義的遊戲中，唯有未雨綢繆，方能行穩致遠。 本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
Read more嘉賓: 財經政論家余錦光 主持：星島日報美西版社長兼總編輯梁建鋒 本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: / @singtaotv 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
Read more本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
Read more本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
Read more星期一 美國《星島中文電台》「時事觀察」 2026年5月25日 余非：對比「習特會」與「習普會」；對台軍售特朗普暫停，是輸蝕了嗎？ 本集節目跟進國際形勢，主要對比「習特會」與「習普會」有何分別。「習特會」是習近平與美國總統特朗普的會面；而「習普會」是習近平與俄羅斯總統普京會面。 先看美國總統和俄羅斯總統出訪中國的時間日期。特朗普於5月13日晚約八時抵達北京，是夜沒有公開活動，14日早上檢閱三軍儀仗隊，之後正式開展行程，15日早上及中午仍然有行程，至下午1時半完成中方的送行儀式後，於2時半過後離開北京。行程總共3天2夜，實際活動是一天半。相比起來，普京的行程比特朗普短很多，是24小時閃電外交。普京於5月19日晚11時抵達北京，5月20日當天行程滿滿，之後即晚深夜回莫斯科，是壓縮到在最短的時間內完成各項事情。 回頭說習特會，那一日半行程除了中美元首雙邊會談和非正式茶聚外，特朗普總統去了天壇，遊中南海等；這些事大家都知道便不贅言。總括而言，中方對特朗普的接待充滿儀式感，給足面子，所有公開活動排場十足。相比起來，雙邊會談和非正式茶聚普京也有，普京沒有的，是觀光等儀式性的活動。反過來說，普京有而特朗普沒有的，是中俄兩國元首共同簽署上萬字的「深化全面戰略協作夥伴關係」聯合聲明；此外，出訪期間有兩個大型活動作背景，其一是2026-27「中俄教育/文化年」，活動於5月20日開幕，兩國元首出席啟動儀式。這個活動年度之內，中俄雙方會深化校際合作、學術交流，以及增加聯合科研項目。第二個背景活動普京沒有出席，是5月17日至21日在哈爾濱舉辦的第十屆中俄博覽會。博覽會以中俄牽頭，合共有46個國家和地區、1557家企業參展；其中，俄方有17個聯邦主體及12家重點企業在會場設獨立展台。參展企業首次實現俄羅斯8個聯邦區全覆蓋。展覽內容涵蓋俄羅斯10餘個大類、110個行業領域、1萬多種產品。而同期，黑龍江省有第三十五屆哈爾濱國際經濟貿易洽談會（簡稱哈洽會）；而參加中俄博覽會的商戶，大多數同時參加哈洽會，直接談貿易。上面這些活動如果放在西歐制裁俄羅斯的背景下去審視，便會明白當中的意義。 所以當特朗普帶一批美國商人去中國走走時，普京訪華當天便有兩個大型商業項目在中國展開，就是剛才提過的「中俄教育/文化年」和中俄博覽會；哈洽會（哈爾濱國際經濟貿易洽談會）是順帶的，就不當作是中俄的特定項目。 上面就是習特會和習普會在另一角度下的審視。至於非正式、不公開的茶聚，習普會一定互相交流了對俄烏戰爭以及伊朗戰爭的一些不會公開的訊息。當前，美伊戰爭的臨時停火協議再度延長，仍然不算是真正的停火協議。很明顯，因為有嚴重分歧至今仍未完全談妥，但雙方找到一些共同接受的妥協點，讓特朗普政府又再延長停火令。這個延長停火協議跟中、俄、美於5月的互動有關嗎？外界不可能知道。而習近平和普京不公開內容的茶聚，估計會談及由習特會試探到的國際形勢相關訊息。總之，當中的訊息交換，一定不是我們這些普通人有可能知道的——十分正常。總之是些重要訊息，重要到必須當面交換；否則，普京不需要走一趟24小時的國是訪問。不可能是只為上面提及的兩個大項目而來華吧？一定不會如此簡單。 總體來講，特朗普訪華的時間比普京長，但離開前沒有簽過任何協議，連共同記者會也沒有。中國的承諾，是特朗普事後在空軍一號對記者說的，表示中國同意採購美國石油、農產品，並買200架波音飛機。然而，一切都沒簽署備忘和協議，看來是口頭成果。將來如何落實，不知道。 特朗普此次訪華，是中方在排場十足之下互試底線，例如觸及台灣軍售問題等（下文續談），重點是互相管控分歧，日後盡量鬥而不破。至於俄羅斯訪華是直入正題，不需要有太多排場和繁文縟節，涉及的都是實事，例如簽署聯合聲明，以及為交流年出席開幕活動。不過一如我前文所說，習特會沒有實質成果也可以是一種成果，端賴成功和取得成果的標準如何釐定。當特朗普要的是有人往他面上貼金，扭轉一下民望下跌的挫敗感，訪問中國，他取得他想要的。在國際事務上，對中、俄、美這種可以左右國際大局的國家而言，不可能存在單邊獨贏。彼此維持一個各取所需的平衡，是現實上真實的生存之道。很明顯，今天的中國在外交上有條件、有能力替特朗普面上貼金，於是明知不會有實質成果，特朗普仍要跑一趟中國。整個習特會主動希望促成的，是特朗普。在他的角度下，此行是成功了。 以下談對台軍售。於行程剛完結、特朗普未回到美國時，對此事不作評論。直至他回美一個星期後，塵埃落定，終於有說法了，才是進行分析的時候。 眾所周知，習近平主席就美國對台軍售擺出了強硬立場。而特朗普在「空軍一號」回程接受媒體訪問時談及台灣問題。他的講法可以歸納為三個重點：第一，特朗普表示總體上未作出承諾；第二，在台海問題上不希望有戰爭；但被問及如果發生戰爭時美國是否出兵？特朗普說：「這個世界上只有一個人知道答案，那就是我。」特朗普同時警告台灣，不要以為有美國支持便搞台獨。第三，對於美國國會已批准的140億美元（下同）對台軍售，出訪前特朗普暫緩，於回程的飛機上特朗普表示會盡快作出決定。 總之，特朗普採取的是戰略模糊。你給我排場，我就還你戰略模糊。他所講的內容，雙方媒體都可以各取所需，各自做文章。至於針對140億美元新一輪對台軍售，終於有答案了。不是由特朗普親口交代，是5月21日借美國海軍代理部長洪曹（Hung Cao）之口講出答案。洪曹看起來是個中國姓名，他是越南華裔，有中國血統，1975年以難民身份隨家人移居美國。洪曹於5月21日參議院聽證會上表示：美國方面會暫停向台灣推進140億美元軍售方案，原因是美國要應對中東戰爭，尤其是對伊朗的戰爭未終極停火；因此，美國要優先確保美軍自身擁有足夠的武器和彈藥。表面看來，中方的強硬態度發揮了作用，也真的如此。不過深入了解，以及留意特朗普在回程中接受FOX（福克斯）新聞採訪時所說的話，可以有另一翻解讀。在空軍一號上，特朗普表示對台軍售是華盛頓與中國談判時「非常好的籌碼」。當前，特朗普滿意中方給面子，於是樂意玩「賞臉派對」，也方便下一次再討價還價；反正一切仍然是老套路，捉緊台灣牌可以用來議價。這種美國政客思路一直未變。 那麼被特朗普暫停的這一宗新軍售案，於向台灣收保護費而言，特朗普這一次做的是蝕本生意嗎？以下且攤開歷來的軍售帳目，在數目一清二楚下，便會明白特朗普這次是一種怎麼樣的「讓步」？ 原來不計被叫停的140億，特朗普上任至今，2025年1月至現在2026年5月，一年半未到，對台軍售總額已超越前任拜登政府4年任期的總和。拜登沒有連任，在4年內累計對台軍售約84億美元。特朗普不計當前這140億，在第二任的一年半內，對台軍售兩次，合共114.3億美元，已比拜登4年任內多30億！所以，所謂暫停，只是令數目不至於比拜登翻倍而已。而回顧歷任美國總統的對台軍售數額，原來只有拜登4年、克林頓8年沒超過100億。拜登只做4年，如果成功連任，軍售情況如何是未知之數。倒是兩任8年的克林頓，對台軍售沒有超過100億。奧巴馬和小布殊出手則比較狠。奧巴馬兩任八年，合共推出大約140億美元對台軍售；小希殊兩任8年，推出約156億對台軍售。而特朗普如果把第一任期那183億軍售也包括在內，加上第二任的114億，是合共297億。數字反映，特朗普是對台軍售最多的一位！而且他現在仍未落任。以全台人口2340萬人來計，特朗普任內合共297億軍售，即每位台灣人要負擔約1200美元，新台幣超過40000元。這些，就是台灣人交的保護費。 保護費是昂貴還是不貴，由台灣人說了算；上文只是給大家一個概念，就是特朗普現在即使所謂暫停了新的軍售案，總數根本已超過由克林頓以來各任總統於任期內的對台軍售總值。 節目結束前談些花邊瑣事。美方要登機人員清空中方物件，網傳說法有些頗為誇張，說任何來自中國的東西都要清空。究竟要清空的是哪些東西呢？是中方發放的工作證件與出入刷卡；活動紀念徽章與宣傳小別針；還有，在華使用的即棄手機，以及中方在活動中派發的紀念禮袋和小贈品。大概是怕有偷聽器或被植入芯片之類的。這些都不是國禮。至於國禮，會由專門的物流渠道運返美國。但是，無論如何，即使清空的是小禮品，仍然反映中美之間深深地互不信任，以及中國的芯片技術真的非常進步。 本文旨在為當前熱門的國際議題做深入一點的歸納。下次再談。 本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
Read more本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
Read more