余非 美國《星島中文電台》「時事觀察」節目。 美國時間:2020年1月27日 第2節:武漢疫情應對的看點──有人(醫療團隊)、更關鍵是「有組織」(下) 我在第一節談了「人」,第二節講「組織」。以下先談人材與組織的關係,之後再談春晚與組織的關係。 當前的中國,尤其是在大災難面對,已多次證明一如張維為所說,是個「組織得起來」的國家。一方有難八方支援,是在有統籌的前提下進行,不是靠志願者各自為政。哪些地方派人去?派多少人去?等等,是有協調下進行。1月26日、年初二早上,轉傳一條叫消息集合的訊息,有50項關乎人手及資源的事項已經在做;總之是用傾全國之力去配合的方式,支援武漢及阻止擴散。另外,有跟進情況,就算只是瞥一眼滾動新聞都會知道,除了不同省市派人支援武漢,經中央軍委批准,解放軍陸、海、空三支醫療隊,每隊150人,合共450人,分別從上海、重慶、西安坐軍用飛機出發,在24日深夜、年初一前15分鐘,全部抵達武漢機場,正式投入武漢指定接診新型病毒病例較多的地方醫院。 所謂有組織,不是湊個人數那麼簡單,以三軍支援為例,當你知道他們的專業含金量,便明白組織在發揮甚或作用。這450人分別是:指揮組、普通患者治療分隊、危重症患者救治分隊;配備呼吸科、感染性疾病科、醫院感染控制科、重症監護室等醫學專家,其中有人17年前曾經對抗非典,5年前曾經對抗埃波拉病毒。所以,人手數目只反映人數,如果知埋他們的專業,便明白當中有統籌細緻。 至於要七天內建成火神山醫院,是想將2003年北京對抗沙士的隔離經驗在武漢複製。也只有動用基建技術過硬的國企──中建(中國建築),才有條件下達這種命令。為何要這樣快呢?因為急切需要增加遠離市區、隔離病例的醫院。隔離是阻截擴散,是處理疫症的關鍵。 以上是「組織得起來」對疫情直接處理的一面。以下,是中「組織得起來」對疫情軟處理的一面;要處理的是人心。 1月24日,中國央視《春節聯歡晚會》(簡稱春晚)臨時增加疫情防控節目《愛的橋樑》,由央視知名主持人白岩松、康輝、水均益、賀紅梅、海霞、歐陽夏丹做簡短但感人的情景報告。是當晚唯一沒有彩排過的春晚節目。 我必須要選讀片段,大家才明白中國用甚麼水平去穩住人心、人民的情緒──這點很重要。用官方傳媒去承擔這方面的任務一點也不出奇,問題是有沒有能力做出水平而已。春晚是有以十億計人觀看的節目。於是,及時在春晚加入要發放的訊息,效果一定會比較快及明顯。我摘錄部份內容如下。 「白岩松:我姓白,首先要給全國所有的白衣天使,尤其是奮戰在防疫一線的白衣天使們拜年,我們在這兒過年,你們卻在幫我們過關。 但是不管你有多忙,你有多累,再隔一會兒鐘聲敲響的時候(即是由年三十踏入年初一的一刻),給自己留幾分鐘的時間,如果可能的話,給家人打一個電話,許一個與幸福有關的願,然後回到戰場,繼續護佑我們的生命和健康,但是一定要記住:我們愛你們,不只在今天,還在未來生命中的每一天。」 「歐陽夏丹:在這兒我特別想給所有湖北人拜一個年,你們停下了出行的腳步,就是在刹住疫情前行的腳步。/可能在那一瞬間,你們會覺得孤單,但卻可能是最不孤獨的時刻,因為我們所有的人都和你們在一起。留在家中,就是你們對抗擊疫情最大的奉獻和犧牲。……隔離病毒,但是絕不會隔離愛。讓我們一起給他們加油,給他們最最需要的溫暖。」 歐陽夏丹講留在湖北既人,賀紅梅既對象係在封城前離開武漢既人。 「賀紅梅:我要給最近十四天內離開武漢的朋友們拜年,疫情有潛伏期,這段時間無論你走到哪兒,都請照顧好自己,也絕不給感染別人提供可能。/您的安靜過年,會幫助我們所有人平安,而對於全國所有朋友來說,這個年,更多的跟家人在一起,跟親情在一起,跟愛在一起,讓自己不感染,就是您對抗擊疫情做出的最大奉獻。」 「海霞:只要我們不怕、敢拼,就會贏。有黨中央的堅強領導,有全國人民的齊心協力,有最透明的公開信息,有最細緻的防護準備,最科學的預防治療,最強有力的得力保障,最有信心的向前走,在防疫的賽場上,我們一定贏!」 時間關係,大家可以上網找足本視頻來看。只想指出,幾位知名主持用央視春晚,帶給整個既擔心又有點恐慌的社會一些態度。當中對一線醫護人員不是泛泛的感情鼓勵,不是不斷說加油,是很人性化、細緻地安慰他們的「難處」──提醒他們停一停,打個電話向家人拜年。白岩松的確是高手,他的講話,醫護人員有沒有真的照辦是一回事,雙方(醫護人員及他們的家人)都因受到貼心的關注而得到安撫。最新訊息,是政府會對這批醫護人員發額外津貼。津貼,是一份具體的尊重和肯定。歐陽夏丹和賀紅梅的作用剛才已點出來了。有醫護人員接受訪問時表示,武漢和湖北可以在春晚出現,令他們覺得被關注和關心。網上有一段武漢人在1月23日拍攝的視頻,令我們現場感受了沒有地鐵,街上沒多少行人的感覺。知道這種感覺,就會明白春晚那幾位主持的作用有多大。 第二節我談組織的作用,春晚、有公信力的央視,就是「組織」的訊息機器。跟香港對比,大家就會更加明白。香港的官媒香港電台不斷拆牆,沒事生事,自亂陣腳,以及拖組織(政府)後腿。而中國,因為有做出成績同公信力既央視,在關鍵時刻便可以發揮軟力量,穩住局面、善導人心。 一如桑嶺醫生所說,這是場沒有硝煙的戰爭。有戰爭就有死亡。有死亡,就容易有亂的風險。1月23日年廿九,江蘇醫生姜繼軍不是直接負責抗疫,卻因為大家為謹慎,有感冒表徵便立即看醫生,令醫務系統的工作量驟增2至3倍。仁醫姜繼軍就在疲累之下,查房後奔赴發熱門診時,呼吸心跳驟停而去世。整場硬仗未來兩星期很關鍵,主要是看看感染人口的基數能否受控。 節目結束前做總結:中國是個經常要打逆境戰的國家。不得不如此,是因為人口基數太大,國情由北到南、東向西的差異也很大。14億人口不容易管理。國家機器、「組織得起來」的能力,令出岔子時有能力快速修正。 直至1月24日,世界衛生組織仍認為武漢肺炎「不是」國際公共衛生緊急事件。中國需要跟擴散賽跑,走在擴散前頭止住基數擴大。當前的中國,已經培養、積累了一定數量的優秀醫療人才;他們曾對抗非典,對抗埃波拉病毒。而農曆年前,中國政府已總共撥款十億給武漢。口罩不足,立即增加生產。中國有人才之外,一再證明,是個組織得起來的國家。 疫情變化有待觀察,可是對我而言,不變的是支持湖北、武漢,支持中國的心。最後,向所有真誠對待自己專業的醫護人員致敬!祝你們平安!

Read more

余非 美國《星島中文電台》「時事觀察」節目。 美國時間:2020年1月27日 第1節:武漢疫情應對的看點──有人(醫療團隊)、更關鍵是「有組織」(上) 年初三,選擇不休假,跟大家整理武漢疫情的看法。具體情況因為仍在發展中,節目播出時訊息和數字未必是最新的;而我想為大家整理的,是面對武漢疫情的中國態度,以及「中國的組織能力」。張維為在《這就是中國》第43集也談了這課題,他的題目是「一起探討中國『組織起來』的力量」。回頭說我這節目,如果想用約20分鐘知道如何看待武漢肺炎的情況,請大家收聽這兩集節目。 時間關係,直入正題。武漢肺炎於2019年12月開始出現,至1月9日公開病原檢測結果,判定為新型冠狀病毒;兩日後(1月11日)開始每日對外更新情況。至1月20日,中國國家主席習近平和總理李克強分別發表講話,整個疫情正式進入國家級的防控狀態。1月20日剛好是中國廿四節氣中的大寒,大寒前後開始,本來就是流感或疫病的高峰期。在1月初之前的事,不適合於今時今日爭辯。事後固然知道嚴重性,但在流感高峰期內是否很容易辨識是新型冠狀病毒在作惡,我是外行人,真的不知道。我兩集節目要關注的,是疫情確定後中國如何應對。由1月9日公開病原檢測結果前後開始,公道地說,已不可以用隱瞞來描述整件事。尤其是1月20日後,中國在訊息透明下,傾全力應對疫情。單單是中國官方和主流媒體發放的正規訊息,已多到你看不完。我從一月以來的發展,觀察到一個道理,就是中國有仁醫、有具備專業信仰和水平的醫護團隊;與此同時,今天的中國,有將人材和力量組織起來的能力。從而在大災難面前,令一個14億人口、眾聲雜沓的國家不至於往混亂處瞎轉;用決心、意志、毅力,專注地應對一場又一場的大困境。上述這道理反映在具體事情安排之上,以下一談。 第一點談「人」,談醫療專家,以及醫療團隊。因為2003年那場沙士,大部份人都聽過鍾南山醫生的名字。而當前的中國,有以千計、以萬計,你未必記得住他們的名字,卻在人品與專業水平上都過硬的醫護團隊。在年初一之前的一個星期,也是疫情被確認為嚴重,武漢醫療系統開始吃不消的時候,一條又一條請戰去武漢支援疫情的感人信息,井噴式冒現。 這些白衣天使,有60後的高年資醫護,有70、80後的中堅力量,也有90後醫護人員,無論是被派去抑或是主動請纓,都義不容辭地在年廿九、年三十晚即時趕赴第一線。隨便舉兩個例子。上海市首批130多名醫療隊成員支持武漢的護士長惠蔚,在接受訪時給央視記者看她媽媽在朋友圈貼出的照片和留言。她媽媽說:「無奈的除夕夜,作為醫護人員的女兒,接到上級通知,去武漢第一線,寶寶幫媽媽整理行李箱,祝女兒安全渡過危險期,平安回家。」惠蔚對記者說,先有國才有家,國不成國那有家,保護好祖國的大家,才能自己完成自己的小家。這是一份使命。(2020-1-25新聞聯播) 另一個例子,是武漢當地華中科技大學同濟醫院感染科副主任郭威。他被訪問時說:(大意)不需要成為英雄,不需要成為網紅,我們只想知道,通過我們的努力,早日把疫情控制下來。令我們的家,我們的同事,以及我生活了四十多年的這個城市裏的鄉親父老,不要受病痛折磨。(同上) 這些都是很有人情味,很樸實,來自生活的說話。簡簡單單,卻完全反映他們的人格和志向。 而當中最為人識者,是一封被網上瘋傳、打了三十多個紅色手指模的「請戰書」。大家一定知道信末擲地有聲的那一句:「在此,我們積極請戰:若有戰,召必回,戰必勝!」這封請戰信,是原第一軍醫大學赴小湯山醫療隊全體隊員寫給南方醫院黨委的。這封信已被南方醫院證實是真的,信上有三十多人打手指模請戰,現在已發展成上千人。他們都願意放棄與家人團聚的機會,隨時候命。當中還包括一些退休醫護人員。 岔開一筆,南方醫院的前是軍醫醫院,創建於1941年。2004年中,第一軍醫大學及這所醫院,一併移交予廣東省政府。現在已是一所集醫療、教學、科研和預防保健爲一體的大型綜合性三級甲等醫院。以下,我讀出這封信起首的兩段,因為它可以有力地澄清一些無知的講法。是哪些無聊說法呢?稍後才說。以下先聽我讀出經節錄的頭兩段:「我們是2003年奉命赴北京小湯山抗撃『非典』的南方醫院醫療隊隊員,當年為全國抗擊『非典』做出了應有的貢獻,同時做到了醫務人員『零感染』。17年後的今天,……作為一支有豐富經驗、戰勝過『非典』的英雄集體,我們更是責無旁貸!……」(讀完)他們在1月23日年廿九,向南方醫院黨委請戰出征。而同一時間,在香港,出現一些蠢蠢欲動的小動作和雜音。他們未必是大多數,卻在疫症面前,被懷疑不玩罷工就玩另類怠工。不知是否真有其事,如果是真的,其實很影響醫護界和香港的聲譽,很失禮人。此外,我身邊也有一些很無知的聲音。有人說,直到今日,中國大陸還是封鎖消息的啊。何止武漢肺炎的真實情況被封鎖,大陸人根本不知道2003年有沙士(SARS)哩!──請注意,是真人真事,說話者受過高等教育。 剛才讀出的那封信的頭兩段,正好重重地擱了說話者一巴掌。別忘記請戰書不是只局限在南方醫院內流通,是已經在微博及網上瘋傳。中國大陸不會有人是讀了那封信才知道有沙士吧! 面對這些無知的講法,以及一些將武漢封城說成是中國政府讓武漢人自生自滅的瞎扯,我在這兩集節目內只於這一節稍為一談,不會在下一節再提這些太無聊的說話。因為在互聯網世界和智能手機文化下,就當前武漢肺炎而言,我不相信對疫情說三道四的人是真無知。在大疫情面前,對不起,我認為他們是假無知、真無恥。在訊息發達的今日,仍然主觀堅持偏讀偏信,然後大放厥辭,罵東罵西,這些已不只是假無知,是人格有缺憾。他們浪費了香港社會的訊息自由。至於甚麼是醫療人員的專業信仰和人格,聽完郭威、惠蔚這些例子,以及在以千計的請戰者面前,香港某部份政治化的醫療人員,以及所謂研究疫症的專家,他們的人品人格為何,大家心裏有數。 有時也不能夠不感慨的,當內地醫護人員奔赴第一線、國家傾全力抗疫之際,香港有些人情願燒了未入伙的粉嶺暉明村昇暉樓和泰暉樓,也不予政府作協助防疫之用。看著囂張的火舌,有朋友感歎:當中心態之可恥、行為之醜陋,很丟人!我也頗為同意。確是一個令人難以置信、觸及正常人道德底線的奇觀。而似乎,各種丟人的小動作似乎仍然陸續有來。 說完了人,談組織,會談1月24日年三十晚中國央視春晚。當晚臨時增加了疫情防控節目《愛的橋樑》。時間問題,我會在第二節談。未完的,大家休息一下,稍後再見。

Read more

20200122 霍詠強 2.駱惠寧如何在香港推動23條和國民教育? 中國政府任命和香港幾乎無任何關連的駱惠寧,代替上任不足三年,熟知香港和國際事務的王志民,引起了許多猜測,其實這項轉變也很明顯,香港過去半年的變化,暴露了過去22年中央無法掌握香港的真實情況,也就是說中聯辦的任命慣例出了問題,證明委派熟悉香港的官員擔任中聯辦主任,並不成功。 無論反對派如何吹噓中國插手香港情況,令香港自由社會受損,但是,無論建制派或反對派中人,都清楚看到中央一貫恪守港人治港,香港的親中派特別是民建聯的領導,一直得到中央的信任,也是以他們的看法為核心,也極少干涉特區事務,最多也就是看到連「支那」都在議會內出現時,才主動釋法。 從香港的開朋建制派的意見來看,中央政府和特區政府都應該盡量對香港的「反叛性格」予以寛容,這才是保持香港獨有特色的最佳方法。誰料這種互相包容的態度,在21世紀的極端國際環境下早已破滅,香港明顯地走向「台灣化」、「政治化」。熟知香港的人選的做法和心態,甚至可以視為是導致香港今天亂局的原因之一。 任命一位老練兼而和香港完全沒有關連、已介退休年齡全無包袱的省級官員出任中央駐香港最高代表,可視為北京的治港方式和政策將有重大調整。這證明了中央認為過往中聯辦和一直深信不疑的香港建制派人士對香港形勢的判斷,出現偏差。駱惠寧對香港沒有成見,更無任何與香港的聯繫,他才獲此任命。這也確認了內地過去半年一直有聲音,呼籲改變中央對港方法,應該任命一位經驗豐富的封疆大吏,來重新剖析和處理香港問題。 事實上,駱惠寧在出任山西省委書記時,當時原來的貪官已經清理得一乾二淨,但是卻因為行政架構空虛、政務混亂,需要具備能在千頭萬緒中為山西重新定位、找出新出路的領導,駱卻能在短短三年內,推動經濟多元化,令山西擺脫了長期對煤炭業的依賴,工作得到了充分肯定。 所以駱惠寧的工作是要在香港找出真相,在藍黃對抗、建制、商界不可靠的千頭萬緒中為香港在未來的中國,找出新的定位和出路。駱惠寧在香港的時間可能不會太長,但對中央如何處置香港、甚至台灣,肯定有決定性的作用。 駱惠寧1月20日在《人民日報》發表題為《推動香港「一國兩制」事業行穩致遠》的署名文章,這是他上任中聯辦主任後發表的首篇文章,內容重點是承接國家主席習近平上月出席澳門回歸典禮時所總結澳門的成功經驗,文中提及澳門的部分非常多,甚至有香港如何應對這場政治風波、扭轉形勢就要借鑑澳門。對堅守「一國」之本、善用「兩制」之利的澳門特色、澳門經驗,要有更深刻的認識和體會,來堅持和完善香港的制度體系。 更具體的工作,就直指基本法23條立法和香港的國民教育:「香港自回歸之日起,重新納入國家治理體系,維護國家主權、安全、發展利益就是香港的憲制責任和政治要求。相比澳門一早完成相關立法,香港國安機制至今缺位,這也可以解釋為何澳門回歸以來風平浪靜,社會和諧,經濟繁榮,市民安居樂業,反觀香港則風波不斷,陷入內鬥內耗的泥沼難以自拔。如果國家安全體制機制長期缺位,外部勢力就能夠無所顧忌進行滲透破壞,一國兩制實踐就面臨被衝擊和破壞的極大風險。」 駱惠寧指出解決青年問題的關鍵之一在於全力推動國民教育,並引述習近平主席提到「愛國主義教育茲事體大,希望特別行政區政府教育部門和學校擔當起主體責任」,並要求特區政府及有關辦學團體在全社會尤其是青少年中大力加強憲法和基本法教育、國情教育、中國歷史和中華文化教育,增強青少年的國家意識和民族認同。 然而香港的問題已經爛到核心,駱惠寧想要「拋開區分求共對」,當中的區分,中央政府願意接受有多大的差異?當我們說「回到正軌」,那是什麼時候的正軌? 半年前?暴亂之前?五年前?違法佔領之前?八年前?反國教之前?還是更遠? 無論中央政府、特區政府、建制派、商界,所有不希望「攬炒」的,眼前都有一大堆問題。 中央多次提及香港不能超越國家的紅線,到底界線在哪裡?何以謂之越界? 23條和國家安全法或許可以解決外力介入,但是,解決不了香港離心離德的問題。要通過立法時,建制派在立法會內,還有足夠的優勢嗎?還有什麼手段可以繼續保持這個優勢?建制內的騎牆派,到時又會站在什麼位置? 香港要怎樣解決政治案件司法特別偏頗的問題?如何讓法官們明白並且接受,中央政府是他們頭上的一片天? 政府要怎樣處理公務員效忠的問題? 政府要怎樣處理香港電台?關了?私有化?管治?要怎樣面對其他傳媒的問題? 在推動國民教育之前,教育局會怎麼處理問題教師?會怎樣引導或管控反對的學校和辦學團體? 更實在的問題是要怎樣解決教協的阻礙? 畢竟不能忘記,香港的反對派一次又一次地測試政府的底線,先是在反國教,然後是違法佔領,最後到反修例,加上美國的人權法案,把攻擊對象明確地對上了中央政府,並表明站在美國一方。所以中美關係緩和,儘管五大訴求只得一個,香港的暴亂也降溫了,然後等待美國下一次的指令,其間,就繼續發動野貓式攻擊,令香港永無寧日吧。

Read more

20200122 霍詠強 1.「武漢肺炎」、「野味」和「退票」 這段時間,在中國的網站上最熱門的搜尋自然是「武漢肺炎疫情」,但是伴隨著對疫情關注的還有兩個關鍵字:「野味」和「退票」。 先說說疫情,截至1月21日,中國累計報告新型冠狀病毒感染的確診病例440宗,死亡病例累計9宗、全部來自湖北省。此外,分別收到通報泰國4宗、以及日本、韓國、美國各1宗確診病例,令人憂慮的是過去幾天報告新增病毒感染肺炎的確診病例,仍然快速上升。有評論說這肺炎散佈到其他地區速度比 SARS 更快,其實並不正確,主要原因是中國人口流動比當年高得多,2003年中國出境旅客剛過2000萬,而2019年超過1億6000萬。無論如何,疫情是對中國在面對經濟下行壓力下的大挑戰! 一如以往,但凡有突發事件,總是伴隨著大量的謠言,這次也不例外,上星期在公佈首宗死亡病例後,加上日本和泰國宣佈確診病例後,廣東也出現未到過武漢,因接觸病患而感染,證明新病毒可以「人傳人」。到快速測試公佈後,大量病例被發現,一下子大眾對武漢肺炎陷入不知名的恐懼當中,網上自然也有各式各樣的傳聞,最常見的當然是內地暪報疫情,病例數以千計、大量死亡案例等等。其中一篇網上熱傳的《重要消息都不是武漢官方首發的》更不知緣由,成為國際新聞! 中國有暪報疫情嗎?汲取了在非典型肺炎 SARS 的教訓,中國政府顯然明白透明度是降低災難影響的關鍵,從武漢市衛生健康委員會12月30日發出的《關於報送不明原因肺炎救治情況的緊急通知》後,並開始按國家衛生健康委員會指引於12月31日和2020年1月3日、5日、9日發佈了疫情和防控信息,並且在1月9日公開病原檢測結果,判定為一種新型冠狀病毒,同時根據疫情發展的變化,從1月11日每日更新發佈。 當網上出現大量謠言後,1月20日國家主席習近平和總理李克強分別發表講話,將疫情防控和具體工作定為乙類甲管,即乙類傳染病,例如SARS和MERS,提升至最高級別的甲類傳染病(例如鼠疫、霍亂)的預防控制措施進行管理,國家衛生健康委員會每日彙總和在網上發佈全國各省份確診病例和疑似病例數據,使社會公眾及時、準確、全面掌握疫情的信息。 但是在防疫工作上武漢市做得並不到位,是未能及早壓制疫情蔓延的主要原因: 30/12 武漢市發出不明肺炎緊急通知,有說法指 8日就有病例,但隔了22天發出通知,從病發變得嚴重到發現其他同類案例,到確定是新型肺炎,三星期可算是快速的。 1/1 封閉清理涉事的「華南海鮮市場」; 7/1 武漢確認是新型冠狀病毒肺炎,並公佈快速測試; 13/1 泰國和日本公佈確診病例,「人傳人」的可能性極高; 14/1 武漢宣佈加強出入境檢疫,在機場、火車站、汽車站、客運碼頭安裝測溫儀; 20/1 武漢宣佈旅游代理不組團外出,對市內公共交通工具強化消毒和通風。 武漢市政府雖然在通報工作做足了功夫,以至於武漢病毒研究所對新型肺炎的追蹤和檢查工作上,更可以說做得非常理想;但武漢在相應的具體行政措施,例如出入境檢查,和提高市民的防疫意識工作上,就顯然嚴重不足,從12月30日到1月13日 這兩星期時間內,武漢政府仍然未向市民發出警示、提高防疫警覺,仍然舉行了大量人群聚集的活動,例如除夕晚會、煙火秀和大型聚餐等,就算當時的檢測結果未至於取消活動,但最少應讓市民做好防疫工作。 當然,疫情加劇後武漢外地人大量「逃離」的情況,也反映出處理和指導疫情影響帶來的混亂,同樣重要。這幾天,是考驗其他城市的入境檢疫工作成效了。正如台灣發現的確診個案,是因為患者在武漢工作,表示不信任內地醫療,病發後9天登機返台時檢疫才被發現,然而這位女士的行為,導致同機46名乘客需要被監控。 相比之下,經受過SARS教訓的香港,可以說是極度謹慎地擋住了疫情。當武漢發出緊急通知後,12月31日已經要求醫管局和出入境檢查站加強監察;1月2日開始在公共場所加強消毒,當天發現首宗疑似個案後;特首林鄭月娥甚至在第二天,1月3日,就前往出入境口岸視察就武漢肺炎的預防措施;1月7日,醫管局指能在72小時內提供1400張隔離病床;1月16日,香港完成製造新型病毒的快速測試,並發放到各醫院。 到今天,香港始在高鐵站發現截獲首宗確診病例,反映香港仍然擁有高效團隊。 專家認為武漢肺炎很可能來自野味,中國人一說起野味,通常會有兩種想法,一是味道好,二是大補,總覺得原生態的食物就是最好的,因而不斷食用野味。這種錯誤的觀念現在必須要立即停止了,野生動物味道並不好吃,也不適合食用。 在網上捜索疫情,會發現許多「聲討」食用野生動物的留言,認為武漢肺炎的禍首,就是「野味」,例如說「 吃野味的野人,都該關起來」。2003年的SARS病毒就是因為被視為野味的果子狸,捕殺帶有非典病毒的菊頭蝠、病毒的來源而引起。 廣東省在2004年發佈了一條禁令,全面宰殺野生動物市場的果子狸,取締野生動物交易、關閉市場。這個政策對控制SARS後期傳播,起了非常關鍵的作用,之後,廣東再沒有出現SARS新增病例。2017年國家林業局頒佈《野生動物保護法》,在中國吃野味不僅受社會監督,也將面臨法律追責。 另一個關鍵字是「退票」:春節檔是中國一年一度的電影票倉,2019年年初一有超過3000萬觀眾走進影院,頭七天1.3億人次,是片商和院線的收益關鍵。今年本來被稱為「史上競爭最激烈」的春節檔期,就有《唐人街探案3》、《囧媽》、《姜子牙》、《奪冠》、《緊急救援》、《急先鋒》等大片火拼。 誰知道最大競爭對手竟然是肺炎。為了讓人群避免到封閉、人流密集和空氣不流通的地方,電影票房遭受肺炎波及。據廣電總局要求,各院線已經相繼接到通知,需要開放退票渠道,供給有需要的觀眾。 疫情更為嚴重的武漢地區,也就不用「退票」了,而是根本就無人購票。

Read more

余非 美國《星島中文電台》「時事觀察」節目。 美國時間:2020年1月20日 第2節:中國人口已14億,不再是13億 第二節談中國國情。國家統計局1月17日公佈了中國的GDP,也公佈了中國的人口數字。這一集,跟大家談我的點滴觀察。 由公佈的資料顯示,2019年末,中國大陸總人口(註明不包括香港、澳門特別行政區和台灣省,以及海外華僑人數)已超過14億,是140005萬人。因為官方已正式公佈數字,日後確實要改口──中國不再是13億人,是14億人。2019年中國全年增加了467萬人。是1465萬人出生,減去998萬死亡人口得出來的數字。人口自然增長率為3.34%。 我在公佈既人口數字當中,特別留意城鎮人口一項。2019年的城鎮人口比重為60.60%,比上年提高1.02%。這數字上的增加,是中國城鎮化比率的反映。平日說中國三、四線城市多了,同時不是在大城市居住的人,生活也滋味了、生活條件改善了……,就跟這數字有關。國家統計局公佈中國2019年的GDP增長為6.1%,符合預期,是穩中向好的指標。在全球經濟大環境未變好之下,中國的GDP為何可以企穩?除進出口逆潮流有所增加,以及服務業佔GDP比重加大等因素之外,中國城鎮化比重增加,應該出了不少力。這種GDP增加方式,是健康的經濟增長。在國家統計局公佈數字前,利豐研究中心也出了一份經濟報告,內文提及,由於農村零售額增長超過城市地區,預期未來低線城市及農村地區將透過電商,快速增長其消費力。 我們知道中國有三、四億中產人士,他們的消費能力確保了內需市場做得起,而城鎮化、全面奔小康這發展方向,則是中國經濟的防撞氣墊。農村鄉鎮生活改善,改善到可以創造就業機會,就會減輕城市就業壓力。國家統計局的公佈反映,2019年全年城鎮新增就業合共1352萬人,連續7年保持在1300萬人以上,高於1100萬人以上的預期目標。而且中國的就業率,是全面而平均地被保住。各月全國城鎮失業率都保持在5.0%-5.3%之間,實現低於5.5%的預期目標。這個也是近年中國社會少了大型集體抗爭活動的原因之一。中國不追GDP保七、保八,要保住的,是低於5.5%的失業率。 中國城鎮化比率增加這個概念,側面反映在流動人口減少之上。國家統計局公佈,中國流動人口現時只有2.36億人,比之前一年減少515萬人。換句話說,也即是少了幾百萬人的子女要做留守兒童。我很有印象在胡錦濤年代,當美國批評中國對流動人口保障不足時,中國一位負責勞工問題的官員(我忘了名字)在美國對外媒說,中國的流動人口,即入城市打工、沒有城市戶籍的農民工,有三億五千萬以上。當時那位官員便對美媒說,中國的流動人口比美國總人口還要多,如果有任何解決流動人口的方案,他張開雙臂歡迎。而過去七、八年間,中國人口總數在增加之餘,流動人口卻減少了一億人。我認為跟扶貧攻堅,改善貧困地區生活狀況這方面的政策有關。在故鄉能謀生,就不用離鄉別井去大城市打工。 既然談勞動人口、談農民工,且轉話題,談跟農民工密切相關的欠薪問題。香港部份媒體長期以來只會報導農民工被欠薪的負面個案──固然是有的──可是,卻不怎麼報導中國政府介入保障農民收入的努力。香港部份傳媒沒興趣知道。有點像香港電台,只是一味的批評政府施政,而在批評之同時,不會跟你清楚交代政府做了些甚麼。回頭說中國,誠然,中國大陸仍然有黑心商人和企業惡意拖欠農民工工資。這個事實,中國政府沒有回避,不但主動揭發,也開始由各地政府主動介入幫助追討欠薪。此外,也用更嚴厲的法制手段根治問題。 早在2019年11月,中國的「根治欠薪冬季攻堅行動」已全面在各地展開。國務院設了根治拖欠農民工工資工作領導小組辦公室以執行追討和防範欠薪問題。相關負責人介紹,從11月中到2020年春節前,攻堅行動的執法範圍,包括招用農民工較多的工程建築領域和勞動密集型的加工製造業。盡量令欠薪問題在2020年過農曆年前解決。追討欠薪是針對已發生的事,而12月4日,國務院常務會議通過的《保障農民工工資支付條例(草案)》,是用來防範的。草案明確了用人單位的主體責任、政府屬地責任和部門監管責任,要求僱主要按約定及時而足額支付農民工工資。草案條例規定,對沒出糧的建設單位,不得開出施工許可證。又建立拖欠農民工工資「黑名單」,對拒不支付拖欠工資的人和企業,會移送司法機關處理。各地也成立執法檢查組,處理拖欠時間特別長的欠薪陳年舊案。總之,是令欠薪嫌疑人「無處可逃」。以前談這些大家也許未必相信,可是現在有了大數據和電子科技的協助,公安機關會上網追緝在逃嫌疑人,還可以依法及時查詢、查封、凍結涉案帳戶和財產,最大限度幫助農民工挽回經濟損失。 其實類似的努力在2011年已加大力度,例如將欠薪事件正式納入刑法範圍處理,即是欠薪要負刑責,不只是被追討索償。2017年底,《保障農民工工資支付工作考核辦法》也明確了屬地政府的監管責任;而發展至2018年,更多的手段陸續出台。以2019年末山東為例,在欠薪冬季攻堅行動的努力下,為5700多名農民工追回7299萬欠薪。讓長年在外打工的工人,可以實實在在地過一個好年。過年,是中國人的大事。 節目結束前,在此跟大家拜個早年,因為下星期做節目時已是年初三。余非在此祝聽眾朋友心想事成,鼠年活得充實、健康、快樂!再次衷心感謝大家收聽,尤其是聽了我幾年的聽眾朋友,感謝你們對知識,以及理性思考的追求。

Read more

余非 美國《星島中文電台》「時事觀察」節目。 美國時間:2020年1月20日 第1節:問題不是文宣,是……──余非開講香港閱讀2 讓我先談一談節目安排。已經踏2020年,農曆年也快到來了,想為新的一年做些規劃。 早前,我嘗試了一集標明是教「國情閱讀」的節目。是2019年12月9日的《余非教國情閱讀──第一課試教》(link 附文末),我決定不定期繼續開講。平日我也多談國情,何以要另外標明是「開講國情閱讀」呢?因為凡有此標簽的,談的不是特定事件,是歸納出來的普遍原則、道理,或分享學習方法。 我打算用同樣的方式「開講香港閱讀」。2019年12月31日的《接地氣、同時看全局──港事假日版》,其實是「香港閱讀開講1」第一集(link 附文末),只是沒有標明而已。題目我不用「教」字,會改用「開講」──真不好意思,教書慣了,之前12月9日一集用了「教」字。做節目面對的不是中學生,用「開講」比較恰當。今後,講前提原則、道理,或分享分析工具,都會註明「開講國情閱讀」、「開講香港閱讀」,讓大家有關鍵詞(keyword)容易在youtube找到。溫馨提示,在youtube上按show more,會有節目內容的文字版。 這一集是「開講香港閱讀2」第二集《問題不是文宣,是……──余非開講香港閱讀2》。正式開始。 最近、在暴動期間,經常聽到「文宣」兩個字,通常都是稱讚「黑衣集團」的文宣很了得,所以能洗年青人腦。在一個龐大的社會破壞運動面前,文宣一定有它的推動作用;可是,文宣是不是萬能神器?做文宣,在甚麼情況下事半功倍?又在甚麼情況下吃力不討好?以下為大家分析。如弄明白了,會多掌握一個閱讀事物的法則。 我以帶中學生回中國大陸交流做例子。 經常聽人說,香港弄到如斯田地、那麼多人反中,主要是回歸後中國大陸沒做好文宣工作。文宣,固然是用來增加相互認識的工具,可是香港部份人的反中情意結,文宣、乃至宣傳交流的活動,究竟需要負多大責任呢?聽眾朋友,我在1990年代已開始帶學生回中國大陸做各種交流活動。我很有印象,2000年後,有一次帶一群學生在北京首都國際機場入境。那時的北京機場對我來說,已跟香港國際機場不相上下、一樣的先進和潔淨。心想,跟1990年代初帶團相比,2000年後帶團應該沒甚麼需要輔導了吧。誰知道,我在漂亮、乾淨先進的洗手間內聽見幾位女生對話,她們批評抹手紙紙質粗糙,對機場其他我認為沒問題的安排也挑挑剔剔。於是,我知道,晚上的見聞交流還需要做。大家要知道,原來已經是2000年後有世界水平的北京首都國際機場,出於某種自大狹隘、乃至香港近十年形成的封閉心態,令不少人見到跟自己習慣不一致的事物,都會視之為「次等」和「不那麼好」。當然,如果是中國大陸的事物,要求會更加苛刻。 由上述例子引出一種思路:就是文宣確是用來推銷的;可是,別忘了香港、乃至台灣,於1980年代前後有亞洲四小龍的底子,是先富起來的地區。大家認為以1990年代中國大陸的生活條件而言,加大力度做交流和文宣工作,就能得到良性效果嗎?連2000年後的首都國際機場也可以被挑三挑四,何況是上世紀的事物。且不說上世紀的物質生活條件了,拉高一層,我們看社會整體。即使是2005年前後,中國仍然面對發展中國家必然遇到的困境,就是發展經濟過程中必然付出的代價,例如:物質生活豐富後物欲橫流、粗放式發展令環境受污染;此外,錢多了法規未跟上,容易滋生貪腐……總之,一切都是發展中國家需要跨過去的關口。幸而,中國政府的國策延續性很強。習近平一任,行有餘力,整個政府都在奮力解決內政和社會矛盾。 可以說,發展到今日,加上香港不進則,交流和文宣會比以前容易做,也有條件做到有說服力。就好像最近去過幾次的深圳和廣州,藍天白雲,主要街道乾淨整潔,這些,就是宣傳。要去到社會生活層面,人們觸手可及之處也反映進步和實力,中國大陸的文宣,才有「勢」可倚恃。總之,國家和社會有實力,文宣才會成功。如果內容和力量未儲備好,文宣怎弄也不會有威力。 以下,我介紹一位朋友謝寶笙博士的短文,我很認同他的分析。想用這篇短文,令大家在閱讀香港上多一點思想衝擊。 ───────────────── 《愛國愛港者至關重要的判斷》 謝寶笙 關心香港事態發展,有三點容易使人情緒渙散,看不清真相:其一、焦急地等待著暴徒何時收手?其二:憤慨青少年的沉淪及傳媒態度;其三:區選鬧劇。其實,真正重要的是:看到失敗者是誰?從長角度看,逆浩浩蕩蕩世界潮流而動者,必然滅亡。從中線看,港獨是不可能的事,一國兩制成功地運行20多年,是中國統一及港澳前途最佳方案。這半年由謊言堆砌出來的風波,絕對改變不了事實。接著下來漫長的痛苦判刑,將證明示威者輸得很甘! 短線分析,7000人被捕,理大一役,暴徒主力已被殲滅。新一哥上場,不斷完善戰術,殘餘惡棍得逞機會渺茫。他們只有寄望解放軍出動,西方制裁中國,以扭轉敗局。解放軍真的出來了,但只是清理路障。最後寄望建制內部逼林鄭下台,從政府解體的混亂中,找到捲土重來的機會。 在談判桌上看對手的條件,可確定暴徒是否被擊敗。上甘嶺戰役後,美國帶著停戰條件回到談判桌,放棄打壓中國的幻想。今年九月,李嘉誠建議對未來主人翁網開一面。11月曾鈺成談到特赦暴徒的條件。聖誕假期,袁彌昌透露運動已偏離當初目標,示威者陷進死局。但政府必須特赦,暴動才會停下來。從這些曲折渠道提出的卑微訴求,反映運動已經失敗。如成功,乞求特赦的應該是打份工的警察,明白了嗎?黑衣人未收手,只是在爭取談判籌碼。人們真的關心暴徒嗎?表面上看似盡力求情,實質推卸害青少年坐監的責任。於泛民來説,少隻香爐少隻鬼,犧牲街頭戰士符合各方利益!蔡英文和特朗普早已對之用完即棄,誰肯收留這些搞事精?中大一役,勇武和學生會分裂,不戰而散水。講明擔心自己成為condom,被對方用完即棄! 香港是中美角力戰場,如何結束戰役關乎中國命運。特赦讓病毒潛藏下去,不如讓時間將體制內外病毒清除。駱惠寧來港,非針對快將完結的亂象,而是導致亂象的本質,地產霸權、年青人出路及身份認同等問題。在失敗者面前,切忌因對手恐嚇,或議會失利而彌漫悲觀失望情緒。最佳選擇是,積極地迎接香港的嶄新時代?(完) ─────────────────── 我很同意和欣賞這篇短文。 節目結束前做總結。這一集,談了我歸納出來的一些道理。事之成敗,文宣,不可以承擔所有責任。內容和實力,是文宣的底子。中國有法、術、勢之說,勢未形成,做甚麼事也難。而修好自己的實力,勢便容易形成。至於香港,病在根本,是整個社會反智,司法、傳媒、教育失效,病了的香港,勢是弱病之勢,黑衣人的文宣是順病勢而行,所以假的都有(病)人聽。 這一集介紹了謝博士的文章,希望能帶給大家新思維。 ======================================== 余非《余非教國情閱讀──第一課試教》(余非「開講國情閱讀」1)2019年12月9日 余非《接地氣、同時看全局──港事假日版》(余非「開講香港閱讀」1)2019年12月31日

Read more

20200115 霍詠強 2.美國如何利用新時代的軟實力操控台港選舉? 美國非常善於充分利用新時代的三個軟實力:網絡、金融、普世價值。 在香港的反智暴亂中,許多人都認為抗爭者的文宣很精彩;不要說這些文宣許多都是建基於謊言之上,幾乎全部都是片面的、口號式的,經不起推敲,只是遺憾地,香港人現在都不願意理智地思考,甘願被假象麻醉。這種種變化,都是由美國一手策劃的,美國這種宣傳攻勢,才真的令人佩服。 美國在香港耍的手段,過去已經在「我在香港煽風點火」的故事系列中講了許多具體的過程,但是,核心的成功之處是先將反對派的領導人物洗了腦,長期上而下地灌輸「自由民主」的願景,將「選票」、「獨立自主」劃上等號,製造出「中國是專制、美國是自由」的假象,並且排除任何由政府提出的其他選項,就是除了「我話事」外,其他所有建議都不可信,在抗爭和政權之間,自然再無妥協的空間,最後自然只有使用「違法」的手段,過程中環環相扣,變成邪教式信念,陷入其中很難自行擺脫。 所以在美式向外銷售(注意:沒有內銷)的「普世價值」中,概念必須是排外的,必須是「我話事的獨立自主」,政府提議的任何「額外建議」,都會被視為魔鬼細節,必須否定,因為美國需要的是長久的對抗來虛耗中國政府,就算反對派有機會當政也不符合美國利益,因此不能容許有任何「議價空間」,所以要求必然是「缺一不可」的,徹底把後門也關上了,這種「極端執著」的情況在美國策動革命的地方是不多,因為其他地區要考慮反對派上台執政時要有迴旋空間,但香港的對手不是特區政府而是中國政府,所以特區政府要想和反對派「和解或合作」,其實也不切實際,因為反對派需要的「獎勵」並不來自中國,而是西方國家。 所以美國在香港的操作是很粗暴的,而且宣傳攻勢幾乎全部都寄托在大量的謊言和侮辱之上,因為不需要丶也不希望要尋求下台階的可能,相反,由於目的是逼使中國使用涉及武力的強大反撃,而且香港法律界掌握在反對派手中,所以在行動中可以放膽鼓勵「違法」行為,這也是罕見的。 美國操作台灣選舉就完全不一樣了。儘管「假想敵」仍然是中國政府,但是由於目標是要令蔡英文勝選連任,雖然往後政績如何完全不在考慮之列,但總不能採用香港這種自殘的破壞方法,但是台灣過去二十多年,無論民進黨或國民黨都不斷拉遠和中國的距離,就算是馬英九年代也只是因為經歷金融海嘯,急需快速改善經濟情況,才向中國大陸釋出善意,和習近平會面也只是想在任期結束前提升個人資歴。 普遍上,評論都認為蔡英文之勝是因為香港事件,所以甚至有指是夠「幸運」,這顯然沒有一直觀察台灣政界的變化,蔡借用香港攻擊中國來拉票當然是明顯的,但是蔡能夠連任不是始於香港問題,而是美國的選擇。美國早在去年初才正式確認讓蔡英文連任,當時她的支持度只有12%,和馬英九離任前的8%,足可以互相輝映。但是到六月份黨內初選時相隔三個月,政績無任何改善,但支持度卻大升至36%,比賴清德還要高8%,民調穩勝韓國瑜和柯文哲。 美國的選擇是決定性的,當時美國已經通過香港美國商會吹起反修例號角,因此已經有為蔡英文「量身定制」的方案,或許說,萬一香港政府一早撤回修例又如何?美國早有計劃,正如修例撤回後,暴力抗爭有增無減,就知道反修例由始至終都只是假目標,就算沒有修例事件,反對派也一早部署圍攻「明日大嶼」,就算香港政府什麼都不做,那「不做事」更是最佳攻擊的罪名。 美國對操控選舉可以稱得上算無遺策,正如英國脫歐,由一個不足三成人支持的選項,最後能通過假數據、簡單醒目的口號、社交媒體的分析和反饋,硬生生把分離意識抬上去。台灣選舉是同樣道理,美國需要一個繼續和中國對著幹的台灣領導人,而且必須是帶著能量的,也因此放棄了由賴清德補上的想法,因為這樣,明顯地透露出蔡英文在中國大陸壓力下一事無成,所以只能換馬。 因此美國需要徹底重新包裝蔡英文,而第一步,就是勸退賴清德,並且控制黨內聲音集中支持蔡英文。所以蔡的支持度其實並不是從去年三月到六月逐步回升的,而是幾乎在三月的某一天,支持度就上升了兩成。當然,民調從來不難操縱,更何況是黨內對手也無異議。非但如此,美國更要賴為蔡抬轎,並且重新把蔡英文描述為民主自由鬥士,為保衞台灣主權奮勇作戰! 至於對手國民黨,原來就已經是爛到極點、千瘡百孔的老黨派,戰鬥力已經很低,而且當國民黨在韓國瑜和郭台銘之間搖擺,反映出內部的協調和部署失效,正如余非周一的分析,選舉其實一早已經輸掉了。 當然,美國同樣可以包裝各種數據來掩飾蔡英文差劣的政績,例如利用之前GDP大幅下跌後反彈,形容為經濟大幅攀升;又指蔡當政時失業率是歷來最低,甚至有些報導更造假,指失業率是前所未有的2%,當然實數是3.73%,從來不是歷來最低,更詭異的是實際勞動人口比例,其實是下跌了,也就是說在調查時,刻意把部分失業人士撥到「沒有就業意向」,從而「造」出一個漂亮的數據,當然這些技倆也不難拆穿。但是選民受社交媒體反覆麻醉,把中國大陸視同台灣的最大威脅,相信空心菜願意和他們同生共死、共赴台難,只本著立場來投票,也可謂現世紀「開眼盲」的病徵之一。 台灣大選落幕後,在選前屢屢傳出有「冒牌韓粉」刻意在網上散佈地雷,在選舉過後也露出原形,其中擁有逾11萬會員的FB專頁「韓國瑜後援會」出現許多自認是臥底的網民,並嘲笑其他支持者,網絡時代的謊言、謡傳,同樣令選舉制度變得更兒嬉,建立在這種基礎的政府組織,又如何能避免變得短視和腐化? 所以說以為美國影響力下降?外交政策做錯了?千萬不能妄下定論、誤判了。美國仍然擁有龐大的影響力,甚至是前所未有地高。只是這種轉變在延續叢林法則,破壞世界長遠的和平穩定發展,但短期對美國有利,而且對美國來說,就算全世界大混亂,美國還是一片福地。至於中國能否完成崛起?重點在中國自己,能否擋得住美國丟出的炸彈?當然中國同樣可以選擇「以其人之道 還治其人之身」,儘管這非君子所為,但逼不得已之下,也不失為有效對策。

Read more

20200115 霍詠強 1.美國的影響力是否已經下降? Ronon Farrow 以一個「星二代」的背景因為揭露娛樂圈性醜聞引發了#metoo 運動,從而贏得 2018年普利策新聞獎 (Pulitzer Prizes),他同年也出版了一本書,名為《War On Peace 向和平宣戰》,以自己在美國外交組織的幾年經驗,加上得到不少官員的第一手資料,講述美國因為急躁和混亂的外交策略,在全世界挑起戰亂,失去了盟友的信任,反映出美國對全球的影響力正在逐漸削弱。 然而,美國對世界的影響力是否已經下跌?沒有。相反,美國利用在世界科網企業的壟斷,和大數據的掌握,提高了在全世界的話語權,因為主導世界影響力,特別在軟實力的展現方式改變了。最不幸的,是這並非好事。 美國在硬實力上是佔優的,在資源上擁有遼闊的幅員,遠離中東、非洲等混亂地區,除本土龐大的資源外,還支配著加拿大這個地廣人稀、資源充沛的後花園,可謂得天獨厚。再加上長久以來在軍事上數以十萬億美元計算的大量投入,遍佈全世界數目眾多的軍事基地,牢牢地掌控全球國家的一舉一動。 但是硬實力到了一定程度,對世界的震攝意義就不大,正如不少軍事評論就指出美國擁有的核打擊能力可以毀滅地球一百次,但實際上,能毀滅一次就已經是超標了,那其餘99次的打擊能力都是浪費的。相反地,北韓的核打擊能力可能只可以破壞美國小部分地方,但這也足夠能保護國家免受直接軍事威脅。北韓也因此制訂了「核彈經濟策略」,就是主力發展核武器,成功後就有足夠強大的軍事靠山,原來用於常規武器和軍事人員的開支,就可以省下來發展經濟! 因此在實際的國力,更多反映在軟實力上,在外交上建立的聯盟可以製造龐大的國際壓力,例如在美蘇冷戰期間,各自建立北約和華沙集團,並形成兩大集團互相對抗的局面。這時候,美國就倚靠經濟力量,一方面利用軍事競賽掏空了蘇聯的經濟底子,另一方面,美國因為國家歷史短促、兼而大部分時間都並不光彩,沒有什麼文化底子可言,於是決定重塑世界的價值觀,建立一個美其名為民主制度,強調個人自由和公民權利社會,但是不同族群擁有的財政資源有著巨大差異,站在金字塔頂尖的1%精英集團,控制著30%的中產階層,同時以選票作為個人權益來麻醉餘下七成基層人民。 在成長中的社會環境下,由於不同階層的利益都得到提升,民主制度在利益回饋嚴重向精英集團傾斜的問題不被重視,再加上傳媒的護航,核心利益分配被分拆成大量零碎的社會問題,社會的躁動往往能被轉移成為外國的壓力,例如七十年代的日本。但當社會已經成長至穩定階段,就連中產階層都再無寸進,民主制度的問題就會被徹底暴露。這時候,美國利用以科技為基礎的新經濟扭轉了世界秩序,全球化背後對美國帶來的利益更多是虛擬化,或者說金融化,這是段期間,美國也完成了重塑新的國家軟實力的定義。 在踏入21世紀時,國際間的軟實力已經由原來的外交、經濟、文化,變成網絡、金融、普世價值。也因為構成國際影響力的內涵已被改變,如果仍然以傳統的眼光來看美國軟實力被大幅削弱,但實際並非如此。 從傳統的外交同盟來看,美國號召力受挫的第一個例子就是對於伊拉克戰爭,歐洲、特別是德國提出了異議,這是二戰結束以後,歐美同盟首次就軍事決定出現了不同的意見。德國的施羅德、法國的希拉克堅決反對伊拉克戰爭,歐洲的態度和美國對伊拉克的打擊態度截然不同。當然最後美國拉攏了英國支持這場戰爭,由於最後找不到任何大殺傷力武器,也沒有違禁的化學武器,這項攻擊決定,也成為當時的英國首相貝理雅畢生的污點。但是歐洲作為一個整體不支持這場戰爭,可以看出美國的外交策略開始下降,或者說美國利益凌駕於事實。 但是,到及後的出兵利比亞推翻卡達菲政權,造成另一次人道大災難,就連奧巴馬也視之為總統生涯的最大遺憾,但是這次出兵非但得到歐盟的認同,並且獲得聯合國支持,法國甚至參與了軍事打擊。從出兵伊拉克到空襲利比亞,同樣在幾年後發現為重大錯誤,然而歐盟的變化很大程度上反映出,美國將利益凌駕於人道主義的思維,已經成功地「傳染」了歐洲,也就是說認同「網絡取代了外交」,而網絡的最大特性是只考慮利益同溫層,而不再考慮理智和事實。 美國並且從網絡締造的新經濟中,為「普世價值」找到更廣闊的市場,網絡由商業走入家庭、再走向個人,從新經濟展現的「全球化」影響力,令美國人發現:「誰佔據了網路平台,誰就有發言權」。因此毫不猶豫地把網絡平台,以「免費使用」迅速渗透地球每一個角落,並且令歐洲、日韓、亞太地區再無本土服務能夠競逐網絡的操控權,反而中國由始至終憂慮網絡訊息傳遞不受監管,長遠會構成危險,毅然將美國的網路平台拒諸門外,既給與了中國科網企業的成長空間,也成為唯一可以在網絡時代和美國抗衡的國家。 到美國禁制華為,歐洲始發現原來已經受制於 Google ,再無選擇的空間,及至香港暴亂、台灣反中、美伊衝突事件中,這些網絡平台屢次以各種理由壓制不利美國的言論,將美國培植網路控制權的真實意志表露無遺,但世界已再無對抗能力。 2008年的金融海嘯為世界帶來了一場經濟危機,在全世界面前暴露了以美國華爾街為代表的資本的貪婪和美國的社會架構對世界的致命和負面的一面。或許同樣有人認為是美國軟實力受到傷害或衰退的重要原因。但是,不要忘記金融海嘯帶來了什麼結果?華爾街大鱷挾著量化寬鬆造就的大量游資,席捲全世界的新興市場,把美國因為貪婪製造的財務損失,利用匯價波動和掌握的金融財技,全部轉嫁在其他國家,幾年風雨過去,全球也就只有美國能在金融海嘯中圖利,中國繼續保持發展動力。 所以,以根據傳統定義來評估美國軟實力被削弱、影響力下降,是大錯特錯的!

Read more