20190821 霍詠強 2.飯圈、帝吧之謎 中國大陸一直嚴控在互聯網上的外國巨頭,特別是社交媒體,這種方式常被外界形容為限制資訊自由,然而,中國政府苦尋不獲的應對方法, Facebook、Twitter 就送上門來。 8月14日,「飯圈女孩」因為偶像支持香港警察貼文被黑,發動大團結愛國行動向FB、IG 洗版之後,作為貼吧中的大哥,「帝吧」18日集結出征外網社交媒體平台,港獨言論被攻陷,FB、IG, Twitter 等平台上相關話題被紅色國旗圖標佔領。 8月19日,兩家美國社交媒體巨頭 Facebook、Twitter 突然意外插手,以「官方散布假新聞」為由,關閉近千個揭露香港暴徒行徑的內地賬號。Twitter官方賬號發佈的聲明,稱他們暫停了936個在內地建立的賬號,原因是這些賬號有「官方背景」,通過協調一致的統一行動在傳播、放大各種涉港信息,而他們傳播的這些信息在破壞香港示威的「合法性」,還「企圖在香港播下政治不和的種子」,「擾亂香港政治秩序」。 不過這種「官方背景」的限制,只針對中國,其他「擺明車馬」來自官方的英國廣播公司BBC和美國之音VOA,就不在此限,可以繼續「擾亂香港政治秩序」。 Twitter 的「滅音行動」也遠不止於千個,有估計指受牽連的帳號數以萬計,一些用戶僅僅是給五星紅旗的圖片點了個贊,就被Twitter 暫停。不久前,美國國會山報發表署名文章,要求美國司法部以《外國代理人登記法》,封鎖新華社、CGTN、中國日報等中國媒體的官方帳號及中國人員的個人帳號。更表示,Twitter 是現任美國總統的喉舌,決不容許中國人在 Twitter上任意宣傳中國故事,這就是美國式「言論自由」。 同一天,Facebook 也發布聲明,稱他們通過從 Twitter 得到的信息,刪除了7個專頁、3個社群和5個個人帳號。理由也是一樣的,這些賬號涉嫌用欺騙性策略傳播關於香港暴亂的新聞,而這被Facebook當作是由中國政府發起的、針對香港暴亂的操控輿論行動,被認為「與中國政府有關聯」。 Facebook 為求表現客觀中立,聲明更表示「我們刪除群組和賬戶是基於他們的行為,而不是他們發佈的內容」。為了避免寃枉好人,找了一下「黑警」,內容過度豐富、大量相同資料泛濫,不能盡錄,足證重覆發佈某些內容的「行為」,卻不在此限。 「帝吧」、「飯圈」到底是什麼回事?罵暴徒、撐港警為何變成「輿論操縱」?而暴徒的罪行卻是「正當、合理的」,要通過刪除其他人的帳戶來保護?美國互聯網企業用實際行動,向我們說明了什麼是他們眼中的「假新聞」。 內地網友說得好:「言論自由是他們可以胡說八道,我們就連真話都不能說。」 從此,中國網民不會再質疑政府封殺美國互聯網企業這個決定了。 更可笑的是,從這些互聯網企業對號稱「帝吧出征」、「飯圈女孩」的封鎖,證明他們完全不了解中國的網絡狀況,不了解這些網群的習性,更不了解中國政府對網絡社會的重視,以及對這些網絡群體行為的引導。或許他們對中國的認知停留在六十年代,以為凡是中國的集體行動,就是政府行為,所以帝吧、飯圈就一定是政府組織!網絡安全是現世代所有國家都關注的重點,中國在黑客、白客上的確是實力強橫,但在社交媒體上「洗版」這種群體行為,哪裡用得上「國家隊」,這種情況每天都有粉絲在維護自己的偶像。 所謂「飯圈女孩」是在網上為偶像貼文的追星女孩的統稱,過去因為瘋狂的追星行為、難被理解的圈內文化和經常攻擊對家粉絲而飽受批評,這次卻因為偶像被黑而激於義憤,為了維護共同的偶像——阿中哥哥(中國)而發動向FB、IG 洗版。 「帝吧」原指百度貼吧中的李毅吧用戶,早在2006年就出現,以自嘲起家,在2016年激於蔡英文的台獨傾向,決定秉承著中國優良傳統,集體上外網向台灣講道理,被稱為「帝吧出征」,這次就因為香港暴亂,自發集結在網絡出征港獨。 這群80後、90後、00後,在一孩政策下,曾經被認為可能是中國失落的一代,可是事實證明,就如同「中國崩潰論」一樣,他們不僅沒有掉隊,還跟隨並建設自己的國家走向富強。他們因為肯定自己的國家,才去認識這個世界,更不覺得防火牆帶來什麼不便?牆外也不是比牆內好;他們想要的、渴望的,現實生活的改善足夠滿足他們的需求,他們擁有讓中國面對未來的自信。 這次「飯圈女孩」和「帝吧」就用他們的慣用方法,徹底撕破了美國互聯網企業所謂「言論自由」的假面具。 復旦大學國際政治系副教授沈逸在接受觀察者網採訪時表示: Twitter 主動聯同 Facebook,以「反對國家宣傳」選擇性地封殺發佈香港暴亂相關證據和信息的中國內地賬號,完全表明 Twitter 和Facebook 儘管為私人擁有,但是美國的精英力量將這種平台與美國國家利益綁定的意願是非常清晰的;這種平台必須成為為美國國家利益服務的工具。從具體做法來看,現在美國的舉措正在變的越來越不講究,因為在實體和利益的層面,美國曾經享有的優勢正在日漸消失,以往「優雅」的管轄,日趨被「粗鄙」的壓制所取代。 或者,今天也應該暸解為何 Google、Facebook、Amazon 的市場價值那麼高?當中包括的還有更重要的戰略意義!

Read more

20190821 霍詠強 1.「香港之亂」對中國利多於害 儘管香港示威者期望「攬抄」,以香港的衰落來拖累中國政府,從而幫助反對派奪取香港的政治控制權,然而中國政府這段期間並未直接插手,一直令人感到意外,或許,在中央眼中,這場「黑色革命」非但註定失敗,「香港之亂」對中國政府鞏固目前的政治制度,成為了最佳的反面教材。 但是駐港部隊為何頻繁調動?廣東省政府在深圳舉行武警大規模演習,又所為何事?原因是香港的暴亂形勢,可以演變得更為惡劣,因此中央政府必須認真提防。前事不忘,烏克蘭在蘇聯加盟共和國中,一向以Hea著名,就算在2013年底佔領廣場期間,沒有多少人會相信出現嚴重傷亡。但是,在2014年二月中,當政府已經承諾舉行大選的情況下,突然出現非常暴力的示威活動,而且攻擊並非來自在場警察,而是被遠距離的狙擊手槍殺,當日,政府立即否認指示攻撃,並指槍彈屬於庫爾德族游擊隊的慣用武器,當然,在亞努科維奇倉徨出走後,襲擊也完全落到政府頭上。 所以,也不得不提醒香港警方,對暴力示威萬不可掉以輕心,非但不能任由同袍落單,面對示威聚集時絕不能在沒有防暴警察支援下出動,否則,槍撃殺人嫁禍警方引起大血案並非不可能。 另一方面,外媒很努力地希望中央政府插手,列舉了很多原因說為何中國不敢鎮壓香港騷亂?例如恐怕國際制裁、香港崩潰、官員個人利益等等。然而,中央政府不會直接介入、也不會用駐港部隊鎮壓的原因也很簡單: 一、根本不需要,香港警方更適合處理這種「晝伏夜出」的野貓式抗爭行為; 二、作用也不大,香港這種自殘的行為只能自救,旁人救不了多少次。 從另一個角度來看,「香港之亂」並沒有對中國帶來明顯的壞影響,甚至還有好處。 過去三十年,中國在經濟發展上創出了驚人的成就,但是,中國採取了和歐美國家不同的政治制度,以往,經常被詬病說缺乏政治改革,到過去五年,眼見許多民主國家的失敗教訓,中國確認了中國特色的社會主義制度,採用民主協商,不會走上選舉民主這條道路,但是,無論國內外一直都有聲音質疑這種政治制度,來自國內的自由派學者的態度尤其強烈。中國可以如何說明強調和諧的民主協商是理想的制度? 香港的逆權暴亂就在這個時候,向中國人民示範了、確認了民主運動的第一步就是自殘。雖然同樣情況在突尼斯、埃及、烏克蘭都出現過,運動過後,民生、經濟倒退二十年,但畢竟距離太遠了,印象遠不如香港深刻。 三個月前,不會有任何人相信,一個如香港般先進、務實、理智,凡事向錢看的社會竟然會出現,以自殺、自殘,騎劫社會,並且出現黑社會化的威脅、凌虐、毆打不滿或不同立場的人士,以此追求心中的民主自由。一個現代、富有的社會原來可以多麽的脆弱,儘管從現實的社會環境,香港已經是個高度自由和民主的地區,在恐懼和追求教條式民主的推動下,香港年輕人願意選擇玉石俱焚。 一個功利的香港,突然連DNA 都變了,連錢都可以不要, 要愛情不要麵包?甚至只要仇恨? 事實上,香港並不是單一例子,法國的黃背心示威糾纏法國整整大半年,法國經濟也隨同總統馬克龍的聲望每況愈下,但是黃背心仍然得到一半法國人的支持;別忘記,事件起因只是一缸汽油兩歐元的差別,還是因為馬克龍競選時對支持環保的承諾。英國脫歐、特朗普當選都是民主製造出不負責任的政府帶來的一齣齣「鬧劇」。 這次香港民主運動的另一個特徵,是出現了嚴重的不理性行為,並且和教育水平和生活環境無關,有時教育水平越高、生活水準越好,反而更會狂熱、傾向採取極端手段。為何香港教師的傾向問題如此嚴重?為何學識高、教育好的學生仍然會出現極端思維?為何生活環境好反而更為不滿? 因為基本生活條件不再成為關鍵,對社會權利的追求,會帶引這種對擁有選擇能力的渴求,從而試探人的道德底線,洗腦就來了。別懷疑現代人不會被洗腦?任何時代、我們都被教育和誘導,舉個例子,你上次買鞋子的時候,是因為鞋子破了?還是因為鞋子漂亮、要襯衣服?價值觀的形成,總是無影無形的。 所以在工作上越擁有支配權的,越容易受既定思維的操縱,傾向否定接受其他意見,教授、教師如是、成績好、領導性強烈的學生如是、政府企業高階管理層同樣如是,他們雖然很難被直接教育,但卻很容易受誘導,尤其是傾向接受理想化概念,一旦接受了一種意識形態,就不容易改變,再加上身邊一些狂熱支持者對他們的理念的推崇,而他們又會把這種狂熱理念再轉發,形成風暴式發展。 香港的不幸源於缺乏愛國意識,在最懸殊的貧富差距、對選舉民主制度強烈的迷戀,追逐註定失敗的「黑色革命」的結果,就是最無望的失落,採取極端暴力。 所以,中國改變了以往限制負面新聞流傳的處理方式,對香港暴亂事件作出廣泛報導,並且從不同層面去剖析成因和影響,令中國人民也同時思考改善生活只是中國復興的第一步,往後要面對的困難和挑戰仍然有許多,其中也不限於外在、例如美國對中國的打壓,更重要的是來自內部,民眾需要擁有對中國復興的信仰,必須認清無論多先進發達,只因為少數人的極端行為,要追求不同的政治理想,所有人都可能要付出可怕的代價。 「香港之亂」對中國政府帶來難得的硏究契機,對中國人足以作為警號,而「付國豪事件」就為中國人民築起了高聳的自信和品德,這卻是始料所不及的。至於深圳被正式列為中國發展示範區的背後意義,也遠遠超過以此來填補香港缺失的作用。

Read more

余非 美國《星島中文電台》「時事觀察」節目。 美國時間:2019年8月19日 第2節:意外了!竟然是航空業,竟然是國泰? 近期談及香港的國泰航空,一定是因為國泰不同崗位的員工,也或多或少地參與了六月以來的暴亂。這種破壞式的參與,令國泰職員的專業程度,以及乘客空中安全的可靠性受重創。大概兩位高層離職也未必挽回到信心。導致中國民航局要求國泰日後要提交內地航班機組人員身份信息,未經審核通過,航班不予接收。 六月以來的暴動,黑衣人當中竟然有國泰空姐,甚至副機師,坦白說,令不少人很意外。航空業掌握香港的對外命脈,如此先進、美麗的香港國際機場,究竟還under control嗎?細思極恐。 這一集談國泰,不是只看眼前,還要看這十年來國泰究竟發生了甚麼事?這些事,又跟今日國泰不少職員反社會、反政府有甚麼關係?至於機場管理局,有機會也應一談。 國泰航空成立於1946年,是英資太古集團以香港為基地的航空公司。一直是香港民航業上獨大的一哥。在中英談判的背景下,1986年國泰在香港上市,以加強香港色彩。而隨著中國的發展,國泰希望拓展中國大陸市場,於是於2004年引入中國國際航空(以下簡稱國航)為策略股東。兩年後的2006年,彼此交叉持股,國泰擁有國航18.10%股份,國航持有國泰17.46%股份。此外,國泰全數收購港龍航空。從此,國航與中信泰富並列為國泰航空的第二大股東。第一大股東是持股45%的太古集團。 及後,關鍵變化出現於2008年,那一年發生金融海嘯,中信泰富在澳幣上失手,被累計期權合約accumulator拖累,虧損涉及140多億港元。中信泰富惟有出讓手頭上的國泰股權,套現73億港元以解周轉之困。中信泰富的國泰股權在2009年8月完成轉手交易,由太古集團吸納2%,其餘由國航接手。從此,國航成為國泰單一第二大股東。故事未完,原來2008年輸得很慘的,還包括國泰。2008年以高盛為首的華爾街大鱷唱好油價,說會升穿200美元(一桶)。果然,2008年2月底,石油期貨破100美元,3月升勢持續,7月還破147美元歷史高位。國泰高層中伏,買了很多對沖石油油價的Accumulator。不幸地9月份油價暴跌,甚至穿62美元,令2008年乃至往後幾年,國泰就算業績上有盈利,總體上也虧蝕。那時,多次盛傳國航欲增持國泰股權,但一直沒成事。2018年有傳媒爆料,原來2009年增持至29,99%時,國泰開出了嚴苛的協議,令國航基本上沒可能增持超過30%。詳情且按下不表,總之,2009年後油價由40美元慢慢回升,國泰的accumulator才減少虧蝕,舒解了財務壓力。好不容易喘息過來後,國泰高層沒有吸收教訓,在2013年又再重蹈覆辙。劇本完全相同。又是油價在2013年持續高於100美元之下,高盛唱好,於是國泰高層不似是對沖,似「炒油」多一些,大量買入對沖合約。不幸地,當油價下跌,國泰再一次被美國大鱷收割了公司利潤。因此,2015年底,國泰的凈利潤其實增加至60億港元,做出了實體經營上五年來最好的成績;可是,只因為有人「炒燶油」,在燃油對沖上虧損84.75億港元,令公司賺不抵蝕。而那些對沖合約為期數年,令國泰在2017年做出最差業績,原因是燃油對沖輸掉63.77億。 總之,由2008年至2018年十年間,沒增持國泰的國航發展得很好,而英資、香港上市的航空業一哥國泰,卻敗在華爾街大鱷手上。財困需要節流,未知有否影響日常管理和運作。總之,2008年那次失手後,2010年,港龍工會發起千手觀音行動;抗議人手短缺、長工時等問題。而同年2010以及2012年,國泰航空公司空中服務員工會(FAU),以下簡稱國泰工會,發動了兩次大規模工業行動,取消公司調更,以及跨站飛行(被認為等同引入外勞)的安排。而2015年第二次中伏時,之後的2017年,國泰需要裁員600人。但凡減人手、削福利、不加薪等等,都會令工會壯大。有四十多年歷史的國泰工會,近十年跟作風激進強硬的職工盟愈走愈近。 在此必須介面一個人物,她叫吳敏兒。吳敏兒在英航做了空姐十多年,以個人名義入稟控告英航、且打贏官司而在行內為人識。吳敏儀在2015年成立香港空勤人員總工會,自此可以更有力地整合航空界的工運──且注意,包括對非薪酬福利事件的表態關注! 佔領機場?吳敏儀2016年4月已開先河。當年發生了特首梁振女兒的行李事件,吳敏儀以香港空勤人員總工會總幹事身份,以捍衛同工及航空安全為名義,在2016年4月於機場內發起千人集會。機場,本應是個安全上高度設防的地方,可是早在2016年的行李事件上,已荒謬地曾進行千人集會。機管局的嚴謹度、政治態度、管理團隊有沒有心等等,都在2016年4月被刺探了底線。2016的那次,跟2019年這一次佔領機場有多大關係?值得研究。 匆匆數說了香港英資太古集團國泰航空近十年的發展,便知道國泰十年來兩次被美國華爾街大鱷剪羊毛,甚至極可能從而傷及實體業務發展。未知道這個原因跟國泰工會壯大有多大關係?而何以會有國泰管理高層寬待員工參與政治事件,是個謎。 回頭說2019年6月17日的今時今日,即是這波暴動剛開始時。職工盟辦了一場打工仔反送中集會。幾百名參加者之中,包括國泰工會及員工。國泰工會前主席黎玉嬋的反送中言論就不複述了。想提一位國泰空姐在台上的激昂發言。毫不意外,她大罵林鄭特首;批評反送中之外,促請大家要留意林鄭有一個6200億的明日大嶼計劃,以及國歌法想通過。意思是呼籲要阻止上述兩項事宜通過。這段視頻反映,就算沒有《逃犯條例》修訂,有一股力量,也會借明日大嶼計劃,以及國歌法來發難。大家想一想,線索似乎彷彿是存在的。2014年的違法佔中,只是表面上偃旗息鼓,其實有人遍地開花,深耕細作,等待下一個藉口、再配合外部力量的節奏,便可以作第二次爆發。 節目結束前做總結。2015年吳敏兒成立香港空勤人員總工會。於時間點而言,2015年是佔中落幕後遍地開花的階段。而2016年4月,湊巧遇上了行李門事件,令吳敏兒成功在機場重地發起了千人集會。而幾個月後的2016年7月,吳敏兒獲選為職工盟主席,正式接李卓人棒。職工盟主席、同時是航空業界資深的抗爭者,跟香港一哥航企國泰的國泰工會關係良好。未來航空業會不會是另一個主戰場呢?國泰準備好了嗎?而機場除了是人流的中心,同時是物流中心。在這波動亂中,傳聞,在某速遞公司的郵件內搜出數千萬現金。機場管理局你準備好了嗎?抑或不打算準備。 香港,一個一個界別露出風險;忽然間,令人感到很陌生,也驚覺,原來香港十分脆弱。

Read more

余非 美國《星島中文電台》「時事觀察」節目。 美國時間:2019年8月19日 第1節:別岔開,傷了眼睛的那位請立即報案! 這一集談坊間稱之為「爆眼女」的事件。我會以「女暴徒眼部受重創」來描述事件的性質。因為當時正處於黑衣人攻擊警署的狀態,我不可以稱他們為示威者或市民。只要曾看過一次半次直播都知道,2019年這波暴亂,比2014年更加暴力,有更多目無法紀的聚眾凌虐,以及有更多的是非扭曲顛倒。我跟不少人最直接的感受,是:如非這樣爆發一次,真不知道香港原來如此低水平、如此爛,而且是各個層面都爛。 前兩天(8月17日星期六),黑衣集團及反對派都用8月11日、女暴徒眼部受重創事件炒作悲情,想煽動星期日(8•18)遊行及搞事的人數。結果反映,星期日的參與者人數龐大,堵路的人數也以萬計。回頭說8月17日星期六的一個集會,葉建源為首的教協及其支持者,在女暴徒尚未錄取口供,疑點未弄清楚之下,一口咬定是警方所為。而當中部份人,在九月開課時,會走進課室教導市民的子女。由電視所見,另有家長帶七、八歲兒子出席集會。小朋友說:那女仔手無寸鐵,卻被警察射盲了。小朋友的訊息誰給他的呢?六月開始的暴動之所以令人感到壓抑,不只是因為太暴力,是因為太多人扭橫折曲(顛倒是非)。 女暴徒眼部受重創這事是繞不開的,這一集整理基本事實及疑點,留一個版本立此存照。 先整理基本事實。8月11日香港星期日晚,黑衣人又再圍攻尖沙咀警署。根據已知事實,當晚6時40分,警署已被包圍,對警署的攻擊越來越激烈;包括有人用彈叉、掟石及汽油彈等攻擊警署。期間,警署內有警員被汽油彈嚴重燒傷。晚上7時24分,警方看見有人於尖沙咀警署門口彌敦道巴士站位置,接受黑衣集團醫護人員的治療。之後被救護車送去醫院。該救護車本來是接燒傷警察去醫院的,不過就讓女暴徒先用。 當晚即時,黑衣集團立即發動文宣,說少女被警察布袋彈傷眼,眼球爆了,鼻骨有碎裂。他們及各大傳媒一直把看起來是女士的傷者稱為少女。至於警方,12及13日的記者例會被質問此事時,老實地說明需要進一步閱讀證據,叫大家等一等。至15日的記招,整理過資料後,警方才指出事件的各個疑點,並一再敦促女暴徒報警。 以下是警方及民間整理出來的幾個疑點: 一,請注意7時半以及7時24分這兩個時間點。 剛才已說過,8月11日晚六、七時階段,暴徒包圍及攻擊尖沙咀警署。因為暴徒的攻擊很猛烈,尖沙咀警署要求增援。支援防暴隊在7時30分到場。而自6時40分至7時30分之間,尖沙咀警署門前彌敦道一帶,請聽清楚──並沒有任何警員在場。而女暴徒是在支援防暴隊到場前的7時24分,已被他們的醫療人員救助中。 二,視頻與硬照不符,視頻顯示眼罩沒有布袋彈。 視頻的好處是記錄的是連串動態。由不少於兩家電視台的視頻反映,動態視頻中眼罩的細節,跟之後流傳的硬照不一致。電視台視頻反映兩個事實。首先,是黑衣集團救護員第一時間接觸傷者時,視頻所見的彌敦道並無警員在場;情況跟警方的說法吻合,支援是七時半才到達。第二點,由有線新聞、NOW新聞片段反映,女暴徒所戴眼罩並無布袋彈!明顯與網上眼罩插有布袋彈的獨立硬照不一致!而布袋彈殘骸插在眼罩的硬照,聲稱是由恒生大學編委會學生提供。此外,有平台曾上載聲稱有「布袋彈插實護目鏡」的短片,但上載後又立即刪除,重新上載的新片,眼罩位置作了黑白處理。即是,至今仍沒有動態視頻展示醫療人員救治的那一刻,布袋彈已插在護目鏡上。 三,子彈要懂得轉彎。 有人會認為,增援警方固然未到,但布袋彈可以由尖沙咀警署射出。持這種說法的人,要清楚女暴徒站立的位置。Google map清楚顯示,警署門前有兩個有上蓋、有2米廣告板做背板的巴士候車處,女暴徒站立位置是更加遠離警署的右邊候車處。如果說布袋彈是由警署射出,那直線飛行的布袋彈要懂得右轉,或者懂得繞過2米廣告板以及上蓋,才可以傷及該名女暴徒。因為女暴徒跟警署之間,隔了個候車處。 四,黑衣人有使用鋼珠。 第一點已談及,增援警方七時半才到達。七點半前警署門前彌敦道一帶沒有警察。相反,卻很多黑衣人。他們用巨型彈弓向警署發射鋼珠,也有人用美製M320榴彈發射器向警署射撃。於是網上有說法認為,女傷者是被自己豬隊友,或自己發射鋼珠時誤傷。總之,女暴徒受傷的現場,沒有警察,只有眾多黑衣人。 五,要弄清楚布袋彈是甚麼一回事。 布袋彈是一個裝了鉛粒或鉛沙的小布袋,在十多米距離外發射不可能射穿眼罩。第二,布袋彈彈頭很鈍,要射穿眼罩十分困難。而現時眼罩除了有一個圓小孔破口之外,沒有明顯裂痕,也沒有子彈的火藥痕跡。至於說警方是近距離發射布袋彈,那現場黃背心記者一定拍攝到。 以上,都是由公開資料建構的疑問,任何人只要負責任,比較全面地審視各種報導,都會找到上述疑點。如果你怕煩、嫌複雜,不想深究細節,那很簡單,既然一口咬定是警察射盲的,應該問--為何不報警!事發當晚及第二日手術後未報警可以理解。但第三天(13日)可以落口供了吧。而且,手術後證物被取出來了,正常人定必第一時間報警,或以實物控訴警察。問題是,13、14、15、16、17,乃至截稿的18日,女暴徒一直不報警。只要仍然有一般常識,都知道整件事的核心是──為何不報警? 應該是連黑衣集團也知道這是天大的漏洞。於是14 日星期三,香港某親反對派的大報刊登了一則消息為黑衣人解圍。一個沒現真身、自稱是爆眼女子的朋友,說爆眼女子是獸醫護士;又代言,說如果警方答應不作出檢控,爆眼女子才願意提供受傷資料。其次,又說不信任警方,所以不報警。意思是怕證據落在警方手上會被毀滅。好,那便看看其擔心是否合理。 首先,女暴徒在11日受傷,12日當天,故事情節尚未弄清楚之際,香港總共有十多家醫院、有不確定真假的護士走出來撐受眼傷的女暴徒。而13日的特首記者會上,在記者設問下,特首林鄭月娥按問題回答時提及,方便時願意探望女傷者,同時呼籲她報警。請問,連特首也表示關注之下,警方會去毀滅證據嗎?就算真的毀滅了死物、那些證據,毀滅得了做手術的醫生和護士嗎? 節目結束前做總結:香港已走到無話可說的地步了。這場「時代革命」,用正常人的標準審視,充滿旁門左道,充滿是非顛倒。 在此再次呼籲:受傷的女暴徒──請你,立即報案!

Read more

20190814 霍詠強 2.暴徒都是香港傳媒培養出來的 縱容機場非法集會,特別選擇播出不介意的人,憤怒不满的沒人見,於是抗爭者以為自己啱哂,越來越離譜!結果就變成獸性蔓延的機場事件! 香港記者協會在聲明中反而要求內地新聞工作者,在港採訪訪大型示威活動時,應該清楚展示其記者證件,以方便市民辨認,市民亦可行使其權利決定是否接受有關機構之採訪及拍攝。就算平民拍照又有什麼問題?採訪自由為何忽然消失了? 禁錮虐待就是禽獸,暴徒都不是,你怎樣譴責?有沒有要避免暴力事件,叫人不要到機場?出事了,還質疑其他人,試圖開脫,這種事出現了多少次?受害人被救護人員推離開時,還有人追打!錯了,那是禽獸。 機場阿伯、貨車司機,無數被兇的普通市民,為何無人理會?為何訪問當街被黑社會毆打的貨車司機無人報導、申寃要靠葛佩帆的直播。 所有報導都是偏頗的,每個鏡頭都指向警察。那示威者發生什麼事,你明白嗎?知道嗎? 香港電台關於元朗721特輯完全沒有另一方的資料,然後就說沒有挑釁?無辜市民被打,還是黑社會毆鬥?香港電台記者和暴佬一同挾迫中新社記者交出照片,這是什麼採訪自由?香港幾時在公眾地方拍照也不可以?我們的自由,免於恐懼的自由就是給你這群記者剝奪了。 無線的禇簡寧,一向雖然有立場,仍有記者的客觀態度,但是,卻撰文說沒有證據證明有外部勢力介入? 記者朋友阿華只到場兩次,都可以聽到運頭盔、還有救傷組人員指示,有沒有追查過?有沒有懷疑過當中的組織能力?有沒有想過可以還美國、英國、台灣,一個清白?美國領事館政治主任和黃之鋒等學運領袖見面,有沒有追查過?有沒有問過為何不怕敏感?會不會問如果出事、會否對他們政治庇護? 記者有第四權,不是要追蹤調查的嗎?有權就有責,不是有權亂寫。 市民要的是知情權、真正知情權,而不是百幾蚊記者證到處招搖,然後寫煽動文章令暴力止威持續。千方百計找路人支持暴徒,找不到人搵議員助理頂上,總之要合心水的說詞,這不是採訪,這是造假。 傳媒有沒有譴責暴力,還有沒有道德底線?有示威者在非法集會受傷,問林鄭瞓唔瞓得著?幾時死? 傳媒有沒有盡責向社會表述非法暴力止威的危險?有自殺時有沒有表明法案已玩完?應該勝利收場!還搞什麼?有沒有問民陣點解不收手? 為何不追查受傷情況?為何無資料?就因為事實對暴徒不利? 暴徒都是香港傳媒養出來的。

Read more

20190814 霍詠強 1.中國主導糧農組織、不會忘記糧食戰爭 聯合國旗下專責糧食與農業事務的糧農組織(FAO)8月1日換上新總幹事,由中國農業農村部前副部長屈冬玉出任,成為糧農組織總幹事後,中國倡導的「生態農業」相信會成為其中一個重點,雖然美國一直抹黑中國以投資來爭取非洲國家的支持,但事實上無論來自何地的非洲裔教授,都認為中國真正幫助了非洲。歐洲國家當中,和中國走得最近的是意大利,其中一個主要原因是中國支持非洲發展的方式是有效的,而一個穩定和平的非洲,對毗鄰的意大利有著實質的好處。 新任總幹事屈冬玉1963年生,1979年考入湖南農學院,後在荷蘭攻讀遺傳育種,獲得博士學位。他就任前主導中國「一帶一路」的農業政策,力推當中「生態文明」策略。除屈冬玉當選為世界糧食組織負責人外,還有四個國際機構的負責人來自中國。 中國在復興過程中需要爭取國際話語權,無論美國政府是否走向閉關自守的回頭路,中國的改革開放、必然也必須繼續,希望在世界各地打造更清晰的「軟實力」形像,儘管中國想要擁有和經濟地位一樣的話語權,那還有很長一段路要走,爭取在國際機構擔任主導角色,除了要令中國的文化和世界觀為其他國家所理解外,這個也是中國領導層的一個學習和實踐過程,達到主動引導國際法規改變方向的目的。 但在面對貿易戰的實際壓力下,中國作為一個龐大的糧農大國,對可持續和可掌控的糧食數量安全和結構安全,更為重要,正如屈冬玉曾提及很多發展中國家想賺錢,主要是靠向中國賣食品。中國進口10%沒有問題。但結構安全一定要靠中國自己,主糧一定要自給。 提到自給自足,中國同樣不會忘記從2000年到2008年這一輪糧食戰爭。1995年以前,中國的大豆是基本自足的,隨著生活水平的提高,對肉類的需求增加,中國開始成為純進口大豆國家。到2001年,中國七成以上的大豆需要進口,這時候,美國大豆價格大概在每噸270美元左右。 2003年8月,美國農業部以天氣影響為由,調整大豆供應量,大豆庫存數據調整到20多年來的低點。於是,大豆價格從2003年8月時的最低點約每噸338美元,一路上漲到2004年4月初的約每噸647美元,創下近30年來新高。同期中國大豆也跟漲,導致東北豆農大量擴種,國內壓榨能力也大幅增加。但是,在恐慌心理支配下加大採購力度,在美國搶購了八百多萬噸大豆,平均價高達每噸632美元。 但隨後美國農業部表示大豆供應量充足,由2004年4月開始,國際大豆價格暴跌,跌幅近半。短短7個月時間,美國大豆從每噸666跌到313美元,國內大豆加工由原先的盈利變為全行業虧損,很多豆農巨虧。而國內的壓榨企業,他們進口的大豆還在海上,價格就已經跌去一大截,面對巨大價差,部分加工企業不得不「洗船」,就是寧願違約罰款,也不願收貨,讓賣家轉賣給其他人。很多國內壓榨企業由於巨額虧損倒閉,外資乘機低價收購,基本上控制了中國的壓榨行業。可以說這次大豆戰爭,中國輸得很徹底。不過也警醒了中國,汲取了教訓,中國才能在往後的對奕反敗為勝。 既然外國資本控制了中國市場,當然要追逐更大的利潤。於是從2006年開始,炒作全球糧食緊張,國際糧價開始上漲,美國大豆從三百多,一直漲到2008年7月的每噸1035美元,對中國的影響就是:豆油從每噸735,最高漲到2200美元,豆粕從每噸294漲到近600美元。導致中國的食用油和豬肉價格在2008年達到一個高峰。 表面上中國幾乎無能為力,因為在2006年以前,中國的糧食儲備以小麥和玉米等主糧為主,大豆和豆油的儲備較少。但經過2004年一役後,中國還是有所準備。在2007年12月開始逐步賣出包括大豆在內的糧食,並曾在單日沽出90噸大豆,到2008年3月,採用行政干預的方式,限制企業對食用油的漲價幅度,同時安排中糧等國企入市,採用小包裝食用油定點供應,豆油價格從3月開始大跌。但豆粕的價格仍在高位,導致肉類和家禽類價格暴漲,不過就在這時候,全球的金融形勢開始逆轉。 2008年金融危機爆發,大豆價格也隨之暴跌,從7月初的高點,到年底價格跌去一半。當中國的豆農再一次可能面對巨額虧損時,中國突然大量買入作儲存,價格比市場價低、又略高於豆農的種植成本。這時候,市場發現中國已經改變策略,既然國產的大豆不可能滿足需求,就靠大量的儲備來穩定市場價格。價格低時收購、價格太高時拋售,務求穩定價格,當大家猜不透到底中國的大豆儲備有多少時?自然沒人敢去冒險炒賣。 近年來,雖然仍然偶有「洗船」情況出現,大豆進口量越來越多,但國內的大豆價格基本上處於穩定的狀態。以中國的人口和耕地面積來說,中國不可能讓主糧和大豆同時自給自足。所以中國現在的策略就是:主糧一定要自給自足,大豆靠進口,再用儲備來穩定,中國的糧食結構安全是非常重要的,不能放棄干預。 當中最重要的原因、是國際糧農業內四大巨頭,有三家在美國,分別是 ADM (Archer Daniels Midland)、邦吉(Bunge)、嘉吉(Cargill)和法國路易達孚(Louis Dreyfus),因開頭縮寫,剛被好被簡稱為「ABCD四大糧商」(CADB),每一家歷史都超過百年,壟斷世界糧食交易量近八成,掌握生產、儲運、貿易、加工到銷售的產業鏈,以及各項大宗農產品的定價權。 由於糧食行業極為敏感,不少國家政府對於四大糧商影響力太大而有所疑慮,特別是近年中國崛起,希望擺脫美國控制,中國中糧集團(COFCO)僅排在嘉吉之後、和ADM相若,新加坡豐益國際也和排行第五的邦吉相近,這些新勢力與四大糧商逐漸形成競爭之勢。然而,多次的中美大豆戰爭,無論中國是由美國、巴西或阿根廷進口大豆,其實交易商都仍然由四大糧商所掌控。

Read more

余非 美國《星島中文電台》「時事觀察」節目。 美國時間:2019年8月12日 第2節:馬紹爾群島島民卑微的願望:I want our land back. 這一集談馬紹爾群島──美國的核爆試驗室。當提起核災難事故時,一般只會想及切爾諾貝爾核電站和福島核電站,以為這兩宗核事故是世界之最。不說不知,原來美國在馬紹爾群島做核爆試驗留下來的核輻射,是烏克蘭切爾諾貝爾核電站的10倍。意外嗎? 2019年7月15日(上月),美國哥倫比亞大學在《美國國家科學院院刊》發表了一項最新的研究報告。報告揭示,太平洋馬紹爾群島中的部份島嶼,發出的放射性污染,竟然超過切爾諾貝爾和福島。研究人員在部份島嶼進行了土壤樣本測試,驗出核輻射強度是福島的10到1000倍,是切爾諾貝爾禁區的10倍。報告說日後土壤樣本測試的範圍會擴大。 馬紹爾群島大小島礁合共1200多個。第二次世界大戰末期,美國從日本人手中奪取了群島的控制權,並將部份條例較佳的島嶼作為太平洋上的重要軍事據點。至戰後的1947年,聯合國正式將群島交由美國託管。至1986年,馬紹爾群島成為獨立的共和國。 哥倫比亞大學的報告發表於上個月,而我對馬紹爾群島核輻射的留意,始於2016年底公映的一部片長1小時40分的紀錄片《即將到來的對華戰爭》。紀錄片的導演是澳洲名記者John Pilger(約翰•皮爾格)。紀錄片檢視中國和平崛起之下,西方尤其美國的對華國策、美國如何塑造「中國威脅論」,以及美國的核武政策。我是2017年初才看這部紀錄片的。不看猶可,一看便很震驚。尤其是紀錄片的第二部份。該部份談美國的核武政策,從而帶出馬紹爾群島的故事。我看電影時是2017年,今日哥倫比亞大學這份報告仍未刊出。《即將到來的對華戰爭》半小時的第二部份The secret of the Marshall Island(馬紹爾群島的秘密),詳細地讓世人知道,原來美國在馬紹爾群島,進行了十多年的核爆試驗。 我孤陋寡聞,一直以為馬紹爾群島是馬爾代夫之類的渡假天堂,以為島民在大自然之中過著健康生活。原來事實並非如此。看The secret of the Marshall Island才知道,原來自1946至1958年的十年間,美國在馬紹爾群島的Bikini環礁及附近島嶼,進行了幾十次原子彈、氫彈爆炸實驗。紀錄片說十年23次,另有資料說總共是60多次。當中1954年3月試爆的一顆氫彈,是廣島原子彈威力的1000多倍。大概這類國家機密,世人不可能知道實數。馬紹爾群島有三十多個環礁,Bikini環礁位處馬紹爾群島的西北方向,由20多個小島嶼組成,最大的主島就叫Bikini島。這個島相當不幸,於1946年7月1日被美國選中進行世界在和平時期的第一次原子彈爆炸試驗。由航拍可見,Bikini環礁範圍有一個被大爆炸氣化的天坑。該天坑,就是當年的投彈位置,原子彈重20千噸。美國人在投彈前,跟Bikini環礁島嶼島民說:爆炸,很安全,沒事。美國政府沒將島民遷走,但是就在之後不斷檢測倖存者的身體變化。 紀錄片第二部份之所以令我震撼,不是美國那大大小小幾十次的試爆,是美國對「野蠻人」、島上原居民密克羅尼亞人的「處置」。簡言之,美國政府在爆炸過後的四十多年間、對島民身體上所做的事,我認為是表面文明,實質上,卻跟日本731部隊的反人類人體實驗沒有多大分別!請注意,當年日本是趁戰亂而胡作非為,但美國是在和平時期去進行近似人體實驗的惡行!長達幾十年的行為,何以長期以來,一直沒有美國主流媒體揭發呢?很值得深思。美國在群島上以Bikini環礁為主的核彈爆炸試驗,在1944至1958年十多間進行,而對島民的人體實驗觀察,由試爆期間,一直維持到1970年代。受影響的島民,身體健康受損毀之苦,長達幾十年,而且禍延幾代人。 剛才說過,美國試爆的十多年間,Bikini環礁以及附近島嶼的居民沒有被撤離。不只的,在試爆停了十年,但輻射仍然相當高的1968年,美國政府竟然推出土地開墾計劃,將民眾遷去Bikini環礁、甚至Bikini島上居住。究竟原因何在,大概不言自明,大家自己想想便是。直至1979年,美國仍然宣告Bikini島宜居!而哥倫比亞大學的那份報告向世人昭示,今時今日,馬紹爾群島部分島嶼的輻射程度,其實強至並不適合人居。 剛才提及,美國會檢測島民的健康變化。做法是美國以開展島民的「體檢」工作為由,將部份人打扮光鮮,帶去紐約做「檢查」。而平日,美國在群島興建了一些簡陋的診所,居民說,很奇怪的,平日傷風感冒去求診,卻被安排照X光。紀錄片揭發後,島民當然恍然大悟,原來美國人需要他們身上反映的、在高輻射中生活的活人數據。……諸如此類的細節,真讓人想起日本的731實驗室! 而以上所說的,仍不是馬紹爾群島故事最無良的部份。大概無良是沒有底線的吧。 馬紹爾群島千多個島嶼上面,確實有部份大島美如渡假天堂。這類大島,通常都會成為美軍基地。那裏有運動場,有開BBQ派對用的、水清沙幼的長沙灘,有設備完善的醫院,有學校,有如茵綠草……。美軍及其家眷,就在天堂般的小島上生活。 至於島上的髒活粗活,美國政府用船載島民上岸工作,由他們處理。下班了,就用船把他們送回沒有電、清潔食用水不足、街道一片泥濘、環境如貧民窟般的島嶼。島民需要這份工作,因為他們部份人所居住的島嶼種出來的東西有毒(其實是受輻射影響)。島民在美軍基地島嶼上賺取的工資,全部用來換取美國傾銷的罐頭食物。由於罐頭食物鈉高、不健康的雜質也高,不少島民都成為慢性病病患者,糖尿病及三高體質在群島上非常普遍。 節目結束前做總結:美國在二戰結束前從日本手上接管馬紹爾群島。對島民來說,原來比戰爭更恐怖的惡運,在戰後才開始! 紀錄片訪問了一位健康受核輻射影響、長期有慢性病患的女島民,問她有何心願。女士緬懷小島未變成有毒之前的生活。她對鏡頭說了句心底話。她說:I want our land back。

Read more

余非 美國《星島中文電台》「時事觀察」節目。 美國時間:2019年8月12日 第1節:「港豬」心聲與「觀星電筒」 這一集跟大家介紹一篇網上文章,寫的人自稱是港豬。 在香港暴亂了六十多天的最近,網上多了一些長篇論述,由幾百字至二千多字也有;而且明顯地由純感受,上升至是思考層面的陳述。可是,如果不是真的想通了而又長篇大論,很可能只是鑽牛角尖。寫長了,不等於想通了。此次節目引介的這篇網文,是最近我讀過最好的一篇。我會摘取片段分享,再解釋為何欣賞。 之所以要介紹,是我發現香港的深層次矛盾之一,而且是最深層次那種矛盾,原來是部份香港人自己,是他們的內心和思想!自稱港豬的作者是否真的是個普通人我不知道,只感他的觀察及思考很貼地、很民間,因而值得一知。直入正題。 港豬是香港的夾心階層,他話:「我不是『打手』」,我沒有收錢,我只是一個年輕人口中的港豬。工作了多年,有丁點儲蓄,但連一個稍為像樣放得下一張床的單位也買不起。又沒有資格輪侯公共房屋。」 港豬對群眾運動,以及社會失智、失控有以下陳述:「我有很多怨氣!我也十分無奈!但我仍然選擇做一個順民,因為我相信,香港是一個法治和公正的地方!而我亦希望我的下一代,能夠繼續在這樣的一個社會生活!」 港豬年少時讀過文革小說《天讎》,小說內容曾令他感到困擾。可是,港豬說:「因為自少都生活在香港這個沒戰爭、沒天災的福地,慢慢地我就將這個問題丟諸腦後!/想不到,今時今日,我自己會在香港身歷其境!也想不到,原來還有人禍躲不了!」 直到今日,仍然有海外華人因為只收到偏向一邊的訊息,以為黑衣人是受害者。以下,且看港豬對當前情況的描述。他說:「禍不及妻兒,但為人師表的,卻在網上詛咒凡是警察的子女都養不大,惡毒得可怕! 四千多元買十枝會令人致盲令人燒傷的鐳射槍,卻被聲援的師生形容是『觀星筆』,或是『普通presentation用的文具』!恕我孤陋寡聞,實在難以理解,那為何在衝擎警察時要用沒有殺傷力的『觀星筆』或『文具』來照射他們呢?演唱會嗎? 各區的警察局遭圍攻、掟石、掟磚丶掟氣油彈、甚至縱火!連警察家屬宿舍也不能幸免! 街上二百多組的紅綠燈都給破壞了……我也不知道住在這些區域的視障人士如何上街過馬路!」 而我最欣賞港豬對上述表象有更深一層的觀察。他點出了香港的常情常理被壓下去了,只歪理抬頭。引文如下: 「最吊詭的是,身邊卻不停有已為人父人母的朋友,提醒我要『感激』這些『小朋友』!他們『過了火』,是因為他們還『小』!他們現在所做的,全是社會、是政府逼出來的!他們是為了香港的將來而企出來! 多年前的聖誕節,電視台訪問了一個年輕女子,他說,他的聖誕願望是希望香港增加多些大學學位。 我當年十分驚訝,因為『獅子山下』長大的我,只會希望自己努力讀書,可以考上大學。而不是希望supply會增加來滿足自己的demand! 這跟『小朋友』被社會、被政府『逼得』目無法紀,無法無天地傷害別人的理論,簡值如出一轍! 自己完全無責任,社會要滿足他們所有的願望,即使如何不合理!不答應的話,一哭二鬧三害人!誓不罷休!」 港豬所說的,就是我在2019年6月17日節目內談過的「矯情」這回事。香港有以百萬計的港人,明明自己有政治立場,卻不會或不敢直接表達,於是就以撐破壞者來實踐他的政治抉擇。 就像浸會大學生方仲賢事件,按報章報導,方仲賢是因為買了十枝長18厘米大殺傷力鐳射筆而被捕。之後,有港人排隊買鐳射筆,以此撐方仲賢。意思是我也買了,你抓我嗎?如果不抓,為何要抓方仲賢?而方仲賢的母親,依報章報導,說:「買電筒要叉頸,買雞蛋要扣喉?」我想,方太乃至撐方仲賢的人,不會相信買十枝電筒,或者十枝教書用的鐳射筆、觀星筆需要花4200元吧?! 在整個六、七月以來,令人心寒的是暴徒的行為,以及撐暴徒的所謂普通市民的矯情。方仲賢因何要買18厘米大功率鐳射筆,我們不知道。只知道在多場暴亂中,暴徒刻意用大公率鐳射筆射向警察眼部。8月9日星期五那場暴動,鐳射光射得好狠、照射的時間很長,尤其對準警察眼部。真心不明白,究竟要有多大仇恨,才做得出要令對方視網膜永久受損這種行為呢?是一種怎麼樣的教育,才教得出一群「單純」而同時冷血殘酷的人呢?而又是一種怎麼樣心腸的人,才會去撐這種施暴手段呢?方仲賢事件不應該不了了之,社會需要真相,需要知道用4200元買了的究竟是電筒,還是大功率的攻擊性武器。 在上述的社會氣氛下,港豬收結前的那幾段很有力。引文如下: 「請不要因為『趕潮流』,盲目地附和或美化這些『暴行』!請不要因為想和子女、親戚或朋友『avoid conflict』,而支持他們盲從這些不合作運動和抹黑全部的警察!請不要因為『怕了』他們,連自己的『freedom of speech』也拱手奉上! 你要求罷工,那是你的自由。但請你不要癱瘓交通,躺在地鐵門口,駕車在迴旋處不斷兜圈,慢駛,破壞交通燈,堵塞道路和隧道,在機場欺凌旅客(甚至老人家),掟氣油彈,縱火,濫用私刑(用索帶綁人按着來打),用雷射槍射人,之類之類的惡行簡直多不勝數!請不要騎劫我們這批不敢發聲的一群,我們也不需要『被代表』!請抗拒白色恐怖! 最討厭的是,這些『小朋友』每次到最後,都總要可憐夸夸地向傳媒,向全世界展示他們才是被欺凌的一群,justify 自己的惡行!他們訴諸暴力是因為被迫的!這是什麼歪理哦!」 港豬這篇網文,是我暫時讀過寫得最好的一篇。 節目結束前做總結:港豬在末尾有以下一小段:「如果你share my view,請廣傳!重申,我只是一個沉默的香港人,但已經忍到一個不能再忍下去的地步了!我選擇用書面語,而非廣東話,是因為希望在外地的人也看得懂,可以知道事實的真相!」 果然高手在民間。香港2014年一次、2019年一次顏色革命;「革命」之後,期待的不只是在大是大非上歸邊,是期待社會有高質素的反思和覺醒。今時今日,大概已很清楚,香港約有不少於三份一港人,他們在思想、識見和心態上都出了問題。而人,大概是各種深層次矛盾中最難處理的一環。

Read more