02262020時事觀察第1節：霍詠強 — 看了日韓處理疫情，還會質疑共產黨的執行能力？

20200226 霍詠強
1.看了日韓處理疫情，還會質疑共產黨的執行能力？
心理學家認為從個人聚集形成社群時，人就會產生羊群效應、傾向做出不理性的行為和選擇，而「政府」不幸地、可能屬於這種群體中最鮮明的例子，這也是為何環顧全世界，各地政府幾乎都是令人失望，備受批評的。
有外媒常指中國幾近崩潰邊緣，正面對巨大的經濟壓力？疫症壓力？然而看了日本、韓國處理疫情，把病患送到滿街走，又或成為了邪教異端用來操縱教徒，你還相信會有中國人質疑共產黨的執行能力？和對疫情的處理方法嗎？
為什麼這些政府都是廢的？為什麼美國還沒有因為醫療事故而暴動？ 那些眼見子女死於肺炎的父母有怎樣的怒氣？
Dr.House 中偵破各種複雜的病例，在死亡關頭搶回生命，為何還應付不了流感？
H1N1 的死亡率真的只有0.1%？WHO 在2010年出的報告是報備案例六百多萬，然後萬八人死亡。0.3%，然後為何過了幾年 CDC 出的估計是 250,000 到500,000人死亡，病例六千多萬。接近1%，這是錯誤？還是瞞報？
武漢應對的是突如其來的五萬個病患。為何出現錯誤的數據？扣減已確診病例？監獄風雲？先在22/2 ，將2月19日核減的病例數重新加回到確診病例，並對當日新增病例數進行校正。再在24/2訂正重復報告病例195宗，其實武漢少算了58宗，估計因為監獄數字．引起混亂。
新華網報導，武漢市新冠肺炎疫情防控指揮部宣佈，有條件開放滯留在武漢的外地人員出城。因保障疫情防控、城市運行、生產生活、特殊疾病治療等原因必須出城的人員以及滯留在武漢的外地人員均可以出城，但是要秉持分批實施的原則。
但以武漢每天幾百宗新確診病例，不具備公開放行的條件。
通告上午發出，剛幾個小時就被廢了。新通告說，該通告是下屬交通防控組「未經指揮部研究和主要領導同志同意」發布的。
環球時報總編輯胡錫進提出了一個疑問：交通組的膽子這麼大？他們就敢擅自使用疫情防控指揮部的名義發通告？重要的是，對武漢防控指揮部新通告中的解釋，公眾除了不太相信，令人憂慮武漢的管理能力。然而，武漢政府正在面對巨大的壓力！
封城要面對的是多大的行政壓力？滯留的人怎麼辦？如何把政策做到滴水不漏？
2月18日，湖北省新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控指揮部就進一步加強商業場所購物人流量管控工作發布指揮部令，為在社區封閉管理條件下滿足群眾生活必需，加強源頭管控，實行分散化、小型化，倡導網上選購、無接觸配送，嚴格控制商業場所購物人流量，避免交叉感染。
集中配送：由各縣、市、區指揮部市場保供專班組織社區與批發企業、商超門店、農貿市場建立生活物資供應配送對應關系，組織交通工具集中配送，在社區指定地點實行無接觸分發。
分散經營。：由各級指揮部市場保供專班組織開放分散化、小型化露天臨時市場、各類便利店和零售藥店，方便居民採購，分散超市人流。各地要支持將人口密集地方、符合防疫要求的中小農貿市場交由大型商超企業經營，規模不宜過大，分時經營。
未來某個大城市再度爆發，政府敢於正面面對嗎？
請真的給政府人員更多的具體意見，更多的協助和一點點寛容吧！