08122020時事觀察 第1節–霍詠強:香港作了多少孽,才落得如此不堪的世道?

請星電視飲茶 https://www.buymeacoffee.com/singtaousa

20200812 霍詠強 1. 香港作了多少孽,才落得如此不堪的世道?

周一、警方國家安全處以涉嫌「勾結外國或境外勢力危害國家安全」等罪名,拘捕壹傳媒創辦人黎智英等10人,周二晚陸續獲准保釋離開。被捕後自然引起大量猜疑,到底眾人因何被捕? 原因是國安法由七月一日起實施,也就是說,有關人等涉及罪行是在過去一個月發生的。所以當另外三人,香港眾志成員周庭、「香港故事」成員李宇軒和前學民思潮成員李宗澤被捕時,不少反對派傳媒就在鼓吹這些人搞的「我要攬炒」計劃,已經是「過去式」,不應以此為證。不過事實證明要想全身而退並非易事,周庭在國安法一出雖然已經立即割席,官司也迅速認罪,肯定是想「快快走人」,那就是說背後還有割不了掉的尾巴。 其實,警方在拘捕一眾人等時也把案情講得很清楚「經過調查,發現有一個團夥一直在宣傳和並鼓勵人們積極的參與要求外國制裁和封鎖香港的行動,這個團夥由2男1女負責具體運作。在調查這個團夥的過程中,警方發現有一幫人士,就是有關傳媒的高層利用在外國的戶口在財政上支持這個團夥。上述的團夥在香港國安法實施之後依舊積極運作,因此就有關件事件拘捕了5男1女。」 「警方收到投訴,是關於上述傳媒公司涉嫌串謀詐騙,欺詐手段是低價使用廠房的權力,事件中拘捕6名男子,其中有人士涉嫌違反上述涉及的香港國安法罪行。」 當中的2男1女,可能就是李宇軒、李宗澤和周庭,而黎智英、張劍虹、周達權、吳達光、黃偉強、黎見恩及黎耀恩,其中有六人牽涉串謀詐騙,其中三人則同時牽涉違反國安法,當中可能因為要通過周庭等安排其他參與暴力示威者「收錢著草」,結果在利用所謂慈善基金幫助這些人離港時露出馬腳。至於黎智英兒子濫用蘋果辦公室做公司秘書業務涉嫌詐騙早前已經「傳通街」,肯定逃不過用欺詐手段低價使用廠房的罪名,所以同時被捕。 事件曝光後,周庭也被懷疑是「我要攬炒」組織內的創辦人「攬炒巴」,不過這種用戶名通常由一群人來運作,也肯定仍有漏網之魚。「攬炒巴」更透過連登和Telegram囂張反擊,指團隊資金「長期妥善放喺外國銀行」,將繼續組織和支援世界各地反擊行動,並要求即時釋放被捕各人。 「攬炒巴」積極推動「攬炒救港」,今年五月底在眾籌網站發起「攬炒團隊《重光香港計畫》—攬炒過後是晨曦」,目標募集175萬美元,現已籌得168萬多美元。這千多萬港元到底從何而來?是否和《蘋果日報》慈善基金有關?故此警方搜查壹傳媒大樓期間,帶走了大批與該基金有關的文件和資料。及後《蘋果》總編輯羅偉光又高調指基金的文件「涉及新聞材料」,向法庭申請禁制令,也不知是否幫倒了忙,露出更大的「馬腳」? 不過,正所謂「求仁得仁」,黎智英早已表示相信國安法會用來對付自己。至於他是否因為「出版報紙或者呼籲香港民主而入獄」,又或者「因為幾條推文,就會威脅強大中國的國家安全?」筆者只想提醒一句,孟晚舟只是做了一個忠實的PPT就被拘禁;TikTok也只是一個開放的短視頻平台,沒有做正任何違法行為,就已經被視為威脅了超級大國--美國的國家安全,更何況閣下已經大張旗鼓、擺明車馬? 另一件和拘捕事件有關的鬧劇,自然是壹傳媒的股價,消息傳出後股價下跌後即急升,尤其是當中有某自稱分析員在網上曬出在低位0.078價格買入100萬股,更煽動網民入市來「支持」壹傳媒,之後股價連升兩天,從仙股急升5倍,第二天更大幅上升至最高$1.96。就連《美國之音》也來趁熱鬧引述「香港民意研究所鍾劍華在記者會表示,壹傳媒股價一日之間急升幾倍,反映香港人透過反經濟規率的行為,表達社會訴求。」但是,最一般的學者也應該知道,炒高股價幫不了上市公司,這是只是助長操控消息來讓有心人乘機漁利! 不過,這到底會引來多少香港市民會中招,恐怕也只是寥寥無幾的盲目支持者,壹傳媒股價急升十倍後就開始大幅回落,周三收市價就已經跌回$0.65,以壹傳媒每股虧損$0.16來看,估計真正願意「陪斬」的股民也不會多,只是當天號召股民入市「支持」壹傳媒的分析員,到底吃了多少人血饅頭,或者證監會也需要調查一下。 至於有建制派批評港交所、證監會應該果斷暫停買賣,避免小股民無辜被騙入局而損失慘重。不過當中參與買賣的大部分都應該屬於炒賣者,也可以說是「食得鹹魚抵得渴」。尤其是在這些風高浪急的緊急關頭,背後操作者更容易因為操縱股價上落而露出馬腳,這更是政府和警方追蹤背後金主的大好良機。 同樣搞笑的還有所謂聲援《蘋果日報》行動,美國之音引述網民表示,就算第二天(8月11日)《蘋果》出白紙都會購買。《蘋果》周一晚表示翌日仍會如常出版,無懼威脅,並且直播報紙出版過程,更把印數由平日的7萬份增加到35萬份,然後說多區出現賣斷市的情況,再加印20萬份合共55萬份。《香港電台》自然是「奮起延續禍港本色」,深夜凌晨來現場直播報導。 然而,事實上願意真金白銀來支持的寥寥,當天反對派發動大批人手先行在便利店前排隊,等候一眾國際傳媒「擺拍」!然後再出動免費派報,並放置在街頭任人攞,派到無人接收就只能塞在樓梯底。 當然,這傳播效果是達到了,就連《德國之聲》也刊出了排隊買報的「盛況」,還援引了50萬份這個「驕人」?還是「騙人」數字?堂堂一個大國官媒,也不是美媒要顧及國家利益,只要轉過街角就看到的真相,又何必因為所謂制度立場,來犧牲一家通訊社應有的品格和素質? 比較唏噓的是被一眾文化人一直仇視和譴責壹傳媒,認為黎智英染汚了香港,結果,卻敵不過自身的立場,竟然稱黎為香港的「輝煌」;長期公信力排榜末、多次被揭發造假的《蘋果日報》,還有不少人認為「為香港發聲」,難怪有朋友傳來一句「香港作了多少孽,才落得如此不堪的世道?」

Category: 時事觀察
About The Author
-