09302020時事觀察 第2節 — 霍詠強：道德淪喪才是香港的最大威脅

請星電視飲茶 https://www.buymeacoffee.com/singtaousa

20200930 霍詠強 2. 道德淪喪才是香港的最大威脅 多年前讀過一本社會心理學家海德（Jonathan Haidt）所著的暢銷書《正義的心靈：為什麼好人也會被政治與宗教分化》（The Righteous Mind: Why Good People are Divided by Politics and Religion）。

海德認為，在人們作道德判斷時，他們並不會用理性地推導出此判斷有何根據，而是依靠一種直觀的、不加思考的決定，具體的是非觀念是學回來而不是天生的。在小學階段，孩子已懂得犯規，並會用狡詞為己辯護。到青少年期，便會辯稱自己說謊或犯規或犯法，是因為要追求更高的目標。如此說來，香港某些年輕人甘於犯法又喜歡狡詞答辯，竟是小學或青少年期兒童的通病，更嚴重的是這種病態，正在受立場主導的社會環境進一步涂毒。 最近在網上看到一段影片，影片中一位老太太攔下一個推著單車的少年，言語間指他之前不應在行人道上騎單車，並且衝撞到途人並且引致她受傷。本來這種情況也很平常，如果這位少年願意誠懇地向這位老太太及其他途人道歉，事情可能就會馬上得到解決。但可能受到近日香港社會環境的影響，少年一直悶不作聲、抱著很抗拒的態度，並且試圖以自己的無知說不知道現場規矩來卸責，結果反而惹來途人的更不滿，要求他找父母到場解釋。 在互相對峙下，令人感到更震驚的一幕發生了，那個少年突然大動作地跪下來，誇張地雙手拍地叩頭認錯，但是嘴上又故意指這位老太太打傷了他，也就是說他根本沒有道歉意圖，反而衹是造出一場「大龍鳳」來轉移旁人的視線，甚至就將問題推卸在這位老太身上。 這條片段分不清是非黑白，也道不明誰是誰非，但卻展現出一種不應出現、甚至應該受到鄙視的處事態度，但不幸地這種 更不講理、缺乏細節、缺少思考，拒絕認錯、卸責轉移視線、甚至說謊抹黑的處事態度在全世界瀰漫，並且在越政治化的社會環境，出現得越多，香港反對派的政治人物用了多年的時間，將這種態度合理化，將香港年輕一代推入深淵。 類似情況並不是單一事件，在許多抗爭場合已經見怪不怪，然後逐漸出現在社區、在學校、在家庭內，年輕人被教導不信政府、不信法律、不信警察，攻擊不同立場的人，甚至包括家人，道德淪喪對香港來說才是最可怕的破壞，最難扭轉的思維。 正如企圖偷渡到台灣卻被廣東省海警截獲，被深圳公安刑事拘留的12名香港逃犯。正因為行動背後可能涉及龐大犯罪集團和有組織罪行，更需要深入調查，比如說，偷渡事件中負責開船的是現年30歲，在港被控串謀意圖縱火、管有物品意圖損壞財產罪，因為案情嚴重須遵守宵禁令及不得出境的鄧棨然。本來就是罪上加罪的行為，但是因為立場，香港社會又出現了扭曲的報導。 鄧棨然被拘捕後，其家屬可謂精銳盡出——其母在記者會聲淚俱下，稱鄧棨然自小有哮喘和皮膚病，擔心他沒有藥物服用，牽腸掛肚「日日瞓唔著」。其胞弟還煽情的說，如今難掩悲痛，因過往一家四口無論如何忙碌，中秋節都會抽時間做節團圓，今年飯桌只剩自己和兩老：「月亮好似少了一塊，中秋不再是人月團圓。」 然而問題核心是鄧棨然干犯了嚴重罪行，而且在如此嚴重的案情下仍然能夠保釋外出，已經是寬鬆處理，如果嫌犯明白自己犯錯了，接受罪責懲罰後改過自新，自然能夠重獲新生。但這12名暴徒是知錯不改，想要逃避刑責跑路去台灣的吧？如果真的潛逃了，恐怕更要終身流亡異鄉，那就可能真的是終其一生都要過上偷偷摸摸的生活，無法再和家人會面、還怎麼和家人「團圓」呢？如果你們真為他著想、真有心團圓，當初就應該勸阻他們不要犯法、更別跑路，老老實實留在香港等待審判不好嗎？！ 但是，在反對派的推波助瀾下，這些蒙面不知名的所謂親友，在香港大張旗鼓地要求政府交待，又要求政府派員到深圳與12人見面，確保家屬委托的律師能和他們會面，甚至說要「立即釋放他們」，完全視法律如無物。無疑也只是讓他們成為「烈士」，令相關的反對派人士有曝光機會、讓美國多一張叫囂的籌碼。 這種思考邏輯，就正如理學家海德的分析發現，不同人等的確都有追求他們心目中的正義，可能是生物進化中汰弱留強演化出來的基因造成的，不過，人們只是願意追求正義，但很可惜，什麼才稱得上是正義，卻是後天學來的、是情緒化的，因此不同文化背景、不同立場，更可能出現不同、甚至對立的道德觀。不少人的道德觀往往都無理據支撐，有時連是否維護到自己族群利益也談不上，所以道德是盲目但又帶有綑綁性、經不起理性推敲。 他們不懂或不願設身處地從他人的角度思考問題，也缺乏了道德判斷水平。 要重建香港的道德價值，可能比較疫後重建經濟來得更重要也更困難！