時事觀察—霍詠強：「和平獎」被用作「鞋油」來巴結敵人？

20260121 霍詠強
《「和平獎」被用作「鞋油」來巴結敵人？》

2025年12月，委內瑞拉反對派領袖馬查多在隱身多月後，聲稱冒著巨大的風險前往挪威領取諾貝爾和平獎，但是到了上周四在白宮會晤特朗普時，卻慷慨地向他贈予了自己的諾貝爾和平獎獎章，試圖爭取這位敵國領袖的青睞。

特朗普事後在社交媒體發文稱馬查多「歷經坎坷，是位了不起的女性」，並稱很榮幸得到她贈予諾貝爾和平獎以表彰其工作。然而，這些工作除了擄走委內瑞拉總統馬杜羅外，還包括導彈攻擊加拉加斯，造成數以百名的軍人和平民遇害，以及上百個未審先判，在公海上死於美軍襲擊的所謂「毒販」。

諾貝爾和平獎委員會稱獎項得主不會改變，不能分享或轉贈，但後悔卻很普遍，因為出現過多次爭議性的決定，部份得獎者最終被口誅筆伐，例如2009年，奧巴馬成為美國總統不足一年就獲得殊榮，但之後卻接連發動了九個戰爭，就連作出頒發決定的委員都承認錯誤，奧巴馬得獎也是特朗普心中的一根刺。

但原來就已經缺乏公信力的和平獎、被用作「鞋油」來巴結敵人，也許是有史以來最大的侮辱和踐踏。

與其他諾貝爾獎項由瑞典各個學術機構評選和頒發不同，和平獎由挪威議會任命的五人委員會評選，儘管條件很廣泛，但過去半世紀，有近三分一頒發予西方認為是敵對國家的抗爭者、甚至不少可以形容為搞事份子，很不幸地、絕大部分都以失敗收場，否則如果真心真意為國家為民族，最終甚至變成倒戈。

1991年，正被軟禁的昂山素季獲得了諾貝爾和平獎，表示在緬甸追求民主，是一國民作為世界大家庭中自由與平等的成員，過一種充實全面、富有意義的生活的鬥爭，是永不停止的人類努力的一部分。然而到2017年，因為反復無常的羅興亞人，令昂山素季上了所謂民主一課，被西方國家撤銷了大部分人權獎項，幾乎連諾貝爾獎都不保。

2015年，突尼斯全國對話四方集團獲獎，更是一個另外外一種不幸的例子，但爭議點和奧巴馬有所不同：它更多在於「民主轉型的代價」以及「諾貝爾委員會是否過於樂觀」。2013 年，突尼斯在「茉莉花革命」後陷入嚴重的政治危機，面臨內戰邊緣。四方集團（工會、雇主聯合會、人權聯盟、律師公會）聯手介入，促成了世俗派與宗教派的談判，因此避免了更嚴重的流血衝突： 相對於埃及和伊拉克，在革命後陷入政變或內戰，四方集團確實讓突尼斯完成了「形式上」的和平民主轉型。

然而，在2010年、突尼斯是歐洲的成衣工廠，當時公共債務只佔GDP四成、通脹3%，到2023年公共債務的數字高達八成、通脹逾9%、外滙儲備減半，失業率15%。從2010年之後七年，GDP下跌了11%。2011 年革命的主訴求是「工作、自由、尊嚴」，但十年後，許多人發現只有「自由」而沒有「工作」、更沒有「尊嚴」。

民主框架未能解決民生問題，不能帶來繁榮與穩定，導致最終的果實顯得苦澀。這也提醒了世人：單純的政治談判如果沒有經濟發展支撐，往往是脆弱且難以持久的。現任總統賽義德（Kais Saied）在 2021 年凍結議會、擴大權力，2015 年頒發的和平獎是否只是「曇花一現」的幻象。

所以所謂和平獎過度重視狹隘的價值觀和意識形態，不顧一切地授予對大多新興國家帶來損害的對抗派，忽略試圖從建制改革帶來進步的務實主義者，如果更準確地形容應該是諾貝爾叛亂獎或者破壞獎！

值得一提的是近半世紀許多和平獎得主，都和反核有關，他們都被認爲對和平有貢獻，這又是事實嗎？核武器對世界有害？還是有利？例如70年代的日本首相佐藤榮作和近年的日本原水爆被害者團體協議會、蘇聯時期的薩哈羅夫、國際防止核戰爭醫生組織、羅特布拉特、國際原子能機構、巴拉迪、國際廢除核武器運動⋯

核武器的出現，可以說是現世代得以多次避過第三次世界大戰的關鍵，尤其是主要大國擁核，為維持世界和平發揮巨大的戰略性平衡作用，對核武的態度、也應該有明確的改變。

本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。”

請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。
Join this channel to get access to perks:
/ @singtaotv

請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa