時事觀察—余非：由籃球和粗口引發的風波，意外扯出身份上的交集

星期一　美國《星島中文電台》「時事觀察」
2026年6月8日
余非：由籃球和粗口引發的風波，意外扯出身份上的交集

  本集節目談兩件香港教育界的風波，分別涉及兩家學校、兩位主角。一個是籃球教練翁金驊，另一位是前中學校長李卓興。二人已因為出事而暫停職務和離職。人已離任，事件還有值得深刻反思的需要嗎？本集節目談觀察。
  先談籃球教練。所謂籃球名宿翁金驊不只在漢華中學教籃球，另一家執教的是中華基督教會桂華山中學。而漢華中學成為焦點，是因為網上流傳當眾令學生自摑不少於八巴掌的20多秒視頻來自漢華中學。而現在兩家學校都聲明翁教練已暫時停職，事件在調查中。而流出的自摑視頻——準確來說，是翁教練捉住學生的手躁摑了四小巴掌之後，再捉住學生手正式重摑了三巴掌；手是學生的，但操刀出力的是他。最後，是學生再真正的自摑了一巴掌，所以認真算起來合共八巴掌。漢華校方表示，視頻內容屬於2023-2024年的事。都已看過視頻了嗎？我看了足本。雖然只有20多秒，卻觸目驚心。可怕的不只是行使暴力的那一刻，是當時有很多人在圍觀，有點像魯迅小說內看殺的場面，圍觀斬首場面的人都木無表情。翁教練打人之前搶過學生手上的外套，重手擲到地上去那股霸氣，同樣令人有暴力的感覺。而現場有成年助教，又或是疑似學校教職員在旁看着事情發生。總之整件事的過程、氣氛和場景都很不恰當。而由事後不少受訪學生口中得悉，翁教練經常要學生自摑，也當眾對學生的身體及心理進行人格侮辱！甚至很多時在健身室內粗暴對待學生。一切都不是個別事件，是長期存在。這便奇怪了，校方為何會完全不知道長期存在霸凌行為的呢？籃球課有該校正式教職員在場嗎？真的半點風聲也沒收過？我認為，除了翁教練的霸凌行為，校方長期不知不察，是這次暴風眼的關鍵之問。
  如果真的不知道也不表示學校可以免責；要認真地問：為何「不知道」？明白現在辦教育不容易，非常體諒。針對出了事而言，學生本人不追究（「算數啦」及容忍）抑或「過度追究」（咬着不放）都不容易處理。明白和體諒校政難辦；可是，學生和家長的取態是一個層面的事——屬於「個案層面」；處理了難搞的個案之後，還有更重要的「教育持份者層面」要面對。學校必須對事件有個說法，有個態度！對甚麼價值觀、行為標準才是正當的，期望有關學校對全校師生有清晰的批判思考和表態。這一點十分重要。
  長期存在的霸凌，而且由他們信任的施教者去施行，傷害和扭曲了的是學生的信任和價值觀。起碼有可能令他們分不清「教之嚴」與「霸凌」的區別，甚至扭曲了對「為你好」的理解？還有，是否因着「為你好」便甚麼事都可以做？！上述觀念如果被扭曲，會是很可怕的一回事。這些被翁教練教過的學生，將來也有可能為人父母！
  再一次強調——翁教練的行為，最終造成的扭曲與傷害，不止於那一刻、那事件上面，同校師生也是直接受影響的人！事件如處理不當，會搞亂了「怎樣是對？怎樣是不對？」的定義。漢華校方需要透過深刻的全校反思來亡羊補牢，化危為機。反思要深刻，回避不了。如果能夠從錯誤中學習，受教育的不只是當事人，是及於全校知道這件事的所有人。反之，如校方不就事件的道理作出有承擔、清晰的檢討，並予以公佈，則「被負面教育」、「反面教育」了的學生，也不只是視頻中涉及的眾人，會及於全校知道這件事的師生。
  翁教練因為成了風雲人物，查看其背景才赫然發現原來是「關愛隊及地區精英」；簡言之是個有背景的人。此次事件幸而引起輿論譁然，令各方非做事不可。否則，真不知道還要有多少學生的成長經歷被扭曲。漢華視頻是6月1日前後在各大社交平台瘋傳的，感覺上與李卓興校長爆粗事件有關。是在校長失格事件發酵期間，再有近年教育界校內管理問題的視頻流出。其實同期流出的還有一條公主抱的視頻。抱女學生的那位教師現在已升為副校長，是在課室內公然對女學生作公主抱。
  不岔開了，回頭說屯門新會商會中學前校長李卓興的爆粗事件。因為事件已擴散至新加坡，內容大家已知道便不重覆了，只跟進後續發展。遊學團回港後的5月底，李前校長透過視頻流淚致歉，並表示向校董會請辭；同時辭任分區委員會委員及關愛隊隊員等公職。事實上事發當時我更在意「玩接銀紙」這個細節。眾所周知，李前校長在車上拿出一張一千元鈔票玩「接銀紙」遊戲。他鬆開鈔票，看誰手快把它接住。有女教師玩搶接，之後李前校長當眾說：「嗱，啲女人好貪心㗎。」我認為李前校長這句話跟粗口一樣難聽。身為校長，在未成年男女學生面前說這樣，不只是歧視女性，是思想行為太低級趣味。總之，李前校長最終要辭職，一點也不出奇。
  而6月初的最新消息，是辦學團體及法團校董會認定李前校長的行為嚴重違反教職人員專業守則、破壞校譽，於是引用《僱傭條例》第9條即時解僱。以解僱取代他主動請辭。而至6月7日最新消息，是李前校長對即炒感驚訝，表示會將事件交律師處理。事態發展以最新情況為準；於現時而言，有以下觀察。
  李前校長把事情交律師處理，跟校方引用《僱傭條例》即炒，令他沒有了長期服務金等有關。李前校長亦表明想釐清自己的權益，是金錢上的權益。而如果不是校方爆出即炒決定，真不知道李前校長的所謂道歉請辭不是立即辭任，是申請8月31日才離職，多做三個月！大概不用有專業知識也知道9月1日是開課日，一個必然要走的校長拖到新學期開課前一天才走，新校長如何做準備？而且，招新生變成仍然是由這位出事的校長去做，合不合適？是辦學團體樂見的嗎？李前校長在5月底已流淚致歉，叫學生不要學他，為何仍然要多做三個月呢？他是為自己着想，抑或為學生和學校着想？大概不難判斷。
  此事如果只是停留在李前校長流淚道歉，叫人不要學他，然後請辭，尚算是不太難看，起碼對他本人的形象分會高一點。一家有歷史的學校走了一位校長不會運作不下去。因為天天走入課室教書的是前線老師，學校不會受影響。至於學校行政，必要時有校董會和副校長可以頂一下。李前校長要拖三個月，不是明智而高手的決定。結果令事情愈弄愈糟，甚至要動用法律手段來解決，令事件的收結做得很不高明。
  節目最後談兩位新聞主角的共通之處，就是翁金驊和李卓興都可以說是有一點觸及政治事務的紅人。翁金驊是中國香港籃球總會副會長；此外，他獲委任為「中西區堅尼地城及石塘咀分區委員會」委員，同時是政府關愛隊成員。所謂分區委員會雖然是非法定諮詢組織，但性質上是個向政府反映地區事務的地區諮詢機制，是個跟政府有恆常互動的組織。所有委員均由民政及青年事務局局長麥美娟直接委任，並非由市民或單位選舉產生。即使做分區委員會的委員不是做官，但可以被委任負責地方事務，在芸芸眾人之中被識認出來、被委任去做委員，背後一定有點地方力量，算是個權力圈子內的人——那怕是比較外圍的一圈。
  因為分區委員會，加上另兩個會：撲滅罪行委員會及防火委員會（合稱「三會」），有權在區議會選舉中提名區議員候選人。而翁金驊同時是關愛隊成員，而關愛隊更加是政府資助其運作的地區網絡。總而言之，翁金驊的背景跟權力是扯上一點關係的。有權之後如何用，用不用？是另一回事。至於李卓興前校長，他被政府委任為屯門西北分區委員會委員，與翁金驊同一性質，只是不同區而已。李卓興也在「2024年民政及青年事務局局長嘉許計劃」之中，獲麥美娟局長頒發「傑出社區服務人士」獎。李前校長同時是屯門區新景關愛隊隊員。

  節目結束前做總結：近日教育界兩位風雲人物都與政府治理的事務扯上一些關係。他們會認識和熟悉一些議員或政圈中人一點也不出奇。如果認為這兩位風雲人物是有點背景的人，這描述應該不過份。
  而有這種背景的兩位人士都表現得比人兇惡和「難搞」，當中造成的觀瞻真的不太好。而兩位近日對教育界造成的短期傷害，希望涉事校方都會為此而作認真和深刻的反思，從而別太影響青少年的價值觀。
  亡羊補牢，未為晚也，期待有更多正視聽的深刻檢討。

—–
本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。”

請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。
Join this channel to get access to perks:
https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join

請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa