08082018時事觀察(第2節)：霍詠強– 要言論自由就要警剔煽動性言論

2. 要言論自由就要警剔煽動性言論

香港民族黨被保安局建議取締後，引起風波不斷。最近香港外國記者會 (FCC) 就因為邀請香港民族黨召集人陳浩天出席午餐會並發表演說一事，被中國外交部駐港機構質疑。及後外國記者會發表聲明，表示是次邀請是因為香港民族黨和陳浩天已成為新聞焦點，外國記者會邀請不同立場和觀點的人士演講，不代表該會支持或反對這些人士的立場。

一如既往，言論自由又成了擋箭牌，先不論我們有沒有充份的言論自由地公開説，適量吸食軟性毒品無害？又或研究黑社會對社會的貢獻，是否是學術自由的範疇？最少説在美國支持伊斯蘭國，又或塔利班游擊隊，恐怕也沒有傳媒敢冒大不諱、支持這種言論自由？

最近美國右翼新聞網站Infowars和其創辦人Alex Jones，先後被Facebook和YouTube等多個主流網絡平台「封殺」，引起廣泛爭議，有人指鍾斯言論煽動仇恨，也有人說鍾斯只是描述陰謀論，批評是侵害言論自由。

Infowars的鍾斯其實早已無法在主流傳媒上曝光，被主要網媒封殺後，目前只能在僅餘的網絡平台作出反擊。鍾斯是美國出位的右翼陰謀論者，1999年創立Infowars（資訊戰爭）網站，評論新聞時事。又在YouTube、Facebook等主流網絡平台自設頻道或專頁，上載影片或錄音廣播，粉絲人數過百萬，部分影片點擊量甚至上千萬。

鍾斯提出的陰謀論，包括指911襲擊和波士頓馬拉松爆炸案是美國政府自編、自導、自演，又指世界政商大權由包括希拉里在內的撒旦教徒控制。陰謀論及激進、帶煽動性的言論早就受到不少批評，近年被指對內容監管不力的Facebook，就以鍾斯言論煽動仇恨，刪除他管理的專頁，封鎖個人帳戶。蘋果、YouTube和Spotify等網絡平台亦同時移除Infowars的影片和錄音。

美國以言論自由、網絡開放而自豪，但面對煽動性的言論，同樣自我審查。比較之下，鍾斯連傳單也沒有派，更不要說沒有 FCC 外國記者會這種有代表性的傳媒協會邀請，所以香港的確是自由第一，遠勝美國。再加上有美國學者認為事件和言論自由無關，只是撥亂反正，相信香港保安局也應該更有底氣了。

同樣地，印度也對社交媒體的傳播實施限制，原因是因為最近有些人在群組上面散發有關於懷疑兒童被拐帶的信息，結果，多次聚集了暴民的攻擊活動，令無辜市民受襲擊，造成超過二十多人死亡，由此也可見社交媒體散播謠言的可怕之處。

最近一個由中國知名節目主持人馬東領銜的公益廣告，同樣引發廣大網友的關注。這是由騰訊「守護者」策劃拍攝的宣傳片，以「拒絕網絡傳銷 守護親友幸福」為主題的年度公益活動，向公眾展示網絡傳銷的危害以及如何識別並抵御網絡傳銷。網絡傳銷早已不限於貨物銷售，更可怕的是一些虛擬貨幣投資及金融借貸等活動，利用傳銷手法行騙，在中國已經導致普羅市民數以百億計的金錢損失。

宣傳片中，馬東用實驗劇的形式對網絡傳銷進行全面、深入的剖析，從社會學、心理學等角度剖析網絡傳銷的本質，警示網友既不要怯於傳銷頭目的權威，也不要對傳銷分子的「殺熟」掉以輕心，避免落入網絡傳銷的致命陷阱。假如遇到網絡傳銷，在面對勸說別人頂替自己的抉擇時刻，無論是選熟人或陌生人，最後的結果只能是悲劇。

傳銷、煽動、挑撥暴力，在網絡年代都非常可怕，這些不同地區對煽動性言論的警剔態度，和謠言在人口密集地區蔓延引起的可怕後果，都代表著我們不能對言論掉以輕心，要擁有真正的言論自由，就要警剔不能成為煽動破壞的包裝。