03-04-2022星電視快評 余非：「三趟快車」話今昔；中國抗疫未來新動向——「中國式共存」

本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。”

請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。
Join this channel to get access to perks:
https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join

請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa

3月4日「快評」
余非：「三趟快車」話今昔；中國抗疫未來新動向——「中國式共存」

本集「快評」談兩件事，談重新啟用的鐵路貨物運輸、幾十年前的「三趟快車」；以及第二件事，談3月初中國抗疫新動向，在吹風的「中國式共存」。
先談第一件事。3月2日，香港時間星期二，有一件具標誌性的事情發生。就是1960年代曾經有過的，用三趟快車（即鐵路列車）解決香港糧油副食品和生鮮食物的做法，又再重新啟用。不過，3月2日早上的這次首班車，是「中央援港同心抗疫」鐵路班列，載的是防疫物資。這班車從深圳平湖國家物流中心開出，駛向香港羅湖站；車程35分鐘，一列有18卡集裝箱。車上面的防疫物資，包括新冠病毒檢測試劑盒110.656萬人份、防護服20000件，以及其他醫療用品。該批貨物到港後立即送往抗疫前線。
列車初步每天一列、18卡，運送醫療及其他生活物資去香港。穩定運作後，再按實際需求而加密班次和貨櫃數量。而要這樣做，是因為香港收緊了航空物流。以及近來有市民被謠言煽惑去超市搶購貨物，令本來不缺的貨都從缺。
本來內地供港物資一般是陸路，由公路、跨境貨車運送。可是，因為貨車司機有很多人感染Omicron以及要隔離，令司機數量不足。而3月2日開通鐵路之前的一個星期，水路的「海上快線」已於二月下旬開通。即是現在以海路、陸路、鐵路三方面為香港供應物資。
簡單談談海路。2月下旬，在廣東省和深圳市政府的支援下，內地供港物資已開通「海上快線」。就是傳出蔬菜價格貴了很多的新聞那陣子，每日至少有三班駁船供貨。方法是，其他地方的物資集中在深圳三個碼頭落貨，再分別運去香港葵青貨櫃碼頭、香港內河碼頭上岸。
最後簡說「三趟快車」的歷史。我是《東江水一本通》的編著者，1960年代中國內地對香港最要的支援，是東江水和「三趟快車」。如果對東江水供港歷史有興趣的香港朋友，可以去圖書館借書或買《東江水一本通》來看看。不岔開了，以下談「三趟快車」。
1962年，在周恩來總理的關心下，為了令供應港澳的鮮活商品「優質、適量、均衡、應時」，開創了每日「定期、定班、定點」的「三趟快車」，三班車的編號分別是751、753、755。來自不同省市的豬、牛、羊等供港鮮活商品，以及糧油副食品，就在深圳集齊，再經鐵路運抵香港。即使文革期間，乃至中國內地有旱情時，貨量少了也從未間斷。「三趟快車」是未曾間斷過的，一日三班供貨列車。此舉既穩定了當時香港同胞的物資需要，也穩住了基本生活必須品的價格，直接令草根階層和勞工家庭受惠。對香港往後的繁榮穩定也作出巨大貢獻。
隨著時間推移，深港跨境鐵路貨運逐漸減少，都改用公路運送，於是2007年10月，「三趟快車」正式停運。而十多年後，因為疫情，令跨境鐵路貨運再次啟動。

本集節目要談的第二件事，是中國專家層面已開始放風，中國的抗疫策略開始考慮「中國式共存」。
如果大家有聽我2月11日的「快評」，就知道有些中國內地網紅及所謂香港研究專家，以成王敗寇的態度，眼看香港疫情爆發，便指控香港政府沒認真清零，並推論香港政府偷偷學西方「與病毒共存」，指斥這是親西方的港美餘孽心態。大家且聽清楚他們推論的思路：清不到零即是不認真→偷偷學西方「與病毒共存」→等於親西方港英餘孽。上述推論可注意兩點：「與病毒共存」被放在動態清零的對立面，而且是奸的。
他們這種推論是過度簡化的二元對立。而且將西方的「與病毒共存」等同「躺平」，即甚麼也不做。曾鈺成先生有一集節目談「與病毒共存」不宜被認為等同躺平。連結附在文末，大家可以參考。
我2月11日那集節目之所以回應內地網紅的謬誤，是因為甚麼也簡化地二元對立，還說成是一中一西，一正一邪；甚至從而攻擊因為疫情爆發而手忙腳亂的香港政府，既不科學，也不夠道義。有趣的是，只不過是半個月後，中國國家衛健委層次的高級別專家曾光，已放風中國的動態清零不可以是長期的，而與「與病毒共存」可以有學理上的參考意義。我認為，這些才是真正的專家層次的態度，對科學討論態度開明、謙虛，以及吸收辯證。不會將不同的抗疫方法作正邪二元對立。當然，一切也跟時機有關，以及病毒的特性有關。因為當前中國內地曾接種疫苗的總人口接近九成，而且開始有藥物。其實張文宏教授在2021年中也曾提出「與病毒共存」在學理上的意義，不過當時被否定，大概是因為時機未成熟。而由現在的放風反映，當時張文宏的意見不被認同，不是在學理上被否定，只是轉為等待時機，以及內部高層討論。
「中國式共存」的風只是剛剛放出來，西媒也率先報導這個風向。日後有新進展再向大家報告。末尾會附一篇相關文章供參考。
最後總結。對疫情的討論，宜嘗試不被情緒過份干擾。當前香港這波疫情長者死亡率偏高，跟本來就不夠高的接種率之中，長者接種率低至不理想有關。內地專家梁萬年巡視安老院後表示，提高長者接疫苗種率是重中之重。那些長期以「針下人亡」去帶偏方向的人或機構，是否要付上血腥的責任？現在先齊心抗疫，暫不岔開，一切交給歷史作公論。
我完全明白，大批沒接種疫苗的長者去世，令人很傷心。因為人人也有父母，會感同身受。可是沉痛之餘，對各種討論宜盡量跳出情緒干擾，盡量客觀地落回事實。而且多看原始訊息，例如香港電台32台。

——————————————————————

曾鈺成：清零政策面對嚴峻考驗 特區抗疫路在何方？
《主席開咪》（2022-02-11）
https://youtu.be/QWpUOyXsAXM

从张文宏到曾光　“中国式共存”路线为何备受关注？
中国
撰写：泉野 2022-03-03
https://www.dwnews.com/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/60280843/%E4%BB%8E%E5%BC%A0%E6%96%87%E5%AE%8F%E5%88%B0%E6%9B%BE%E5%85%89%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%BC%8F%E5%85%B1%E5%AD%98%E8%B7%AF%E7%BA%BF%E4%B8%BA%E4%BD%95%E5%A4%87%E5%8F%97%E5%85%B3%E6%B3%A8

2022-2-10 快評
余非：香港的抗疫工作怎看？內地「香港研究專家、網紅」持論公允嗎？
https://youtu.be/8bj81RyGJWM