時事觀察—余非：「哪位少爺吸了」；真假楊蘭蘭；裁判書上的打XX

星期一　美國《星島中文電台》「時事觀察」
2025年 1月19日
余非：「哪位少爺吸了」；真假楊蘭蘭；裁判書上的打XX

  最近我做直播談委內瑞拉，以及在時事觀察談伊朗，兩集節目談的是國際時事，但都觸及中國國情。有公眾留言說，我說的事是真的嗎？如東是真的，那便很慘？（指我點出來的中國短板）。由這些留言反映，近幾年大家的中國國情閱讀可能出現偏差，不平衡。因而極可能得出來的「中國印象」不夠立體和真實。本集節目我以事實為據，再為大家說三則中國內政治理上的實事。凡事知得全面些、立體些很重要。今天談的三件事，分別是：「哪位少爺吸了」；真假楊蘭蘭；以及裁判書上的打XＸ。
  先談「哪位少爺吸了」事件。中國於2025年6月27日、第十四屆全國人民代表大會常務委員會第十六次會議上，對「中華人民共和國治安管理處罰法」（簡稱「治安管理處罰法」）作出修訂。新的內容會在2026年1月1日實行。而新修訂的第136條內容全文如下：「違反治安管理的紀錄應當予以封存，不得向任何單位和個人提供或者公開，但有關國家機關為辦案需要或者有關單位根據國家規定進行查詢的除外。依法進行查詢的單位，應當對被封存的違法紀錄的情況予以保密。」
  據專家表示，治安違法紀錄包含吸毒和因毆打他人、盜竊、詐騙、尋釁滋事等。對這個修訂，不同角度有不同判斷。綜合而言，修訂的原意是想避免「一次違法，終身受限」的情況出現。紀錄封存後，在絕大多數常規的求職、升學背景審查中，過往的輕微違法紀錄將不會被看到，民眾有望憑能力公平競爭，獲得寶貴的新起點。
  立法原意就如上述，不過修訂新聞一出，第二天即引爆熱議。有人認為有劣跡的人不就可以瞞天過海？！討論當中有以下一件事；就是有人出了一個很平常的帖，也有人閒閒悠地回了六個字，意想不到是這個看似尋常不過的互動，引爆了整個網絡，還衝上熱搜第一。情況是這樣的：當新修訂的「治安管理處罰法」出台後，由新疆兵團女子強制隔離戒毒所持有的抖音帳號，其小編便發了一個帖，表示「包括吸毒紀錄」。於這個小編而言這帖發得很自然，因為他所屬的單位正是強制隔離戒毒所。而帖文一出，帳號叫「南通文旅」的網民留言，六個字：「哪位少爺吸了」大家留意到當中的殺傷力嗎？大眾討論的是封存輕微違法紀錄是好、抑或不好，而南通文旅忽然在「包括吸毒紀錄」下面說：「哪位少爺吸了」，令整個討論被帶到去另一個層次；這層次直指腐敗與包庇！層次的跳躍或岔開，在網絡世界是平常事。大家都亂哄哄的你一言我一語，經常如此。問題是這六字留言令「南通文旅」一夜漲粉400多萬！並引來眾多網民留言質疑新法為特權階層服務的解讀。一夜漲粉400多萬，反映南通文旅本來可能是很隨意的回應，不意卻撃中了無數人的痛處。其實這個激盪是雙向的，南通文旅不似是帶批判地去寫出那六個字，那句「哪位少爺吸了」寫來有點閒閒悠的，有點像是他對身處內地環境的自然陳述。而一夜漲粉400多萬，只證明南通文旅的無心插柳、一語中的，同樣是起碼400多萬民眾對現實的理解。事後「南通文旅」有點害怕，第二天（28日）突然關閉自己帳號的留言功能，也清空大批網民留言。
  上面就是南通文旅「哪位少爺吸了」事件的內容。如果要數2025年十大網絡大事，南通文旅「哪位少爺吸了」一定是十大之一。有多少人已聽過這件事呢？如果大部份人也未曾聽過，可能是對國情認知是否全面的一個反映。

  第二件要談的是楊蘭蘭的最新情況。她又有新聞。
  澳洲23歲華裔女子楊蘭蘭（音譯，LanLan Yang）之所以被人留意，是因為於2025年7月26日，她在澳洲悉尼東部駕駛一輛價值140萬澳元（約655萬人民幣，93萬美元）的Tiffany藍勞斯萊斯與一輛Benz（平治，又稱奔馳）迎面相撞，司機被撞至重傷。楊蘭蘭撞車後拒絕酒精呼氣測試，也拒絕提供駕駛人或車輛信息；因此，楊蘭蘭除了危險駕駛、嚴重傷人罪之外，還加上上述不合作的兩項罪，合共被控四項罪名。因為楊蘭蘭撞車，令人留意她開名車，滿身名牌，住天價豪它，生活奢華而神秘。因其神秘，反而引起大眾好奇。於是她何時出庭，何時報到也有傳媒跟進，想知道她是何許人也。楊蘭蘭於2025年8月、9月、10月、11月四度上庭也沒有現身，由代表律師出席。現在安排於2026年1月30日再審。期間楊蘭蘭每週必須前往玫瑰灣（Rose Bay）警局報到，並且只可居住在她報稱的悉尼屈臣氏灣海景公寓頂層豪宅。當然，不可以離境。
  上述全是舊聞，最近的新聞是1月14日她又需要報到，可是被記者發現此楊蘭蘭可能不是彼楊蘭蘭。當天下午，一名身穿名牌服裝、戴墨鏡與口罩的年輕亞裔女子，乘坐黑色勞斯萊斯抵達警局，離開時拿着保釋文件，明顯是已成功完成報到手續。而媒體事後指出，警局方面是以處理楊蘭蘭的報到來進行程序的。在警署內，那位女子有拉下口罩，讓警察對比證件照片。不過，當她成功離開警局時，守候多時的記者立即湧上去，問：「你是蘭蘭（LanLan）還是其他人？」、「誰住在屈臣氏灣公寓？那裏似乎是空的」……不停地問了她多條問題。該名女子沒有回答，最後只說：「我是其他人。」（I’m someone else.）用意是讓人認為她是另一宗案來報到的其他人。記者再追問「若你不是蘭蘭，你能透露你是誰嗎？」女子回應稱：「不。」之後，就上了黑色勞斯萊斯離開。而記者查車牌紀錄，發現車輛登記顥示，車主是楊蘭蘭。
  事實上早前便有報導稱，自2025年10月起，楊蘭蘭的海景公寓已清空。但2026年1月15日下午，公寓的陽台上突然出現了一把新雨傘和一盆高大的仙人掌。配合到警署報到時的真假楊蘭蘭一事，讓人覺得楊蘭蘭的真身已被換走！而現在再擺出一個仍有人居住的局，但住的已是另一個楊蘭蘭。
  媒體曝光此事後，澳洲警方表示已對該女子的身份，以及楊蘭蘭是否仍居住海景公寓展開調查。警方指，冒名頂替報到是非常嚴重的罪行。且看事件的結果如何。這件案之所以值得一談，是呼應委內瑞拉一集直播時我提及中國資金外流的問題。楊蘭蘭的錢從何來？由她的行徑反映，不似是真正的富豪之後。李家誠的孫女也沒她神秘。楊蘭蘭的身份之所以要保密，大概不是因為她本人要保密，是她背後的錢源見不得光。仍然未得到證明，但由楊蘭蘭的神神秘秘反映，楊蘭蘭身處外國是用來接收由中國國內流出去的資金。且密切跟進發展，看看最終是否可以揭露楊蘭蘭是何許人也！她的身份如果被解謎，很可能是又一個不法資金外逃的故事被解密。

  最後簡單談第三件事。就是裁判書打XX事件。
  最近有人突然發現，中國裁判文書網發生了一些變化，主要是打開某些判決書，會發現審判長、合議庭成員的名字變成了一連串的「XXX」，最關鍵是連案件編號這很重要的身份證也被打XX。例如，變成，（2024）浙01民終XXX號、（XXXX）京XX民終XX號。地點和大分類仍然存在，但至關重要的的案件編號身份證卻變成了XXX。
  據內地媒體南方都市報報導，被議論的、隱去關鍵資訊的文書約有2萬篇，集中發生在過去兩年，地域涉及多個省份。這究竟是無心之失，還是有意為之呢？
  就在輿論持續關注下，最高人民法院負責人終於作出回應。人民法院負責人表示，堅持司法資訊公開這個大原則。人民法院對上網文書中的當事人姓名、法人和其他組織的名稱，一直作隱名處理。補一句，如果有清楚的案件編號及案情描述，很容易知道犯事者是誰。這種穩名，一如內地新聞報導對犯罪人用陳某輝來陳述一樣，是照顧到私隠之同時，公眾有機會知道具體是何人在犯罪。回頭說人民法院的回應。人民法院的負責人表示，當事人的名稱被隱去部份之同時，按照要求，依法履職的審判人員、法官助理、書記員的姓名，在上網文書中不作隱名處理。案號作為重要標識也應予以保留。而有2萬多份裁判書出現不當的打XX，負責人強調，只是「部分操作人員不熟悉文書隱名要求」而出錯。最高法已要求相關法院進行整改。
  這個回應，算是為事件定了性，暫時回應了公眾最大的疑慮。可是，連內地法律界人士也認為不可能出現這種錯誤。因為一份裁判文書上網，要層層審核和簽批，沒可能是因為部份人不熟手而出錯。而為何過去兩年，不同地方也有人這樣做，而且累計有2萬多份，背後一定另有原因。而為何兩年後才被提出及發現，又是另一個問題。總之，法官在裁判書上簽名，不是一個簡單的簽名，是對司法責任的確認。兩年來出現打XX事件究竟反映些甚麼？讓大眾自行深思。

  節目結束前做總結：本集節目是令大家對中國國情有更立體的認識，從而懂得判斷中國實力的虛實。

本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。”

請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。
Join this channel to get access to perks:
https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join

請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa