時事觀察–余非：特朗普對加沙的終極算計；並留意約旦與埃及未來的反應

星期一　美國《星島中文電台》「時事觀察」
2025年2月10日
余非：特朗普對加沙的終極算計；並留意約旦與埃及未來的反應

2月4 日特朗普與以色列總理內塔尼亞胡共同舉行新聞發佈會。特朗普於會上突然表示美國將接管（take over）加沙，這則新聞已被媒體高度關注和報導，以下只簡述要點，免得大家重覆聽一些已知的內容。簡言之，特朗普說當地接近200萬居民可以遷往約旦和埃及等其他國家，讓加沙可以動手清理，拆除未爆的炸彈，然後建設一個類似濱海度假區。特朗普聲稱，該計畫將創造大量就業機會，重建後歡迎包括巴勒斯坦人在內回去生活。至於加沙的主權問題，特朗普含糊其辭。整體上特朗普以推銷地產項目的口吻去交代一件涉及主權的國際大事。由於特朗普說得若無其事、也直接了當，而且不血腥、還涉及渡假，令整件事彷彿輕如鵝毛。當然，任何人定一定神都知道，這是另一個版本的種族大清洗和種族滅絕。而跟特朗普同台的內塔尼亞胡當然喜出望外，對特朗普的提議大加讚賞。而事後以色列國防部長表示，已有一套海陸空計劃撤走加沙人。
事後，白宮新聞秘書和其他官員立即出來滅火，大致表示只是隨便說說而已，特朗普主要是指出未來區內可以有一些合作安排。此外，也表示美國不會在加沙駐軍。而特朗普的說話並不意味美國納稅人要為加沙重建提供資金。
總之，這件事令以色列右翼狂喜，美國官方則忙於把事件淡化，而阿拉伯國家、歐洲國家，以及最關鍵的巴勒斯坦都予以強烈反對和譴責。總之，是連美國和以色列的西方盟友也反對這一想法。
作為時事分析，這件被大部份人認為不可能，起碼不可能是如此輕輕鬆鬆、像搞個地產項目般可以完成的一件事——因為巴勒斯坦人、尤其是加沙人的權益不應被忽視。如此一件有著高度複雜性的大事，何解特朗普要輕省地大放厥詞呢？很多分析也嘗試找原因。
如果長遠而言，我認同梁總在「總編輯時間」的講法；這是美國不分黨派的總方向，而且反映在保守派智庫撰寫的「project 2025」內；該計劃書表明美國會毫無保留地支持以色列。所以特朗普要清空加沙、接管加沙，不管短期內是否會做、能否成事？特朗普是在重申美國的國策。就是公然、公開支持以色列；甚至公開支持以色列在中東改變國界，擴展領土。在梁總和我合著的新書《百年變局 福兮禍兮》便用了不少篇幅談美國和以色列的關係。尤其是如何解讀過去一年以色列何以放手大打加沙戰爭？究竟美國和以色列哪個是軀殼、哪個是靈魂？抑或兩者其實互為表裏？《百年變局 福兮禍兮》內也點出將來談及影響世界的強國，中美之外必須加上以色列。明白上述這個大背景，就明白為何特朗普會說要接管加沙。
特朗普接管加沙、清空加沙之說，即使中短期未必有行動，但是特朗普為以色列縛好一條讓他衝刺的紅線——賽跑用的終點紅線。就像表示，終極目標就在前面，以色列放膽去衝吧。就是因為有特朗普加持，內塔尼亞胡非常囂張。他在美國2月6日接受記者訪問時表示，沙特的國土面積也很大，「可以在沙特建立一個巴勒斯坦國」。此番言論在2月8日開始被多國譴責，尤其是沙特。而伊朗也加入譴責，說這是對沙特主權的公然挑釁。特朗普清楚展示美國政治由拜登換了由他接任後，特朗普可以對拜登報仇，可以把拜登簽批的事翻盤，甚至剔除拜登可以看機密檔的權利；然而，不會改變的是，對以色列的傾斜！以上是對特朗普說法的第一點觀察。至於第二點觀察跟兩國方案有關。自1993年《奧斯陸協議》簽署以來，「兩國方案」是國際共識，歐美也認同。於美國而言，自1990年代以來，讓巴勒斯坦建國的兩國方案一直是美國外交政策的主調，即使沒有寸進，也仍然是口頭上承認的一個政策。然而，特朗普清空和接管加沙的說法，完全背離從前這個框架，甚至可以視為是徹底終結兩國方案，是逆國際潮流而動。這是個極之大動作的轉變，只是特朗普用推銷地產項目般的口吻讓事情輕輕帶過。
所以當前及日後的加沙，美國會一邊表示想雙方停火，但是，一邊就放行加沙烽煙四起——因為哈馬斯等加沙的抵抗組織不會就範，不會接受被清空。
特朗普在俄烏戰爭也好，對北約也好，均不同意美國要花錢在外面打仗。仗可以打，請先付款，而且要加價。而唯一例外的，是對以色列。最新消息是已經上任的特朗普，他的政府宣佈計劃向以色列出售超過74億美元的武器，包括導彈和彈藥等。特朗普在見內塔尼亞胡之前，美國已宣佈制裁國際刑事法庭；很明顯是因為這法庭將內塔尼亞胡列為通緝犯。而見完內塔尼亞胡之後，2月8日，美國國防部表示，國務院已批准一項對以色列的軍售案——就是上面的74億計劃。這計劃分兩部份，一部份是價值約67.5億美元的軍火，包含彈藥、及導引套件等。另一份涉及6.6億美元的交易，是向以色列提供約2000 枚「地獄火」空對地導彈。這些，都不是要以色列停火的行為。而不斷說要買斷加沙的土地，根本上等如否定兩國方案。
以下補充一些重要資料，分五點陳述。
第一，談約旦。資料顯示，約旦已經有一半人口是巴勒斯坦人或巴勒斯坦裔。此外，也收容了約一百萬來自敘利亞和伊拉克的難民。就是因為約旦與以色列「和平共處」，已招致國內伊斯蘭教徒不滿，內部環境存在不穩定因素。如果此次因為加沙戰爭令哈馬斯的追隨者大量湧入約旦，不是約旦國王所樂見。他怕會影響自己國家的君主制。約旦國王的立場非常明確，多次表明約旦不會再接收巴勒斯坦難民。
第二談埃及。哈馬斯所屬的穆斯林兄弟會跟當前的埃及政府不和，一直在內鬥。埃及政府不會樂意收留哈馬斯支持者。埃及表明自己人口眾多，而且經濟不景，無意再吸納以數十萬計、貧困的巴勒斯坦人，實在有心無力。
第三談以色列的殖民野心。近十多年如果聽到以色列擴建非法定居點的新聞，通常都發生在約旦河西岸，不會是加沙。不過原來早於1990年代末，以色列曾經入侵加沙，在加沙建造非法定居點。直到 2005 年前後，當時的總理沙龍改變策略，不再在加沙建造非法定居點，改為是在約旦河西岸這邊和耶路撒冷侵佔土地。沙龍的考慮主要是加沙已被壓縮到很細小，卻住了240萬人左右，跟西岸人口數目很接近；可是西岸比加沙大很多。如果以色列猶太人入侵加沙，很難在人口上達致稀釋的效果；將人數少的以色列人放入巴人密集的加沙，不安全。反之，約旦河西岸面積比較大，同樣是住了250萬人左右，以色列會比較容易蠶食巴人人口稀疏的西岸土地。至於加沙，是放棄建居住點之後的 2000 年後，開始進一步加深監獄式的圍困，令它成為一個露天大監獄。以色列在過去廿年，是先蠶食約旦河西岸；之後，現在，再回過頭來吞食加沙。長久以來，全取巴人土地根本就是以色列的國策，也是美國支持的總方向。
最後第五點談「地產項目」。加沙戰爭於2023年10月7日開打，至2024 年 3 月，特朗普的女婿庫什納建議以色列應該撤走加沙地帶的巴勒斯坦人，加沙的海濱財產可能非常有價值。庫什納說，可以將人口帶到埃及或以色列南部的內蓋夫沙漠。以色列支持將人口趕去埃及，但拒絕考慮將巴人帶去以色列南部。庫什納本身是房地產商，在特朗普第一個任期內是「中東和平計劃」負責人之一。被問及巴人是否應當擁有自己的國家，庫什納直言反對，聲稱巴人建國本質上會「獎勵恐怖主義行為」。

節目結束前做總結：由中東新聞反映，現在已有不少加沙人由南向北走，重返家園。而加沙地帶北部現時已有大量人口被困了100多天。他們與外界隔絕，沒有獲得食物、水、醫療用品和其他必需品。但儘管如此，他們還是堅決留在自己的土地上。
回頭再說幾句特朗普。第一，特朗普站在內塔尼亞胡身邊那個記者會上的接管加沙之說，等同表示美國不再支持兩國方案。第二，只要我們將購買格陵蘭、吞併加拿大、收回巴拿馬運河這些事作為大背景，就會知道特朗普說要接管加沙並不一定是信口開河。特朗普對內要改革美國的內政和體制；對外，在美國軍事力量是地球最強之下，特朗普只需要出口術，起碼已經可以嚇退巴拿馬。特朗普不出兵去外面打仗是表層，他的底子，仍然是殖民主義的靈魂。所不同者，是他用一個商人的方式去演繹而已。

———————————————–

本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。”

請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。
Join this channel to get access to perks:
https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join

請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa