時事觀察—霍詠強：《”吹牛大王”的說話、能信嗎？》

20250924 霍詠強
《”吹牛大王”的說話、能信嗎？》

自從特朗普十年前開始競逐美國總統以來，已經不知多少次用類似《隨口噏、當秘笈》的標題。問題就是除了特朗普個人以外，目前整個白宮班子都是這樣的，將國際外交視為個人脫口秀舞台。當一國政府的官方言論與客觀事實的距離愈來愈遠，國與國之間的信任基礎該如何建立？國際秩序又該如何維繫？

最先挑起這個想法的源於中美就TikTok達成的協議框架，令人極度懷疑的是在美國白宮官員口中，有關於協議內容有多少是真確的？這個容後再說，因為特朗普在聯合國大會上的發言，簡直是一場對世人理智的挑釁。同時間其他白宮官員的”配合”，更令人震驚。

特朗普在開始發言時，就指“聯合國都沒有提詞器的嗎？我不介意在沒有提詞器的情況下發表演講，因為提詞器不工作……我只能說，無論誰操作的這個提詞器，都遇到了大麻煩。特朗普在演講中化身”吹牛大王”，不僅抱怨聯合國總部提詞器故障，之前更因爲電梯失靈、揚言”該讓我中標裝修聯合國肯定沒有這些問題”，更聲稱自己”獨自結束七場難以和解的戰爭、值得諾貝爾和平獎，只是我只在乎拯救生命”。這種將國際場合當作個人秀場的言行，本應被嚴肅外交架構所過濾，但白宮官員卻選擇加鹽加醋為其背書。

更荒誕的是，白宮發言人卡羅琳·萊維特竟將技術故障解讀為「針對特朗普的陰謀」。然而，事實是特朗普所使用的提詞器由美國政府自行安排，而電梯事件是因爲有人示意這和美國欠聯合國經費。這種”假想嘲諷視以為真”的回應，不僅暴露了白宮對基本事實的漠視，更折射出某種政治敘事的極端化——凡是與己意不符的，皆為”陰謀”。

特朗普對氣候變化的抨擊，堪稱反科學的極致。他聲稱全球變暖是”有史以來最大騙局”，並污名化科學共識為”愚蠢之人”的編造。這種言論無異於出自網絡陰謀論者，是對全球氣候治理的公然踐踏。

更可笑的是，特朗普為求攻擊再生能源，對風電的抨擊充滿邏輯漏洞。他聲稱風能成本極高、根本不管用，稱中國國內的風電場“少得可憐、幾乎不利用風能，中國用煤炭、天然氣，幾乎什麼能源都用，就是不喜歡風能。但他們倒是特樂意把這些風車賣往世界。”

但是，根據德國世界風能協會數據，中國風電裝機容量佔全球近一半，連來自美國NGO“全球能源監測機構”，全球目前運營中的1.7萬座風電場中，中國擁有5400座。他一方面承認中國風機製造能力，另一方面又臆測中國“幾乎不用風能“，完全無視中國擁有全球三分之一風電場、並持續擴大建設的事實。這種為了政治敘事而張咀就來的行徑，主流傳媒都直指其演講充斥”虛假與誤導性陳述”。

特朗普演講期間，聯合國會場多次傳出哄笑聲；離場時，僅有零星掌聲。這種反應已充分說明國際社會對其言論的態度。然而，白宮官員事後仍試圖將這場鬧劇包裝成”強硬外交”，今天美國的所謂外交決策機制，只是特朗普個人的傳聲筒？

更嚴重的是，白宮對巴勒斯坦問題的立場進一步暴露其國際關係邏輯的扭曲。發言人聲稱”承認巴勒斯坦是對哈馬斯的鼓勵”，並無視全球多數國家對巴勒斯坦建國權的支持，”無論多少個國家承認巴勒斯坦都是少數”。這種將複雜地緣政治簡化為二元對立的論調，不僅缺乏外交智慧，更將美國孤立於國際共識之外。

美國官員提及中美就TikTok協議真確嗎？

據報道，中美雙方在馬德里會談就TikTok問題達成了基本框架共識。美國財長貝森特表示，在TikTok問題上，中方立場強硬（a very aggressive ask）在TikTok的事情上，此前中美雙方在政府和企業層面經過了激烈地交鋒。到這次會談的時候，雙方都有意願要解決這個問題，所以達成了一個基本的框架協議。

美國官員提及中美就TikTok協議內容就多大真確性？還只是用來壓制中方的手段？白宮新聞秘書萊維特此前說，TikTok在美業務將由一個七人董事會監管，其中美國人佔六席，科技巨頭甲骨文將負責TikTok的數據和安全，中方佔股不逾兩成，當中最關鍵的算法也會交到美國手上。但中方多次強調在基本原則問題上不會讓步，包括保護中國企業的利益和其中涉及的國家安全利益。哪白宮的說法無異於一廂情願，哪到頭來是談不攏、把責任歸咎於中國頭上，還只是故布疑陣、愚了美國人民？

• 美日韓三國外長在美國紐約會面後，表示關切台海局勢，並指台灣地位未定，卻招來中國外交部駁斥。
• 同一時間還有許多由美方傳出的消息，包括美國駐華大使龐德偉表示，中國購買一大批波音飛機的談判，已進入最後階段，這會否是TikTok談判、高科技禁運等項目的附帶條件?
• 特朗普9月23日在其”真相“社交媒體上帶表的一篇內容，更令人難以置信，在特朗普顯示他不僅不再相信俄羅斯會贏得對烏克蘭發動的已經為期三年多的戰爭，而且對烏克蘭能通過軍事手段，重新恢復自己的國土充滿信心。

當一國政府的官方表述與事實嚴重脫節，當外交言論淪為政治表演，國際關係的信任基礎必然崩塌。白宮官員的說話，如今已難以被視為嚴肅的政策信號，問題不僅在於特朗普個人的風格，而在於整個白宮體系似乎已放棄對事實的堅守，轉為一種”敘事重於真相”的政治態度，或者更直白地說這就是”擦鞋文化”。

那麼各國會或應該如何應對白宮？策略恐怕只剩兩種：要么以同樣的虛無主義應對，要麼乾脆拖延多幾年，等待美國政權易手。畢竟，誰會願意與一個連提詞器故障都能編織成陰謀論的政府談判未來？

白宮的說話，還能信嗎？答案或許早已藏在聯合國會場的哄笑聲中。

本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。”

請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。
Join this channel to get access to perks:
https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join

請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa