時事觀察 霍詠強 刺殺能為美國發揮什麽作用？

20240717 霍詠強
刺殺能為美國發揮什麼作用？《提綱》

一夜之間，除了戴著MAGA帽講大話、特朗普現在多了個標誌性的動作，高舉拳頭叫”Fight!”。在共和黨代表大會上，也感染了特朗普的特質，稱特為美國有史以來最好的總統，不知道是怎樣的定義，從2017到2020年、也見不到有什麼豐功偉績能讓他得到這樣的尊崇。

也說像特朗普在遇襲後所說，現在一切都不一樣、這是走過死亡的特朗普，很大程度上美國人既迷信又崇尚英雄，無論是電影上、漫畫中、捲土重重來並且走過死亡、等同鍍了金。這幾顆子彈除了讓一人死亡、兩人無辜受傷外、除了讓特朗普提早勝選、這刺殺還有什麼作用？

餘下來的幾個月競選活動，估計不再會出現像首場辯論中兩位候選人的人身攻擊、哪是否說、能讓美國修補撕裂嗎？

不少美國政界中人在槍擊事件後、表示很震驚。的確從數據上，上次總統遇襲受傷已驚是四十年前了、然而從美國這幾年來的變化、這和拜登辯論表現差勁一樣、槍擊不是很正常嗎？除卻對象是個「總統」外，和一般美國每次都發生不知多少次的槍擊、嚴格來說沒大分別、而且按照所謂「案件分類標準」，這次槍擊、還未符合大規模槍擊案和恐怖襲擊的定義。

為什麼不是自導自演？槍擊也可以很安全、正如陳水扁也表演過，但不必自導，也有極端分子配合演出。

事件發生自然要追究責任，據說特朗普挑選JD萬斯作為副手的其中一個原因，是萬斯在事發後隨即發起向拜登和民主黨追究責任、這不知道是因為讓特感到暖心？還是因為他夠果斷地進行抹黑？為什麼？這是美國之假、「假之禍」。慣性抹黑、將事情政治化、將問題推向別人而不是自省其身，出現襲擊只是時間問題。

在思考確斯的思維時、想到2019年黑暴期間、走上街頭學懂狂熱份子的思考方法。受極端思維影響，人們可以不理智、不考慮後果，而點燃這種思維，只需要很廉價、很卑鄙的煽動！有點懷疑、行兇的Crooks可能也沒想過能成功開槍射向特朗普、在荒郊裡的射擊練習、只是確認了AR-15是價廉物美的步槍、一個生手也能在兩百米內擊中目標。

這是過去幾年造成的仇恨外溢效果。這種「本少利大」的買賣、很危險、而且幾乎肯定最後都會失控，只是看各地如何處理，損害程度不同，但絕對無何避免。這包括美國在內：疫情期間的「慣性」反抗、直接破壞社會治安，而且從美國情況是無法修補的。

對美國的撕裂的確有幫助、但時效肯定不長。

美國特勤局又窮又無能？40年沒有總統被暗殺，憑的全是運氣？
在過去60年，美國特勤局從一個300人的機構，壯大到了7000人（包括後勤和文職人員）；預算從500萬美元飆升到22億美元。美國特勤局為什麼無法保障美國總統免遭暗殺？暗殺曾經是美國政治生活的一個可悲現實。從20世紀60年代開始，JFK肯尼迪遇刺，馬丁•路德•金、羅伯特•肯尼迪被暗殺，到了70、80年代，喬治•華萊士和列根總統也險些被暗殺。

最後：
看到了無辜遇難路人的女兒寫的貼文，她說她知道該事件將會被不斷提起，而沒人會在意她死去的父親。他們是一家人一起參加了這次的集會，在聽見槍聲的時候父親用自己的身體護住她們母女，中彈身亡。她說她爸爸是她的英雄，這位父親的名字叫Corey Comperatore，是一名退役消防員。