09-14-2022 時事觀察 第1節—霍詠強： 強調公平自由不可替代、卻在供奉帝皇、不噁心嗎？

本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。”

請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。
Join this channel to get access to perks:
https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join

請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa

20220914 霍詠強 《時事觀察》
強調公平自由不可替代、卻在供奉帝皇、不噁心嗎？

「事頭婆死了」、這是港英殖民地時代的稱謂。月內第二次用政治人物的死亡作為主題，戈爾巴喬夫是「失敗者」，而這次是「為什麼還有皇帝？為什麼還值得頌揚？」而且還有許多疑問……

在一篇中國內地的評論是這樣敍述的：「英國女皇伊利沙伯二世在蘇格蘭巴爾莫勒爾城堡逝世，享年96歲。對於英國來說，一個時代結束了。伊利沙伯二世信守了自己的承諾：用一生為英國國民服務。對於英國來說，她早已成為了一種精神象徵，她的存在代表著穩定和安全感。」

這篇評論的出發點本來質疑英國的政治架構和未來的穩定性，但偏偏又要強調英女王的存在價值：「英女皇的存在本身就是一種穩定。現在這個穩定因素沒有了，接下來英國的黨爭和面臨的危機可能更難解決。在特拉斯剛剛上任、蘇格蘭反復尋求獨立、北愛爾蘭問題復雜交織的情況下，英國的前景似乎並不明朗。英國君主制會受到怎樣的挑戰？英國國內會分裂嗎？英聯邦會解體嗎？」

「君主制在英國政治現實中具有一定合理性，尤其是在英國國內政治復雜變化，黨內、黨派之間鬥爭激烈的情況下，如果沒有像英國國王這樣平時不參政，但在關鍵時刻能發揮一定政治穩定作用的人物存在，很難想像英國的政治會變成什麼樣。」

看到這?真受不了，英國政制的的弊端還不夠明顯嗎？這些人難道不知道英國過去幾十年是怎樣分裂和衰落的嗎？當英女皇還在位時，英國的「混亂」、「鬥爭」和「不明朗」，不是早就出現？

或許為數不多的英國人仍在說：「這是英國乃至世界的重大損失，她是一個很值得我們欽佩的君主。我們會一直懷念她。」我在想什麼是君主？君主是幹什麼的？許多英國人不早就像新任首相特拉斯，視君主立憲制為落後和荒謬的制度嗎？其他國家因著外交辭令而客套一下，很自然也很應該，無論如何英女皇是英國的元首，必須予以尊重。

但是，部分香港人的態度令人非常意外，香港公園的長龍令人很震撼丶新加坡的漠然態度反而正常得多：

香港粵劇名伶羅家英攜同鮮花到金鐘悼念英女皇︰「她登基，我七歲，這七十年來，英女王是我的長輩，看著我成長到老矣。香港在他的庇蔭下，人間福地，還有幾多個長輩呢，鮮花一束，謹致敬意，萬世流芳，大象無形。」

羅家英或是出於時長者的尊重，但英女皇真沒有什麼值得世人的依戀或頌贊。英國在殖民地時代對華人的歧視，我仍然記得很清楚，《天佑國王》這首英國國歌，在香港配上什麼廣東詞？或者可以趁機重溫：「個個揸住個兜、走去天星碼頭、踎下就有。」香港人對英國有多「尊重」，個人沒看到有多少？

盎格魯撒克遜民族一直在高喊每個人、每個種族、每個國家「生而平等」，沒有貴族、奴才之分，並且高喊他們相信這才是普世價值嗎？如果你相信，那說明你是受教育程度相對較高的那部分人，因為你們有機會受西式教育，然後有機會被洗腦。然後最奇怪的是，既然平等，哪因為血裔成為皇帝的是什麼？還要講求嫡裔長子？不要亂了傳位的綱紀、這種觀念不是比滿清時代還要落後嗎？

然而翻翻資料，這個世界還有皇帝的國家有二十多個，其中包括最認為社會環境最佳的幾個北歐國家，包括挪威、瑞典。最奇怪的還有包括澳洲、紐西蘭、加拿大等14個國家，本身沒有國王，卻把英國國君視為自己的元首，那才是更奇怪。

於是更懷疑，為什麼英女皇得到這些國家的政客們一起致贊頌？
典雅的皇族有什麽價值？「一種象徵」？哪是否身上的金銀珠寶？手上戴的名貴手錶？為什麼今時今日還要有「皇族」？那是對自己的所謂「認受性」有所懷疑，要拉上一些陳年舊物來幫補一下嗎？

後來想到之前不是說目前歐美國家已經成為了一個黑社會團體嗎？那麼黑社會的象徵又是什麼？對了，就是黑社會香堂上的關二哥，那用來作什麽？用來保佑根本不應該得到保佑的罪惡匪徒。