時事觀察 第1節—霍詠強：習近平缺席G20峰會意味著什麼？

20230906 霍詠強 《時事觀察》
習近平缺席G20峰會意味著什麼？

中國在週一表示，國家主席習近平不會出席在新德里舉行的20國集團首腦會議，中國將派總理李強出席。這對此次活動的東道主印度是一個打擊，同時也令人對習近平作為世界政治家的形象產生疑問。外媒、特別是美媒，這無疑是一個不尋常的舉動。自2012年掌權以來，習近平從未缺席過這個由20個主要國家和歐盟參加的峰會。

猜測很多：
1. 中國與20國集團的幾個成員國之間的關係正日趨緊張，NYT指的就是美國和印度，更準確地説，就是由美國主導的這次G20，沒什麼意義。
2. 中國政治的不透明和北京的沉默讓人很難理解習近平為什麼選擇不參加峰會？
3. 習更喜歡那些讓中國有更多話語權的小集團，比如近日剛剛在約翰尼斯堡閉幕的金磚國家峰會，與會的都是新興國家。
4. 在這場峰會舉辦之時，由於不斷惡化的房地產危機，中國經濟正面臨多年來最艱難的時刻，可能將是對習近平統治構成的最嚴峻挑戰之一？

聲明也作不出的會議，意義何在？

作為本屆G20輪值主席國的印度，會議還沒開始，印度就表示，希望此次峰會上，各方能夠就最後的聯合聲明達成廣泛的共識，印度也將努力促成該結果。還特別提到了中國，至於印度為什麼特別點了中國的名，或許是在今年印度召開的所有G20會議中，幾乎都沒有就最終的聯合聲明達成共識。而中國的反對，以及拒絕簽署，就是最表面的原因。

今年，印度已經陸續舉辦了G20財長會議、外長會議、能源部長會議、發展部長會議以及財長和央行行長會議。而這5個會議，有一個共同點，那就是均未達成聯合聲明。並且，對於這些會議的最終聲明，中國的態度均為反對，並拒絕簽字，俄羅斯的態度也是類似。而中國反對的主要原因，在於這些聯合聲明中夾帶了美國的私貨。

NYT甚至質疑習對權力的緊握也意味著其他國家的領導人會不確定，假如峰會達成了任何決策，李強是否有權力去推進。「每次『缺席』都會有這樣的猜測，不僅說明了不透明帶來的不確定性，還讓人們看到一切似乎都取決於習，畢竟權力集中在他身上，」

現實是這樣嗎？剛好相反。
中國過去十年的政策，無論出自誰的口，都貫徹始終。

嚴格而言：
1. 如果是因為中國經濟正面臨多年來最艱難的時刻，哪李強主持大局的姿態，不是更重要嗎？
2. 國家主席習近平不出席G20峰會，由李強出席。中國的這一決定向印度和世界積放出十分重要的信息，中國重視G20的合作平台，與各國共同促進世界經濟發展，但中國反對將G20政治化的操作，只談經濟合作。
3. 習更喜歡金磚國家峰會，不是因為小集團，已經佔據全球三成多GDP、四成人，不可能是小集團，這也是美媒的不幸。
4. 9月6日起四天，國務院總理李強在印尼雅加達出席第26次中國－東盟（10+1）領導人會議。李強順道出訪東盟，是原因之一。
5. G20「會無好會」是最重要的原因。
6. 還有，相信未來參與這些領導人活動，習會越來越少。

———————————

本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。”

請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。
Join this channel to get access to perks:
https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join

請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa