時事觀察 第2節–霍詠強：歐美傳媒的有色眼光看不清新加坡總統選舉？

20230913 霍詠強 《時事觀察》
歐美傳媒的有色眼光看不清新加坡總統選舉？

友儕閒談説到許多主流傳媒每況愈下時，用上了「幼稚」來形容，雖然聽來有點極端，但認真想想還是很貼切。例如連續看了幾篇包括BBC、Reuters、Nikkei關於新加坡總統選舉的評論，內容也真的幼稚，趁總統宣誓儀式將於明日9月14日舉行，真有需要「澄清」一下。

9月1日在總統選舉中，前國務資政尚達曼以70.4％得票率贏得選舉，當選新加坡第9任總統，贏得175張選票。他的競選對手、新加坡政府投資公司 (GIC) 前首席投資官黃國松，獲得39萬選票，得票率為15.7%；另一位競選對手、保險公司 (NTUC Income) 總裁陳欽亮的得票率13.9%，獲得34萬選票。

美媒就選舉結果，用”Land slide”來形容尚達曼的「大勝」，甚至扯上執政PAP人民行動黨，成功「控制」新加坡人民的手段。西方國家和傳媒當然對新加坡政制不滿，但因星親美、兼經濟成就強，一般都是冷嘲熱諷，所以才有這種報導方向。

日經甚至指因為總統主要屬於禮節性，所以新加坡沒有以此作為對執政黨的評價，所以取得大勝，但尚達曼不僅獲得壓倒性勝利，他的得票率也創下新加坡歷屆民選總統的最高紀錄，遠高於1993年王鼎昌的58.69%，以及2011年陳慶炎的35.2%。

總統選舉過去的確有當作對執政人民行動黨信任的公投的味道。

所以大勝原因並非如此：
純粹是現年66歳泰米爾裔的尚達曼(Tharman Shanmugaratnam)的個人魅力，他來自斯里蘭卡，所以不少內地傳媒說印度裔，其實不準確。在新加坡內，如果說尚達曼聲望在總理李顯龍之上，可能有點誇張，但肯定說得上相的距不遠。

所以當新加坡政府的第四梯隊領導班子出現問題時，曾經有傳言指如果支持度不足，可以考慮採用如前任總理吳作棟擔任一屆總理，作為過渡安排的方式，但是目前在第三代領導班子中最受信任和具備領導能力的，正是時任副總理的尚達曼，儘管新加坡在處理種族問題上可算是國際上的表表者，但以非華裔出任總理，對新加坡來說，仍然是個太大的衝擊。當然也有說法指內部不協調而作罷。

背景
人民行動黨近期爆出一連串醜聞，包括交通部長易華仁 (S. Iswaran) 涉及貪污調查、前國會議長及國會議員婚外情，面對政治醜聞的執政人民行動黨，才以此作為「沖喜」。
有說，尚達曼未有在選舉中失利頗令外界意外，但過去兩屆國會選舉，都以七成以上選票勝出。尚達曼這次的得票率略低於他參加2020年國會大選的得票率，可説已經是受到人民行動黨近期醜聞事件的連累。
上任總統表現未如理想，所以靠達曼「省招牌」。

個人因素造就「尚達曼效應」，選民未有把選舉當作對人民行動黨信任的公投。

先說點「八卦」，其一：
另外兩名候選人完全欠缺政治智慧，也造就了大勝的結果。

其二：
營運新加坡著名零售商 (Harvey Norman) 的奧斯集團 創辦人吳振華，早宣布要參加今屆總統選舉，成為尚達曼之後第二位宣布有意參選的人士。新加坡民選總統制度對參選人資格有非常嚴格的要求，來自私人企業的候選人必須擔任過股東權益平均超過5億元私企的最高執行職位至少三年，吳振華最終失去參選資格。

台灣經濟日報評論，用的是：尚達曼高票當選星總統、政治魅力超越種族
新加坡對族群融合一向視為最高原則、其次就是淡化宗教。

新加坡是個精英社會，任何時候，能力都是第一考慮。

————————————————-

本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。”

請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。
Join this channel to get access to perks:
https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join

請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa