04012020時事觀察第1節 — 霍詠強 :「甩鍋」還得到支持、才是美國崩塌的凶兆

20200401 霍詠強

1. 「甩鍋」還得到支持、才是美國崩塌的凶兆

原來準備在愚人節開個玩笑的，預測一下明年今天的疫情會怎樣？結果晚上傳來了一段讓人悲痛的消息全掩蓋了。3月31日，四川西昌森林大火，再次令19名逆行英雄葬身於火海，最令人遺憾的是剛剛在之前一天，還在紀念一年前在涼州山火中身亡的31位救火英雄，算算就已經是半百了。這次西昌大火，起火起點很靠近民居，所以四川調派了千多名消防人員搶教，可惜出師不利。然而，這種令人悲傷的事故一再發生，四川省對於救火的方式和計劃，以至於植林的策略會否成為山火頻發的原因？都必須作出深入的硏究。

同樣令人憂慮的自然還有全球新冠肺炎疫情，意大利非但已經造成超過10萬人確診和超過12,000人身亡，當中還包括了8000名醫護人員被感染，超過60名醫生死亡，作為災難中的逆行者，這种犧牲實在令人難以接受。偏偏還聽到特朗普說了，「我做得很好，美國死十萬人已經代表政府做得很好了」，心頭只剩下憤怒！

先進地區無力抗疫，是因為「深層政府」失效。「深層政府」實質上代表精英階層的核心利益，和對社會發展的期望，對西方社會在民主選舉制度下保持政局穩定，發揮著非常重要的作用，但是長期位於金字塔頂端，選舉民主形成了「只說不做」的風氣，加劇了腐化的傾向，西方國家出現了崩潰五部曲：

1.  精英階層和普羅大眾距離拉遠

2.  貧富懸殊加劇

3.  更傾向於於提供奬勵和權益，但是精英社群永遠要得到最多

4.  社會逐漸失去發展動力，於是極端主義抬頭、社會撕裂，形成無從緩和的對立

5.  以往基於理智和長遠發展的協商機制失效，政府失去支持

從香港為例：

1.  香港的「深層政府」自然由地產商把持，自然令普羅大眾受制於地產霸權

2.  所以香港貧富懸殊不斷加劇

3.  政府更傾向於於提供奬勵和權益，於是派糖、但鉅商自然得到最多

4.  社會逐漸失去上游機會，出現極端暴力主義、社會撕裂，政治對立

5.  因為缺乏合作基礎，政府和議會內只剩下否決和拖延

美國在處理疫情的困境，把「深層政府」行政架構崩塌表露無遺：

其一、削減了防疫開支。2016年白宮設立全球衛生安全辦公室，目的是做好準備防止下一次流行病或大流行在美國的爆發。特朗普上任後，聯邦政府就削減了防疫開支，2美國疾控預防中心的700個空缺崗位被凍結，還削減了疾控預防中心80%的經費。

白宮的想法，這種開銷是不必要的，特朗普急需要取悅的是其選民和企業好友，所以要減稅、要恢復鋼鐵及石油行業等「競選承諾」。但防疫，和美國有什麽關係？然而，就在這削減的背後，並不只出現今天新冠肺炎的延誤，更可怕的是在2017/18年的冬季，七萬多美國人死亡，這是多麽可怕的瘟疫？但卻在美國疾控中心的延後匯報和傳媒的有意無意的忽略下被隱瞞，當時大家的目光都放到邊境和圍牆上。全球衛生安全和生物防御辦公室更在2018年5月被解散。

其二、是中斷了美中疾控工作。在過去兩年時間內，美國疾病控制與預防中心 (CDC) 在華辦公室職員從47人削減至14人，超過三分二的在華人員被炒魷，被削減的CDC人員主要是流行病學家和其他衛生健康專家，這進一步削弱美國和中國的防疫合作，以及對於新冠肺炎這種傳染病的反應。

其三、是和中國的對抗立場。正當全世界都在為疫情憂慮時，美國及歐洲國家政客，就刻意把問題轉嫁到中國頭上，指稱是中國拖延了疫情資訊，甚至說要中國負責，並且反覆在病毒源頭、醫療物資上等問題糾纏。

在「深層政府」仍具備權威時，這種情況並不會出現，因為需要考慮長遠影響和疫後恢復工作，但當這群精英對連自己也失去信心後，就只想選擇卸責，因為在他們心目中，認為做實事太難了，抗疫工作做得再好也是吃力不討好的，把美國疫情歸咎於中國，這是多麽輕鬆有效的舉措！這和在貿易問題上，直接將貪婪的美國企業製造的破壞，當成是中國、是歐洲，是其他國家帶來的，只要在社會上有個共同敵人，讓美國人宣洩就夠了。

最不幸的是這種甩鍋方法，還可以得到選民的支持， 這個世界的選舉文化已經為世界構成嚴重傷害。雖然傳媒廣泛批評美國政府應對新冠疫情的準備不足，並多次用一、二月時的輕描淡寫的訪問來作為比較，然而，隨著近幾星期的疫情發展，特朗普的支持率卻上升了：在三項主流民調中，特朗普的支持率最高達到了50%。

美國老牌民意調查公司哈里斯的最新民調顯示，特朗普得到了2018年以來的最高支持率。50%的登記選民支持他的工作，另有50%反對。支持者中，88%的共和黨選民、57％的獨立選民和41％的民主黨選民認為，特朗普和白宮採取了足夠有力的措施來對抗新冠病毒。

蓋洛普的民調也顯示，特朗普的支持度提高了5個點，達到了49%，為任內最高點。其中，92%的共和黨人、43％的獨立選民和27％的民主黨人贊成特朗普為應對疫情所做的工作。從民調數據中可以發現，理論上防疫是件不難進行客觀評判的事項，但黨派不同、支持率就懸殊，由此反映出現時選舉民主制度已經完全被個人立場所騎劫。

歐美除了劣質的施政外，還有永遠只帶著立場來攻擊他人的傳媒，是社會的毒瘤！彭博社專欄作者雷克（Eli Lake）說，雖然中國當局採取了嚴酷措施，隔離了數以億萬計的人，降低了病毒蔓延速度，但中國政府缺乏透明和壓制本質也恰恰是病毒最初爆發的主要原因。對這個問題，新加坡總理李顯龍的回應或許比較中國更中肯：「現在歐洲和美國處理疫情爆發並没有『中國政府』這個因素在內，那為何會令疫症傳播變成這樣？幾近完全失去控制？」

儘管事實上，中國在平衡公共健康，股市和經濟利益時做出了取捨，體現了舉國體制的優勢以及對生命的負責任態度。但是，從現實社會形勢下，歐美抱團排外的傾向恐怕會將中美對立，變成常態。