04052021時事觀察 第2節–余非：新疆棉花戰、新型紡織化纖材料，以及國情閱讀的鐘擺
請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
余非 美國《星島中文電台》「時事觀察」節目。 美國時間：2021年4月5日 第2節：新疆棉花戰、新型紡織化纖材料，以及國情閱讀的鐘擺 本集是閒聊，借棉花戰這話題分享近來閱讀國情的感受。很希望跟聽眾朋友一起成長。 我有一個看法，就是未來幾年，中國都會是國際新聞的焦點。這大概是中國和平崛起在所難免的磨練。現在是怎樣的一種情況呢？是一個危機迎面撲來，中國便應對之，頂住、撐住，目的是爭取時間。為何要爭取時間呢？做實事。最終致勝的，不是用來擋過去的那一招一式，欄與擋是擋眼前危機，爭取時間去做的是長遠實事。爭取時間，是令落後和薄弱的環節有前行和發展的空間。贏是贏在日後做實事上的成績上。所以，我上星期的點讚，定位是「抵擋」，所以標題是「打得一拳開，免得百拳來」；不只的，同一集內，我還提醒不要做簡單化的小粉紅。我為何要以此作開場白呢？因為簡單化地唱好的視頻真的多了許多。這是我近來有點擔心的地方。 與此同時，朋友轉來了一篇「來自紡織業界角度的技術分析」給我，文章約5000字，我找到了原出處。文章確是帶出了一個紡織業技術的角度，因而值得一讀。此外，也同時呈現了網上訊息的某種通病，在此跟一談。 以下先談網上訊息的問題。就抵制棉花一事，那篇文章一開筆便說：「遵從美國和歐盟提出的人權法案，對來自新疆的棉花採取禁令。」大家看得出有問題嗎？上文將歐洲議會的人權法案和抵制新疆棉花相提並論。但是按我的理解，那是兩回事。於是，我翻查了歐洲議會和美國相關部門的聲明，證實歐洲議會宣佈實施制裁的，是中方人員和實體。英國、加拿大以及澳大利亞、新西蘭隨後也發表了譴責聲明，而制裁的也是人員，不是棉花。因此中方的即時反撃，是對等反制──制裁他們的人員。而對棉花的打撃，一如上星期所言，仍然是由BCI 「良好棉花發展協會」入手。H&M等組織都是以BCI的強逼勞動調查報告為由，抵制新疆棉花。 在此想指出，完全明白不宜看輕棉花戰的凶險。可是，在指出凶險時，盡量要扣住事實。點讚和點出凶險都不需要誇大。不唱好本身，也不表示就更加理性。一切要個別判斷。 而將人權和棉花二者綁在一起的，是美國2020年底至2021年1月間的動作，特朗普政府任內的事情。特朗普宣佈禁止從中國新疆進口棉花和番茄，以及所有用這些原料製成的產品，理由是該地區廣泛存在人權侵犯和強迫勞動。美國一直有長臂管轄的惡習。該禁令允許海關官員禁止進口他們懷疑用新疆原材料製成的產品，無論這些產品是直接從中國進入美國，還是從其他國家進口。 但是拜登上任後會如何處置呢？1月底拜登上場，美國勞工聯合會和產業工會聯合會（AFL-CIO）這組織，要求拜登確保特朗普的禁令得到有效執行。這要求反映，仍然存在變數。重看了拜登上任超過兩個月後的那個記者會，只是說會阻止中國強大，沒就棉花問題有針對性的發言。請注意，很明白因為美國影響力大，長臂管轄也夠狠，無論對任何產業，都可以做到只針對其中一環狠打，就可以打斷、打亂整個產業鍊。是難對付的。所以在有能力擋回去的那一次，就狠狠還撃，「打得一拳開，免得百拳來」，目的是攔和擋。棉花戰正好是可以擋回去的一次攻擊。始終經濟制裁是雙面刃，要真正交手才知道誰傷得更重。如果是技術性的、例如芯片，就沒法用「打得一拳開，免得百拳來」了。我點讚，是考慮過當中的道理。因為我也開始害怕湧現的、太多簡單化的唱好。自己也引以為戒。 第二點值得一談的是，文章很有見地，令人留意紡織化纖行業的技術問題。主要指出世界上高附加值的成衣，尤其是貴價運動服，用的是科技密集型產業製造出來的紡織化纖材料。GORE-TEX代表生產世界優質的防風防雨運動服；COOLMAX代表世界優質的快乾物料，等等。總之，很多貴價衣物用的是新型紡織化纖材料，已不需要用純天然棉麻。而用新型紡織化纖材料製造的成衣，世界有名的，文章說，中國一家也沒有。文章指出，現時我們還用棉麻，但是隨著紡織材料技術的進步，二十年、三十年後，當外國紡織材料領域繼續有突破，已經可以不用棉麻了。文章從而指出中國以棉麻為主的紡織業有危機。 關於這一點，很同意值得留意，讀後也有得著。可是，這是產業升級、改善供結側的問題。不是由這一波人權及棉花戰引發的問題。如果以比較嚴謹的邏輯去審視，是一件事歸一件事，兩者並不是同一回事。產業升級是自身問題，人權打壓是外部問題。文章沒有用內外交困來分而論之，表達得不夠清楚。因為現在說的是棉花戰的出招問題，以及抵制棉花對紡織業有何影響；如果要點出這場棉花戰不易打，也要落回跟這輪危機對應的原因去談。不是說上述那篇文章沒有內容，問題是一切被「炒埋一碟」。讀之令人明白中國紡織業有凶險，但因為條理不夠分明，傳遞出來的也是「炒埋一碟」的危機感。 現在公眾號和youtuber多了很多，懂得篩選十分重要。如果不懂得選擇，即使多聽多讀了，不等於個人會有進步。在尾聲再提一次，確是發現當前十多分鐘唱好的那種視頻多了，而且是簡單唱好的一類。它們的點撃大多都不錯。以中國和伊朗簽署25年合作協議為例，很多視頻直接跳去中國在中東從此有話語權，人民幣也可以走出去……等等。大而化之是對的，可是，也只是個大方向。落實至真實世界，還會有不少暗湧。就像跟歐盟已談得八八九九的投資協議，竟可以因一些操作而被卡住了。 節目結束前做總結：八年前我做時事觀察時，國情訊息很不平衡，九成是負面訊息。每一個國家一定是好事壞事都有，中國總體在不斷進步，沒可能正面訊息少之又少。時至今日，情況逆轉，簡單唱好的時評節目成行成市，我隠隠然感到鐘擺已擺到另一邊，而且可能是過了。 當前又是個怎麼樣的環境呢？對應中國崛起，以及百年大變局，未來幾年凶險和風險一定不少。我其實更樂意聽提出風險的節目。 總之，我不只一次提醒，小心小粉紅，小心簡單化。我也以這原則要求自己。讓我們一起進步。
