09022019時事觀察 第2節:余非 楊光「並開始出現恐怖主義苗頭」一句可如何解讀?

余非 美國《星島中文電台》「時事觀察」節目。
美國時間:2019年9月2日
第2節:楊光「並開始出現恐怖主義苗頭」一句可如何解讀?
第2節仍然談香港的六月之亂。已踏入九月份,發展至現階段,想一談恐怖主義這概念。
早在8月12日,國務院港澳辦發言人楊光第三次見傳媒,這場記者會很特別,只用三分鐘宣讀簡短聲明,不設記者提問,宣讀完了便結束。這個宣讀聲明的發佈會,以及那五百多字的聲明很重要。楊光發言前一天、8月11日晚上,香港長沙灣警署、尖沙咀警署、灣仔警察總部等等,都被暴徒投擲汽油彈,甚至導致有警員多處嚴重燒傷。楊光在發言時說:對於這種喪心病狂、不計後果的嚴重犯罪行為,我們表示極度憤慨和強烈譴責!同時,向受傷的警員表示慰問!
楊光同時指出(大意):香港警隊是維護香港社會治安和法治的中堅力量。兩個多月來,香港警務人員做出的重要貢獻有目共睹,贏得了包括廣大香港市民在內的所有熱愛和平安定的人的普遍讚譽和崇高敬意。但連日來,香港激進示威者屢屢用極其危險的工具攻擊警員,已經構成嚴重暴力犯罪,並開始出現恐怖主義的苗頭,這是對香港法治和社會秩序的粗暴踐踏。對這樣的暴力犯罪行徑,必須堅決依法打擊,毫不手軟,毫不留情,盡快將違法犯罪分子繩之以法。
聽眾朋友,上述引文只是部份內容,全文500多字。如掉以輕心,會以為只是一如以往的講法,即譴責暴力,以及支持警察。當然沒那麼簡單,所以,再粗枝大葉的港媒也懂得將「並開始出現恐怖主義的苗頭」這一句用作新聞標題。港媒知道這是重點,正確。因為暴力確是不斷升級。楊光發言時是8月12日,那時警察被燒傷,在沙田新城市廣場一役被打至昏迷。可是,這些都是暴動中的傷害,而8月30日發生的葵涌休班警員被砍斬事件,如徹查後證明跟私人恩怨無關,則此案是黑衣集團擬主動、公然取警察性命的第一例。然而,就算沒有這宗砍斬警察個案,暴徒兩個月來所用的,都是些可以致警察於死地的武器。相對之下,警方很克制地只用警棍、布袋彈、煙霧彈之類的武器來還撃,跟暴徒根本沒法比。
這一集,我想對恐怖主義作出另外兩層意義的解說。讓大家更加明白香港有多凶險、多複雜,而楊光的提醒有多重要。恐怖主義也者,是有人被洗腦成死士,被召喚去幹些超級暴力的惡行。例如ISIS用小刀割人頭處決俘虜。這些恐怖份子出手殘忍,卻不會覺得自己是錯的;因為他們的是非觀已被極端思想扭曲,會將違法暴行合理化。我再說一次:恐怖主義也者,是指一些的暴行被合理化、神聖化、光榮化。令做的人不認為自己在做壞事;只要是為了實踐高尚的理念,所用的手段縱然傷天害理,也在所不計。
香港的六月之亂正正具備上述特徵。其實早於2014年的違法佔中,戴耀廷已用「達義」來將違法佔街合理化;即是違法如果是為了達到公義,可以接受。而幾年後的六月暴亂已經不只是佔街了,是圍毆、聚眾欺凌、破壞私人及公眾財物;行為很暴戾,很霸道。不管一眾黑衣人是否真誠相信違法達義這套假論述;總之,六月以來,動輒就有幾千至上萬人敢於在「達義」光環下去公然「違法」。從這背景去理解楊光口中「開始出現恐怖主義苗頭」這句定調,就會知道不只是暴力程度升級那麼簡單。香港,有人為暴亂賦予正面意義,這就是恐怖主義。香港有這種思路存在。
而香港在特殊的歷史及生態環境下,除戴耀廷,為暴行加光環的,還包括傳媒,不管是部份主流傳媒,抑或是網媒。香港部份主流傳媒會將暴徒投擲燃燒彈說成是地上有火種;將暴徒的暴亂說成警民衝突;只報導暴徒受傷不報導市民被暴徒打傷……荒謬的程度難以置信。而傳媒之外,來自民間的不同專業人士,當中的不少人也認同,為了達義,不介意違法。以眼部受重創的女暴徒為例,香港部份醫護人員在真相未明下,立即聲援,把女暴徒塑造成義士,這就是神聖化。香港式的、美化暴行的恐怖主義思想很特殊。它未必來自一套堅實的極端主義或極端思想,只來自反智、無知、沒有common sense,以及被洗腦。港式恐怖主義,主要是無知加仇恨,是低智化的恐怖主義。於是在暴動現場,你會見到黑衣情侶在對峙的後方輕鬆散步。那些參與暴亂的人似在打WAR GAME,多於是真的在搞革命。
最後一層想談的是,恐怖主義在傳播階段是悄無聲色的;至收到指令才忽視做出很嚇人的襲擊行為。香港出於司法系統的失效,以及此次參與的黑衣人為數龐大,因為人手不足,一定不可能「盡拉」(悉數拘捕)。於是,大家想深一層吧,於未來,香港存在一群在真實生活中曾經玩war game的人;只因他們逃得快、逃得掉,沒付過刑責就在止暴制亂後走回平常生活中,跟你我一起尋常地逛街吃館子。他們,表面上是來自各行各業的普通人……。可是,他們親手拿過、甚至用過真實的武器;受過搏擊訓練,甚至打過警察、打過途人。你認為他們在心理狀態上仍然是個普通人嗎?不只的,他們為偽旗行動受過演戲訓練,例如曾經扮演受傷者、扮演市民;偽裝、說謊起來,他們可以面不改容。而這群人,下一次,在號召之下,又會否變身做回暴徒嗎?他們曾學習肢體語言暗號,甚至曾經宣誓,不可以說不想玩了便撒手不玩。這種於未來,將會深潛於日常生活中的前暴徒,我認為會令香港有類近恐怖主義的危機。他們自視為有理念的一群人,隨時可以接受召喚違法達義。
節目結束前做總結。六月至今的暴亂,是一場有大台卻裝作沒有大台的顏色革命。即使止暴制亂,存在「曾經的黑衣人」是香港社會的事實。再配合反智、無知的社會氣氛,只要仇恨之火一點燃,真的不難出現恐怖主義行為。香港愈來愈像是個表面風光,但內裏千瘡百孔的那種社會。

Category: 時事觀察
About The Author
-