10302019時事觀察(第1節)：霍詠強–香港要走出困境、需要創造一次奇蹟
20191030 霍詠強
- 香港要走出困境、需要創造一次奇蹟
幾個月前，當香港「戰火」正酣時，不少人都問香港暴亂，何時會平息？當時說，這種打砸暴力的行為，恐怕已經植根在失智的香港，有任何風吹草動都會挑起暴亂，但到了十月、十一月，暴亂情況應該就會慢慢減退。
這種預期，主要考量當暑假過後恢復上課，對大部分學生來說，功課壓力會慢慢轉移他們的焦點，畢竟也不可能每個星期都玩 War Game。過去兩、三星期，暴力行為的嚴重程度雖然變得更粗暴，動輒汽油彈、縱火、兼而趁火打劫，但明顯地參與示威抗爭的人數大減。
亦有人認為中美貿易戰暫時降溫，有利於香港暴亂降溫，的確，美國的態度對香港的形勢有著主導性的作用，所以也有個說法，指美國企業在香港根深葉茂，同樣希望香港的亂象能早日停止，中美雙方都希望「一國兩制」成功。然而中國和美國對「一國兩制」的期望，南轅北轍，美國期望的「一國兩制」，是中國可以維持香港的主權、但放棄香港的治權，香港延續殖民地年代，作為西方對中國的樣版和橋頭堡的作用。
火的確是美國點的，否則以副總統、國務卿、眾議院議長這等排名在美國權力榜頭五位的大腕們，貴人事忙，又何必三番四次接見香港反對派政客和排不上號的商人！但是美國也沒有打算幫忙滅火，最多也就是不再添柴堆草，要嘛香港自行想方設法撲滅、要嘛香港燒至柴草淨盡。
既然新加坡總理李顯龍都明白反修例例活動，是為了羞辱政府、為了奪權而來，那麼香港政府為何面對暴亂猶豫不決？核心問題是內部離心離德、是反中思維滲透在主要的政府架構當中，特別是司法系統。
今天的反智暴亂，首惡就是過去政治案件，違法行為得到司法機關的包庇、予以輕判，令暴力衝擊、破壞行政權力沒有得到相應合理的懲罰，不斷坐大，直至失控。昨天，21歲跟車工人9月在沙田參與示威期間，踐踏、撕毀國旗，扔進垃圾手推車，再棄於城門河。裁判官李志豪判刑時指，這類案件控罪嚴重，但沒有相關量刑指引，被告沒案底、認罪及獲得家人支持，決定接納感化官建議判社會服務令，但將時數提高至兩百小時，以反映案情的嚴重性。
社會服務令！沒有量刑指引？8月中，有人在在香港美國領事館大閘噴上「中國必勝」字句，「勝」字尚未噴完已遭截停被捕，三天後，就已經被判即時監禁4周。8月27日，同樣於美國領事館損壞向正門指示牌潑黑墨的內地人，在承諾絕不重犯下，在兩天內被迅速判囚2周。這又是什麼量刑指引？
今天，屯門法院竟然被發現倒掛國旗，連法院也帶頭侮辱國旗，難怪昨天侮辱國旗案完全偏離常情，所謂案情嚴重，都只是輕輕的罰個社會服務令！ 香港能不死嗎？
能！如果有一天，香港真要為過去幾個月的反智暴亂召開獨立調查，那首要調查的，必然是、也必須是香港的司法系統，其審判個程序、裁決和量刑問題，既然司法是香港的法治基石、是香港的核心，就必須要經得起考驗、經得起調查！
要令香港走出困境，還需要創造一次奇蹟。11月24日的區議會選舉需要奇蹟！
11月24日的選舉，是令暴力派降溫的最重要原因。
對反對派來說，燒起反修例風波的主要原因，原來就是因為選舉，尤其是在連續兩次立法會補選敗陣後，反對陣營響起重大警報，其一是傳統的「舊電池」反對派議員，顯然已經失去叫座力，隨時變成「趕客」，須知道補選是單對單的對壘，落敗就表示失去了過半數人支持，靠「民主」維生的自然是大災難。
香港本來就不乏乾柴雜草，當美國人授意可以點火，作為貿易戰的注碼，抗爭者自然傾巢而出。既然兩次補選敗陣，證明「舊電池趕客」，那抗爭的其中一項工作，就是為重建未來反對陣營的班底而來，但是，暴力抗爭畢竟不可能得到主流民意的支持，因此在同樣單對單、簡單多數票的區議會選舉前，暴亂行動自然要收斂！
也就是說，暴力派又要重新包裝成為「和理非」來爭取中間選民的支持，同一時間又不能讓無法無天，又控制不了的暴徒隊伍停下來，所以反對派一方面要重新包裝抗爭者，冲淡暴力色彩，幫助他們上位，一方面再次通過宣傳機器，發動所謂民主派知識分子，強調「不割席」，再次重申所有問題都來自政府、來自警隊，甚至形容為社會的錯，總之和個別候選人無關，從而順利收割這次抗爭活動的成果。
儘管政府刻意「放水」，營造寛鬆政治氣氛，以避免影響選情對立為理由，容許一幫意識錯誤的抗中派有機會「入閘」，出選區議會進入建制之內，但黃之鋒在最後的回覆中，聲稱受國家主席習近平言論「嚴詞威脅」，才被迫不支持港獨，加上其政治團體，香港眾志一直強調「同意公投應該包括獨立和地方自治等選項」，結果被選舉主任蔡亮認為違反參選條件，提名無效。黃之鋒刻意強調被打壓，明顯地是為其他較早前「轉舦」的自決派助選。
上屆的區議會選舉，在違法佔中後一年舉行，但傘後組織，仍然爭取到不少選票，在不少地區，甚至爆冷贏得選舉，儘管他們在議會內的表現不如理想，但比對2015年，今年新增選民高達44萬、超過一成，他們的投票意向極可能傾向反對派，今屆區議會選舉的形勢，就更為惡劣。
表面上，區議會只屬於諮詢架構，權力有限，但區議會能夠控制社區資源的分配，如果反對派取得區議會控制權，並且加快轉向抗爭組織傾斜，就會容讓抗中意識能在更充沛的社會資源下，繼續廣為散播。
區議會選舉採用簡單多數票方式，區議會的選舉結果如果對反對派有利，勢必被形容為變相公投結果，如果他們成功了，變相確認得到支持，就會將香港推向地獄，香港就會不斷活在反覆表達不滿的暴力鬥爭當中。
所以，在香港命懸一線的重要關頭，社會必須爭取凝聚共識，確保反暴力候選人勝出。香港人不要同情暴徒、不要明白暴力、不要和理非、要割席，向暴力說不。
