11052018時事觀察第2節：余非 — 發展，是硬道理──談中國國際進口博覽會及其他

余非　美國《星島中文電台》「時事觀察」節目。
美國時間：2018年11月05日
第2節：發展，是硬道理──談中國國際進口博覽會及其他
第二節談中國國情，主要談上海舉行、中國首次舉辦的中國國際進口博覽會。不過，事有湊巧，同期發生了兩宗熱議事件，一件是「高鐵獸父猥褻女童」，另一件是重慶市公交車墮江悲劇。我想，如果聽眾聽我談中國國際進口博覽會時，同時被熱議的那兩件事的訊息包圍。會否產生逆反心態，質疑我對中國的肯定是否迴避壞人壞事，以及偏聽偏信？我這節目不是只給出說法，還希望提供思考方法。
談中國國情，我一直積極回應一種質問，就是：太空人上甚麼太空呢？先弄好「毒奶粉」啦。我為了教中國國情，設計了一個四層次架構，就是想幫大家為國情分門別類，要有分層次的概念。
今日的中國，就是好事壞事同時存在。先談公交車墜江一事。原來是刁民打司機，刺激司機還手，令公交車失控轉向，撞欄跌入長江。兩個人的爭執，令一車人失去性命。今日的中國，輿論不是沒人管的，而且有闢謠機制，加上車的黑盒很快便被打撈，令事件沒炒作空間。反之，總體討論在雜音之中有深入的面向。先是法律界認為，司機及刁民都要負輕重不同的刑事責任。當然，死者已矣，沒人會被追究。法理之外，輿論主要分四方面探討。一，法律如何制約和威懾此類行為；二，如何防止干擾駕駛行為；三，駕駛人員如何應對干擾；四，同車乘客見到類似情況可以怎麼辦。
原來武漢過江公交車也曾發生類似事件，但是女司機即時停車，後排有乘客出來熊抱搶方向盤的人，令全車人都安全。此事在重慶公交車事件後有新發展，武漢飲食集團協會頒發十萬元獎金予見義勇為的乘客。有人說司機也應該有獎金，我同意。總之，獎賞，是為社會立正向示範。不是推乘客去做公安，對一個人口多、而且只是發展中水平的國家而言，真的要有能者多出點力。歲月靜好，因為有人負重而行。回頭談重慶公交車事件。據女乘客的同事說，女乘客平日待人友善；而司機平日也笑口常開，很好人。所以，悲劇之發生有偶然性；而對人口動輒上千萬的中國城市而言，就要挖偶然性背後的道理，探討合力防範的方法。很明顯，沒可能杜絕個別悲劇的發生，但中國沒把壞事掃入地毯底下。同樣，高鐵獸父猥褻女孩事件，也不是沒人發聲。當南昌鐵路公安認為，以當時的程度，以及女童母親在場、彼此是父女等等的條件下，鐵路公安沒有法律途徑入手處理。且注意，鐵路公安不是真正有執法權的公安。然而，南昌鐵路的說法一經公佈，屬於中國少年兒童文化藝術基金會的女童保護基金官方微博，立即更正。明顯地，南昌高鐵猥褻女童事件未至於沒有法律工具去處理，但是，要面對的是更複雜的處境，例如，教育、建立保護兒童權利的意識，以及心理輔導。通通都是沒法立竿見影，而且成本高的處理。
人口龐大是治理上的重擔。1％人做壞事，已經不容易應付。高鐵猥褻事件令人看得很不舒服。而我近來讀過的，何止這一宗？我沒有迴避中國的負面新聞。總之，從法律層面保護兒童的呼聲，依我的跟進，2012年就高調發出。至2016、17年，已到國家及人大層面。下星期跟大家談一宗案例，從中反映2018年的今天，其實在執行上已加大力度。但是始終是那一句：中國太大，人口太龐大。我不斷談中國在宏觀發展上的進步，不代表我迴避微觀上的壞人壞事。作為發展中國家水平的人口大國，例如中國、印度，乃至拉丁美洲等國家，必然要奮力累積足夠多的財力、人力、物力，才有條件細緻地處理微觀下的負面元素。
今日的中國，很多社會問題是主動揭發，不是被動揭露。只可以說，針對愚昧及邪惡的那些人和事，需要時間及力量去處理，而且官民同心，一齊出招。剛才提及的武漢飲食集團十萬元獎金一事，就是民間對民間的出招；目的是為社會立榜樣、立價值觀。不管我們身處何方，是在海外或香港；真正關心國家，又想做點事，可以循合法途徑將成功經驗帶入中國。一些無法立竿見影的工作，最需要眾人理性冷靜、有恆心地去做。
而作為執政的中國共產黨，一定要不斷向前發展。做大做強，才有更好的資源改善微觀下的不完善。
所以，我不時談中國在宏觀上的成績，不是離地，更不是迴避。因為公道地說，微觀下的好人好事其實不少。內地學者杜建國為重慶公交車墜江事件寫了文章，題為《不該要求全體中國人去替個別人自省反思》。文章說得對。尤其是在某些力量仍然要妖魔化中國的大背景下，是要注意的。我們不可以把殺醫生的流氓無賴捧為反抗「壟斷醫療體制」的英雄，也不宜把個別人的惡行，算在全中國人身上。總之，現在大家都知道，問題在於要令某部份民眾活得更加文明。於是，發展，真的是中國的硬道理。以下是中國在美國貿易戰的壓力下，如何積極維持自己發展空間的努力。
11月5日，在上海舉辦的中國國際進口博覽會開幕，為期5天。在美國不斷增加其他國家關稅，又大搞保護主義之下，中國這盛會，與會嘉賓有十幾個國家的領導人、多國高級官員，以及幾十家跨國公司及3000多家中外企業的負責人。而最重要是參展單位來自130多個國家和地區，合共2800多家企業，當中包括美國企業。
讀了資料才知道，原來一直只有出口博覽會，國際進口博覽會於中國乃至世界都是首次。中國希望透過這大動作，對外發出堅定的信號——中國的經貿大門常開。
如此的一場盛會，為何由中國去辦呢？有分析文章指出，原來世界貿易發展至2017年，進口排行次序是，美國第一、歐盟第二、中國第三；而進出口合計，則是中國第一、歐盟第二、美國第三。即是以進出口貿易而言，排來排去，不出以上三家。
於是，如需要有經濟體主動牽頭做推進經濟全球化的大事，美國不做，歐盟可能要開會後才決定是否做，於是，就由最快可以落實的中國去做。主辦國中國，有貿易額、有條件、有需求去辦一次國際進口大型活動。我會密切留意五天世博會的情況，如有需要，會跟大家再談。
節目結束前做總結：中國微觀及宏觀是兩個相關的局面，不是割裂的。沒發展，就一定沒有條件及資源去改善社會治理。單單為13億人口中的未成年人提供九年免費教育，就需要龐大的資源。所以，習近平在2018年4月博鰲亞洲論壇發言時說：「中國的大門不會關閉，只會愈開愈大」。此話可信。因為作為人口大國，中國完全明白，發展，就是硬道理。