11252019時事觀察第1節：余非—香港區選快評──抖擻精神，事出有因。
余非 美國《星島中文電台》「時事觀察」節目。
美國時間：2019年11月25日
第1節：香港區選快評──抖擻精神，事出有因。
這一次臨時決定跟大家談香港11月24日的區議會選舉。因為太即時了，怕不準確，部份數字容我只講大概。我想，關鍵是一起檢視究竟發生了甚麼事。
分析前開宗明義，此次香港區議會選舉確實是大敗，而且浮現了未來的危機。可是，不用太氣餒，因為一切事出有因。而且暫時仍不算是最差的。關鍵在於未來。
一。此次區選有294萬人出來投票，爭奪452個議席；在議席上是八二比的輸法。反對派拿了八成多議席，建設派的議席只佔十多個百份比。至於未來有沒有選區在重新點票下翻盤，我懷疑數量不會太多。建設力量在議席上以八二比地輸了，應該已成定局。
在議席大輸之下，令我不太悲觀者，是經半年超大型的操作，以投票總人數審之，投反對派的有160萬人，投建設派的有134萬人。仍然沒超出六四比的框架。不過稍為安心之餘，也注意到一個危機。2018年的登記選民是3814318人，2019年是4132977人，多出31萬8659人。而上面160萬減134萬人剛好是廿幾至三十萬人。即是首投族極有可能都落入反對派手中。我們知道此次中學生是參加暴動的主力之一，中學教育在回歸後愈搞愈亂，通識科是回歸後才新增的科目。未來新的成年人口會不斷增加，支持反對派的首投族，都是他們囊中物嗎？這危機要注意。
二。 第二點是將香港跟台灣太陽花運動相比。只要稍為知道台灣的選舉操作，就會明白此次香港區選為何大敗。
台灣太陽花運動發生於馬英九任內。當時國民黨主導的立法院擬簽署《兩岸服務貿易協議》，台灣以大學生為主的反對力量反對簽署文件，所以又叫反服貿運動。時為2014年3月18日，所以又稱318事件。又因有人向搞事學生送太陽花打氣，又名太陽花運動。香港的非法佔中也好，比佔中早出現的太陽花運動也好，都是以學生做佔領公共地方的骨幹。他們的共通之處是用學生身份裝作是受害者，一邊自己很粗暴地打砸政府機構，一邊又既哭且鬧及佯作受傷。太陽花運動在2014年3、4月間進行，那年是台灣的選舉年，年底台灣直轄市長（所謂六都）以及縣市長選舉；結果民進黨13席，國民黨只得6席。而下一級的市議員選舉，民進黨也大有斬獲。之後的2016年，蔡英文更順勢當選為台灣領導人。現在國民黨在立法院已成弱勢。之所以說太陽花運動是選舉工程，是其反叛的暴動過程，可以煽動很多綠色選民，尤其是首投族出來投票。操作方式跟香港持續了六個月的暴動極之相似，只是香港的暴動力度更大，時間更長，可想而知催票能力也更強。所以，香港此次在議席比例上，輸得比台灣太陽花運動更厲害，有它的原因和道理。明白台灣情況的人，都會明白香港為何會大敗。
有一位建設派新參選的朋友是原區議員的接棒人。一年多前便落區工作，反應很好。出來的結果是，他的得票比2015年上一任、他要接棒的那位區議員更多，算是超額完成任務。可是，他輸了。因為半年暴動其實可以視為一場選舉工程，成功催出了反對力量的新票源。而我住的小區情況相似，爭連任的建設派議員比上一屆多出一千票，可是，反對派對手得票較上一屆翻倍。整個選區的總投票額多了一倍。餅被造大了！結果我這區的原建設派議員連任失敗。所以，大概是每區都多了首投年青族，再加上一點點的骯髒招數，令不少曾參加暴動的暴徒都大模大樣地當選。而此次，很明顯是被催出來的新增票源在起作用。
香港這場暴動，暴徒中中學生及大學生佔大比數。大學生是夠年齡投票的人；而在暴動中成長起來的中學生，未來又會成為新增的投票人口。反對力量在香港的操作，有一個完整、完美的結構。
在長達半年的暴動過程中，不少人都觀察到，平日「頗打得」（能拚）的建設派新生代都噤聲了。後來知道，是為了保住形象去參選，怕太早曝光會被抹黑。我明白及完全理解建設派新人的考慮，可是，實事求是，於是對方在暴動的操作，如入無人之境。建設力量的參選人，臨近選舉前才簡簡單單、概念化地譴責暴力，似乎已經為時已晚。反之，反對力量在半年暴動過程中磨出了一些出位暴徒，不少都成功當選為區議員。所以，香港如果已經無可避免要走選舉文化這條不歸路，對選舉工程，似乎宜有新思維、新概念。香港已經變了，已不再是從前的風調雨順。於是參選人要做功夫熊貓，而不是可愛熊貓。
我一直認為一人一票民主選舉不等於民主，只是晒馬文化；民主是好東西，但社會的管治力量靠一人一票選舉選拔人材，不是社會之福。
香港的可悲之處是區議會和立法會都選擇走直選之路，而深層次矛盾不可以三兩年內便解決。而人口結構上，年青首投族陸續有來，未來一場場選舉會在鐘擺效應下在兩邊擺來擺去。香港，會在選舉鐘擺下疲於奔命，然後像台灣般，在一場場選戰中磋跎歲月。台灣就是如此，韓國瑜在去年因鐘擺原因和蔡英文實在太爛了，打出了韓國瑜奇蹟。可是，台式民主鐘擺不及一年便擺回中間去，於是現在韓國瑜也打得很辛苦，甚至也出動民粹手段，令國民黨、民進黨兩邊也玩民粹，整個社會不斷向下沉。香港尚幸可以比台灣有希望，是因為已回歸祖國，背後有「一國」做壓艙石。且放眼靜觀一國兩制今後會有何變化。正正是因為香港已回歸，於是中央可以出台大灣區政策，放生想發展的香港正面力量。不用只如台灣般不斷空轉。
以上是針對選情的快速分析。總之，只要你知道台灣太陽花運動是怎麼個玩法，香港是太陽花運動疊加顏色革命，因而今天的結果也可說是意料之中。大家適宜及時冷靜下來，檢討得失，再出發。
例如，每年新增的首投族將會都像此次般發揮作用嗎？有沒有招數應對？又或者大膽假設，直選議席有減少數量的可能嗎？如果收不回來，政府或中央，有沒有牽制議會文化拖累香港的對策？
節目結束前，拉闊鏡頭，做點補充。
香港的建設力量要重新思考選舉工程之餘，沒得立竿見影的化民工程，各種「搥石仔」的工作，我認為也要加以檢討。而且不可輕視及忽視搥石仔這回事。要用化民的心態去做深耕工作，不是用來點人頭、交數字。
此外，吃紛爭飯的打法還適合未來階段的香港嗎？值得建設力量好好思考。一些表態式的，只攻心煽情、起哄的文字及視頻等，我個人認為只是圍內自high。建設力量不可以獨肥打手式、標籤式的文宣。舉例，香港固然整體人文層面都失智、反智。可是，落到個別選民身上，用「我是正常人」，「你是失智人」來打選戰，像這種「東西」，大家想一想，會否其實是為反對力量固盤？
