12012021 時事觀察 第2節—霍詠強：回答：種族襲擊、加密貨幣、直播帶貨、NGO

本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。”

請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。
Join this channel to get access to perks:
https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join

請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa

回答：種族襲擊、加密貨幣、直播帶貨、NGO

所以中國推進「全過程民主」也是考慮到一個負面和兩個正面的因素：
負面因素是直選偏向情緒化和極端化，如果利益和監察效果距離太遠，民選不具建設性，靠吹噓上台、之後又另一副面孔；正面因素之一，是選舉的確有授權和代表的意義，如果選民和代表利益和思考方式距離不遠，選民仍然具有直接監察效果，再組成一個數以百萬計的基數，然後層層互選，那選舉效果就較具建設性，也能就參選人的能力進行篩選，鄉鎮及村代表通過直選產生，再往上的省、市、中央代表就由有政務經驗的互選；正面因素之二，是社會上有高度流通的意見表達，真正能做到基層聲音能貫穿各階層，這也是非常重要的條件。西方社會將民意和攻擊領導人混為一談，在網絡年代也是致命傷，以往輿論聲音來源狹窄，可以調控令精英的理智意見得到廣泛傳播，但現在卻是嘩眾取寵、九假一真的聲音更受重視，這肯定是個災難性的趨勢。

對中國發展有幾位聽眾的意見也很中肯：
Eva Lam：
制度的適切，在於人民認受性。認受在於是否解決心中的問題，心中的盼望是否可成真。「選賢與能，講信修睦」是先賢的管治智慧，是觀察、是目的、是基於民族特質的由個人、集體、統治階層的賢能標準與方式。民主不限於選票，在於施政能否反映人民意願。不是形式上的競爭，而是實際的執行是否達人民期望。
KY HO：
中國的「民主」= 「以民（生）為主」，它要求的是「做實事」，宗旨是「帶引人民豐足安穩生活」和「保障人民生命財產」，那是「真正的為整體人民服務」！而做到「領導班子的人」更是有「經過做底層工作的考驗」和「多次被評核賢能」才能任職。
Sandy Wong：
中國在治理沙漠，退耕還林，建造風電水電方面，取得重大成果，中國作為國際公廠，但人均碳排放遠比不事生產的美國低，美國有重視過環保嗎？美國憑什麼對中國指指點點？
Maggie Tse：
如今我明白中國政府為何對非洲國家給予很大的經濟支援！ 因為中國就是一個有情有義嘅國家， 受人點滴之恩， 到了有能力的時候都應該湧泉以報！成就別人最終都可以成就自己！這是有長遠的眼光才能看見！

陰謀怕陽謀、陽謀怕實幹，為求表現中國對世界負責任的態度，中國國家主席習近平發起的全球發展倡議，期望帶動亞洲和非洲的發展中國家。以及12月1日起，中國輸往歐盟成員國等32個國家的出口商品，不再享受普惠制關稅優惠待遇，中國也認同發展中國家應該適當地「畢業」，即隨著出口上升、經濟增長後，就不再享受普惠，這些優惠也應該轉向更需要扶持的地區。

最後說說一些具體問題：
請評論費城地鐵華裔女學生被毆打事件：
雖然種族歧視仍然潛藏，本來種族襲擊在美國已經成為個別事件，但是，針對華人導致仇恨亞裔一定是未來評價特朗普罪行之一。如果不是他在新冠疫情期間，不斷將問題推卸向中國，製造一大堆陰謀論，就不會挑起美國人以及不少國家的仇恨和衝突，以至於造成大量的襲擊亞裔行為，這是重新挑起種族仇恨。但是很不幸地在拜登上台後，顯然沒有試圖徹底改變這種風氣，尤其是仍然將中國視為競爭和攻擊的對手、抹黑的對象，主要原因當然是不敢正面解決美國內部問題，於是留下攻擊中國的尾巴。所以美國一天不平視世界，美國種族歧視甚至仇恨不會得到改變。

好多謝你分享國內的新聞，但是我們不太明白網上分銷業務是什麼意思？為什麼主持人又可以賺到幾個億身家呢？網上銷售物種為什麼有十億八億的銷售額呢？

原因是中國電商業務已經很成熟和龐大，現時。每個月都是一萬億人民幣的營銷，到年底有大量推廣活動時更活躍，近幾年抖音和快手推起短視頻風潮，造出一大堆網紅後，電商加網紅這種直播銷售的方法就變得更普遍。以前的電視購物對象和頻道有限，但目前中國的網絡情況，隨時隨地都可能有上百萬甚至上千萬的用戶收看直播，希望借此進行市場推廣的廠商，也願意以極低價發售一批促銷產品，所以在這種情況就等同一種比Costco、拼多多更大規模的大賣場。

正如不久前，雙11的預售日李佳琪的直播時段，收看人數就曾經上億，也有貨品岀現過百萬件的成交，一宗商品也做成過億銷售，這些網紅帶貨和超級市場相近，有數以萬計的「上架費」（內地稱坑位費），遇上他們認為有潛力和價錢優惠的產品，就會直接減免上架、商討佣金比例，佣金率通常也能夠達到兩成，所以才能夠在短短的一天之內造成超過百億的營銷，扣除退貨開銷，隨時也能收數億佣金。

好有興趣知道加密貨幣同埋連同web3.0的看法?
雖然加密貨幣和區塊鏈有關，但加密貨幣和科技一點關係都沒有，只是一種賭博產品，以前上在期貨或股票市場上面的交投總有一些實物造成的衍生工具，而加密貨幣就是直接現掛鉤的貨品都不需要，直接作為一種資本運作產品，和去賭場玩輪盤並無差別。至於 Web 3.0，網絡科技肯定會持續進步，近期熱點屬於人工智能加物聯網，然後吹成元宇宙metaverse虛擬世界，人類總喜歡沉迷於自己的想象之中，自然有市場。

外國政府資助的NGO，要不要把 “N” 拿掉？
也的確如此，所有NGO都要和政府合作，才能得到穩定的資金來源進行營運，政府是唯一能提供可靠支援，無論NGO是否正派都沒有差別；如果不需要政府的直接支援，那就更可怕！因為這家NGO肯定會成為某機構或企業的打手。