12022020時事觀察 第1節–霍詠強：莫里森總理，就因為叫「共產黨」連點燈都不配？

請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa

20201202 霍詠強 1. 莫里森總理，就因為叫「共產黨」連點燈都不配？ 因為對歴史有著濃厚興趣，所以有時候會想，100～200年後，會怎樣看今天這段「歴史」？正如在大航海時代後展開的19～20世紀，是個掠奪、殖民的世代，那20～21世紀會是什麽？這幾十年創新科技造就了新經濟，但科技永遠日新月異，不可能會用來定義任何一個時候，那從二戰到未來30年，這個會被視為一個怎樣的時代？曾經有一段時間，我們甚至會天真的認為這會是個自由、開放的年代？然後，歐美營造了三、四十年的開放、公平社會，一下子就被打破，原來這些條件還是和兩千年前沒有分別的叢林法則，仍然是建基在身份、地位、財富和權力之上，並且用宗教、種族和國度，建成了牢不可破的圍牆。 這些情況，從共產國家被圍剿、日本被半推半就走上絕路、到中國被全方位攻擊，我們逐漸都看清楚，開放公平都是有條件的，這個前後一百年的時間，或許會被後人標記為欺詐的年代？又或者稍好一點，以後我們能夠走出這個被虛幻的價值觀所誤導的日子，或許回過頭來，我們會稱之為迷失的年代？ 這些想法，本來是從BBC的100 Women開始的，誰料澳洲總理，卻為世人做出了一個更明確的示範，這個範例很難看，卻又很真實，原來州官仍然在殺人放火，百姓還是不可以點燈。唯一的進步是讓全世界都能看見了，但一大退步是還是許多人認為「站在正義一方」依舊可以隨意殺人放火，因為你叫「共產黨」，就連點燈都不配！ 澳洲軍方被指控就2005年至2016年在阿富汗涉嫌屠殺，在2016年迫於輿論壓力就這些罪行展開歷時4年的調查，11月19日發佈的一份調查報告指出，在駐軍期間，有25名現役和前特種部隊士兵在阿富汗參與23宗非法殺戮事件，並掩蓋這些罪行。在這些事件中，共有39名無辜平民和俘虜被殺害，另有2人被虐待。11月26日澳洲國防部啟動程序，革除10名在罪行中的目擊者或配合的特種部隊士兵軍籍，另外還有19人將要接受刑事調查。 澳洲國防軍司令坎貝爾 (Angus Campbell) 在發佈會講述報告的內容，披露的細節令人震驚和毛骨悚然。其中包括將成年男子和男孩集中起來槍殺，或者蒙眼割喉；將2名十四歲的男孩割喉後裝入口袋投入河流；而且還要求新兵槍殺戰俘以「練手」等。 令人震驚的內容，驅使中國一名為「烏合麒麟」的政治新聞插畫師繪制了一幅圖畫，一名滿手鮮血的士兵坐在一面澳洲國旗上，國旗掩蓋了一幅破碎的阿富汗國旗拼圖，士兵用刀架於一個抱著羔羊的孩子頸上，上面還配有文字「不要害怕，我們為你們帶來和平」。這幅插畫的意思非常明確，把澳洲軍方的調查報告完全描述出來，如果說這幅插畫有什麼問題，或許正如中國外交部發言人華春瑩所說的，「現實事件比這張畫更殘忍」。 11月29日，另一位從來不咎於表達意見的中國外交部發言人趙立堅，他在Twitter轉發了烏合麒麟這張諷刺插畫，表示對澳洲士兵這些行為感到震驚，並且敦促對這些戰爭罪行追究責任。按理說，這些都是澳洲政府正在執行的應有之義，但顯然澳洲總理莫里森接受不了中國人的指責，在記者會中強調這污蔑了澳洲軍方，破壞了澳洲的形象，所以要求中國正式道歉，理由是所謂中方「發佈和偽造一名澳大利亞士兵割喉兒童的宣傳圖」，中國政府應該「感到羞愧」。 莫里森和他的內閣顯然不怎麼關心國內事務，否則應該知道國防軍司令坎貝爾在11月22日的電視訪問中明確表示了「事件為澳洲的軍事史帶來污點，同時也讓全澳洲感到憤怒及羞愧」，不知道是否稱得上「風水輪流轉」，澳洲軍方認為自己才應該“ashamed”，而且還是 “shame and guilt”！ 然而，澳洲為什麼這麼大反應？事件背後自然因為過去一年，中澳關係因為澳洲多次「配合美國」對中國多次發起挑釁，包括澳洲攻擊中國疫情處理和中國對澳洲葡萄酒加徵傾銷稅等，導致雙方關係緊張。但是莫里森為什麽會憤怒？這並非因為插畫揭露了真相，真正令他惱怒的還是來自西方高人一等的思想，認為中國人無權對澳洲軍方在阿富汗的謀殺行為發表評論。偏偏這種植根在「優越感」之上的批判態度，正正是過去多年來，西方國家一直用來對付中國的慣用技倆。以往中國只能防衞、為自己的行動作出解釋，但今天中國竟然反過來質疑「我們這些先進白人」？這又怎能接受？ 事件引起廣泛的國際關注後，澳洲政府顯然也意識到犯了巨大錯誤，正如華春瑩所言，「澳方對個人推文反應如此強烈，是想說明澳洲有軍人冷酷的殺害阿富汗無辜平民有理？但有人譴責這種冷酷罪行，反而無理了嗎？」所以莫里森第二天立即為事件降溫，指出澳洲的的工作重點是建立對話，使我們能夠穩定地解決政府間的問題，那件事不需要再進一步放大。 事件中，還有更尷尬的是跟車太貼的新西蘭總理阿德恩 (Jacinda Ardern)，就由諷刺漫畫引起的中澳外交風波表態，宣稱向中方表達關切，並稱相關帖文「不符合事實」，作為「小妹」要支持「哥哥」這種態度也不難理解，但也最少先了解真實情況，明顯地新西蘭總理根本不知道事件是如此惡劣，而調查工作是由澳洲軍方負責，事實上，澳洲軍方有發出比較插畫更可怕的照片，但新西蘭卻作出完全錯誤的維護。 同類情況還出現在澳洲的傳媒、美國和法國的外交部，同樣都指「中國發出這樣的帖文令人十分震驚，且帶有偏見」。這時候我們已經不難對這是一個什麼的時代出客觀的判斷？這裡沒有事實、這裡只有立場、因為拉幫結派就可以對真相視若無睹，甚至因為盟友的關係、而作出不公平的判斷，這就是現實！所以這個世代、稱不上公平、稱不上平等、更沒有自由可言，充滿的只是欺詐和謊言。 
該畫的作者「烏合麒麟」就此事接受媒體採訪時說：「莫里森應該把注意力和精力都放在本國事務上，比如說好好地管理一下自己國家駐外軍隊的紀律，以免再發生類似的這種國際慘劇，少把精力放在去譴責、以及對別國一個普普通通的畫手基於事實的創作去施加壓力。」他在當天晚上也把這「道歉」事件，創作了另一張插畫，上面是一名身穿紅衣的少年在為殘酷的戰場寫生，但是前面卻站著一大群拿著攝影機向著紅衣少年的記者，當中還包括澳洲總理莫里森，而標題寫的是「道歉」(Apologize!!)。 但這不是個別事件，是很明確地刻劃出西方的態度，當中包括傳媒的態度、BBC記者就在外交部記者會中追問中方譴責澳軍人在阿富汗殘殺平民一事。還提到中國一直稱不干涉他國內政，這件事是澳洲和阿富汗之間的事。這是否意味著中方改變了立場？ 華春瑩的回應非常精彩和準確，「剛才這個提問可不像BBC的一貫風格，你那麼關心這個問題是不是因為你是澳洲籍的？以前對於很多杜撰出來的、在中國並不存在的所謂的『人權個案』，包括澳洲，還有BBC總部所在地英國，從來都是毫不遲疑、毫不猶豫地站出來對中國進行各種指責，雖然是純屬莫須有的罪名。但這一次，澳洲一些軍人在阿富汗犯下凶殘罪行，鐵證如山，而且連澳洲國防部的調查報告都已經明確承認了。那麼這個問題它已經不是哪個國家的內政問題了，我已經說了，這是應該遭到全世界所有有良知的人、正直的人的強烈譴責，你難道沒有感受嗎？你難道覺得澳洲這些軍人的這種罪行不應該受到譴責嗎？你難道不覺得莫里森總理以及澳洲政府在這個問題上，他沒有是非觀念，應該遭到質疑嗎？你覺得在這個問題上，中方強烈譴責澳方有軍人在阿富汗犯下如此殘暴的罪行，有任何的問題嗎？這個問題跟人權有關，但是它跟內政有任何關係嗎？」 華春瑩說，「中國對於違背人類良知、違背國際公平正義的事情，從來都是大聲疾呼主持公道正義的。我覺得如果你不帶偏見的話，其實BBC也應該加入共同譴責澳洲有些軍人在阿富汗犯下的殘暴罪行，這才是真正有良知和公道客觀、有社會責任感的媒體應該做的事情，而且我也希望包括BBC在內的媒體，以後遇到人權問題，不應該只把攝像頭對准中國去雞蛋裡挑骨頭，也應該把視野放得更寬一點。對於在一些西方國家發生的侵犯人權的行為，你們應該加大報道力度，不應該是熟視無睹、視而不見，或者保持沉默，有選擇性的失聲。」 為什麽中國沒有對新疆抹黑而憤怒、而是不斷地解釋？但澳洲就因阿富汗屠殺事件而氣急敗壞？這或許和什麼是偽造、什麼是真相有關。