12162020時事觀察 第1節–霍詠強：點解我要「盲撐」？

請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa

20201216 霍詠強 1. 點解我要「盲撐」？ 最近在部分討論群組發了一段短訊息，題目為「我會盲撐」。主要原因是這些群組都是以香港建制派為主的，這些年頭，大家都在說負面問題、負面意見，本來指出措施的缺點， 期望有所改進，自然是正常不過，但是在網絡時代，大家只會批評、又或執著於一些極端手段，那和「為反而反」的反對派，有什麼分別？到頭來，香港擺脫了黑暴，又落入「否決政治」，那香港仍然無法改變現狀。下文是完整版。 最少在未來一年裡，我會選擇凡林鄭政策都支持。對了，就是「盲撐」！ 那不是很盲目、很不理智嗎？這不就和反對派只看立場「逢中必反」沒有分別，這不是筆者最反對的態度嗎？這不就是自打嘴巴嗎？很簡單，每個人每件事都有個立場，而判斷這個立場是否正確？和往後應該採取怎樣的態度？就倚靠我們對事態理智的判斷和推測其衍生後果。 香港回歸以來，許多政策和地區定位問題都舉步維艱，四任特首，董建華、梁振英都是在壓力下落台，唯一得到高支持度的曾蔭權，卻在房屋問題上犯上錯誤，為香港帶來最大的傷害。林鄭月娥上場面對是是遺留的爛攤子，然後加上無從抵擋的中美對峙局面，處境原來就已經非常困難，過去年半以來，香港經過黑暴後再加上疫情，可以說已經到了百廢待興、必須重新改革的地步，但是香港社會、經濟都已經有固定模式，不能作出傷筋挫骨的重大改革，否則香港承受不了社會動盪。 在過去一段日子裡，我們也看到香港特區政府在中央的協助下作出了調整，包括國安法的實施、穩定了大局，在教育工作上面開始推動一些針對性的政策，打撃部分教師的違規違法行為，改善通識發揮國民教育的作用，以至於全力緝捕破壞國家安全的激進人士，這些都是正確的方向；隨著摒除干擾議會的反對派議員，也令特區行政工作終於可以放手推行，例如「明日大嶼」前期工作、以及大量積壓的基建工程撥款得到通過，也反映出施政步入正軌。儘管在防疫措施上，執行工作並不完善，導致疫情再度爆發，但背後也滲透著社會對抗和不合作的氣氛所致。 事實上，防疫工作上的缺失，正好告訴我們，政府必須重建權威來推動改革。 但是，香港長期的負面情緒，也影響到傳統建制派人士應持的態度，部分人甚至表現出要「擔起」反對工作。然而，香港政府目前面對的最嚴重問題，並不是政策方向，而是管治權威被削弱，施政得不到足夠支持，如果政策實施被不斷拖延，長此下去資源被白白浪費，香港沒有出路。大家都明白香港最少有兩成人反中、五成人反政府，如果在剩餘的五成人中無法獲得足夠的支持，香港永遠不能扭轉局面。 任何政策都有其正面效果、也定必有其缺點，作為建制派，最先看到、最先強調的必須是政策的出發點是什麼？期望得到的正面效果是什麼？然後考慮如何降低和解釋負面效果，最後讓更多人認同、支持政策。如果建制派先質疑負面問題、又沒有考慮背後的動機和提出合理的建議，那就不是建制派，而是成了反對派。 如果屢屢不提正面作用、只質疑缺點，故意將問題指向領導核心、甚至攻擊個人，從而達到拖慢甚至干擾施政。要嘛是為了爭眼球？因為挑剔、搞事等負面情緒永遠最容易傳播。要嘛是意圖奪權搞破壞？那就更危險，必須以陰謀視之。 當然，現實上香港有太多問題需要解決，房屋、教育、傳媒、司法無一不是災區。但這是否可以在短期內、推行兩三項政策就能解決的？大家都知道其實不可能。那就更更應該給予特區政府有充分時間、充足的支持來推動改革，更不應把問題歸咎於三兩個人身上。這也是強調「在未來一段時間裏，應全面支持林鄭政策」的原因。 無論視自己為建設派、又或建制派，都有建設者該站的立場、該做的工作。 當然現時香港還出現了特殊的政治新生態，由於不少激進反對派議員都已被中央通過宣誓效忠和其他方式排除在建制之外，也不可能參與選舉，無形中令未來的立法會出現不少「反對空缺」。所以最近已經有一些以「支持北京、但追隨歐美制度」的新政黨出現，嘗試填補這些空間，也不難想到會有些建制派人士作出反對派姿態的原因，同樣在於覬覦這些機會，嘗試打造成「忠誠反對派」、「溫和反對派」，所以籍機出位、撈取政治資本。 然而，香港已經沒剩多少「折騰的資本」了，真正的建設者，請先讓香港重回正軌吧！