12272021 時事觀察 余非 秦剛大使駐美後的「爐邊談話」——四個點評；戰狼外交？抑或與狼共舞？

本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。”

請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。
Join this channel to get access to perks:
https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join

請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa

星期一　美國《星島中文電台》「時事觀察」節目。
美國時間：2021年12月27日
余非：秦剛大使駐美後的「爐邊談話」——四個點評；戰狼外交？抑或與狼共舞？

本集談中國新任駐美大使秦剛。12月20日，秦剛大使接受美國多家主流媒體主編和記者的聯合採訪。採訪以美國傳統的「爐邊談話」（Fireside Chats）方式用英文進行。奇怪的是，談話前雙方商定，全部內容都是公開、可以報導的；也可以截取部份要點、吹吹風。可是，如此重要的對談記者會，對談後第二日、第三日不見有美國媒體報導。於是12月24日，中國駐美國大使館的網頁上載了中英文全文。我錄節目的12月26日，美國媒體仍未刊登全文（節目播出時是否已有全文報導，大家可留意）。本集節目以中國駐美國使館網頁的翻譯版本為原材料，跟大家分享讀後感。我按原文次序，做四個點評。中英文全文連結會附於文末。有興趣可一讀，大概七千多字。

第一個點評。秦剛來了美國大約五個月，有記者想知道他的看法。那記者很懂得提問，原句是：「就任中國駐美大使這幾個月來，有甚麼讓你感到意外嗎？」秦剛說（大意）：他來到美國將近五個月了，還談不上研究，但感受是，美國是個很複雜的國家，許多事情令人費解。所以，更深入、更全面瞭解美國需要時間。同時，美國政界幾乎人人都談論中國。但是這些為數不少的人，既不懂中國、不懂中文，也不瞭解中國的歷史文化和人民，不過他們都是美國的「中國問題專家」。
我的點評是：反映秦剛從複雜處去看美國，所以去了五個月，仍然坦白表示未看通看透。相比之下，美國反而有很多「不懂中國」的中國問題專家，反映他們將複雜的中國簡單化。在懂與不懂的對比之下，秦剛的回應更加真實和有深度，比美國的中國專家更勝一籌。

第二個點評。我們知道在政治層面，美國政治精英和deep state長期視中國崛起為威脅；可是，原來美國民間是另一回事。秦剛在回答上述問題時還包括以下內容。大意是：秦剛深切感到美國人民有善意、熱情、隨和。美國普通人關心的事很日常，跟中國老百姓一樣，譬如都關心就業、教育、物價等等。秦剛想點出，美國政界將焦點集中在中國身上，而美國普通市民關心的是最日常的生活。秦剛說，每天都收到普通美國民眾的來信，問中國的事，他們對中國很感興趣，充滿好奇。秦剛說（原文 ）：「我不禁自問，究竟哪一面更代表美國？這就像硬幣的兩面，對此我還要深入觀察。」
我的點評是：大家如果有聽我的節目，在題為「一將功成萬骨枯」那一集，以及上星期分析台灣不出來投票的中間選民那一集，我都點出，一個社會，在人為味道很重的政治氛圍之外，還有沒被留意的普通人和普通人的生活。我一直認為，由輿論場製造出來的民意，有放大了、不真實的一面。簡言之，我認為政治和民間是兩個層面；兩個層面有時分開、有時重疊。不管是分開還是重疊，總之，它們是兩回事。舉例，我認為中國外交上的據理力爭，是有功能作用和針對性的；它不是一種情緒發洩，是謀定而後動的國家策略。對應於這種國家層面的策略，作為普通人，不需要緊隨，不必用相同的取態去閱讀時事和關心世界。作為民間的普通人，最好多一點正向的思想和情緒，多談建設，這樣反而是社會之福。
讀秦剛的答記者問，我很開心，想不到秦剛也留意到：政治層面和最大多數的普通人民層面，可以是兩回事。秦剛的回答和觀察果然有深度，不是泛泛之談。

第三個點評是有記者問「戰狼外交」。有記者問：在中國「戰狼外交」越來越多是因為中方認為自己被當成小孩遭到訓斥了嗎？
秦剛一開腔的回答太漂亮了！照錄原文。秦剛說：「中國人民熱愛和平、推崇和諧。中國從不挑釁，也不製造麻煩。中國堅持走和平發展道路。」
我的點評是：人家問你「戰狼外交」，秦剛用中國人民熱愛和平、愛和諧來作一開腔的第一、二句，格調實在太高了。秦剛的高度，值得所有將事情推向極端的打手，以及不是打手，卻錯誤理解怎樣做才是為中國好的人細心聽一下。最近網上炒作北京王府井拆聖誕裝置。我上網一查，轉傳得最熱心的是反華網頁。心想，有個別裝置因為某些原因要拆除，有可能的，不足為奇；可是，一定不是大面積的統一行動。上網查看了北京市聖誕節活動概覽，根本沒有被禁（會附連結給大家）。情況就如中國人有信仰自由；以基督教為例，被禁的只是組織可疑的地下教會和教派。
秦剛對戰狼問題的回應尚有以下更精彩的幾句，原文節錄如下：「當前，中國面臨更加複雜和嚴峻的國際環境，有的國家對中國動輒頤指氣使、攻訐誹謗。中國外交官面對干涉中國內政、損害中國利益的不友善言行，必須站起來說不，講清事實，辯清道理，普通中國公民都應如此，更別說中國外交官了。我們不是主動出擊，而是做出回擊。更準確地說，中國外交官不是戰狼，而是與狼共舞。」聽眾朋友，秦剛的智慧和語言藝術超好。「戰狼外交」和「與狼共舞」同樣提到狼，但是誰才是狼，一下就翻轉。戰狼外交是將中國說成是狼，而與狼共舞，是對方才是狼。秦剛真是高手。

最後是第四個點評。有記者問，中俄聯手是不是集團政治？會不會導致世界分崩離析？
聽眾朋友，我想這提問很多人也懂得回答。跟中國人說「集團政治」？！夠美國多嗎？！又五眼、又北約！且看秦剛大使如何回答。以下是開首幾句，照錄：「中俄邊界線長達數千公里，這是兩國和平共處、友好相處的最根本原因。我們不想與美國打仗，也不想與俄羅斯打仗。」
我的點評是，秦剛再一次回答得很高手。人家用抽象框架去提問（「集團政治」），秦剛用地理事實、沒得反駁的現實層面去具體回答；將記者抽象的政治概念拉回地面。一切實實在在，不是彷彿很隱閉的拉幫結派。
未完的，秦剛還有以下回答，照錄：「兩國都面臨一些不公正的態度和行為。……所以兩國有很多共同點，但兩國都明確表示不結盟。倒是美國在與別國結盟，」
我的點評是，秦剛這回答令我赫然明白為何中俄不結盟。因為不結盟，令部份評論、包括不反華的評論都以貌合神離之類的方向解讀中俄合作。秦剛的回答點醒了我們，不做簽約式的結盟，是避免目標太大及落人口實。事實上彼此合作無間，比落為文件的結盟更符合現實需要。例如，方便在國際舞台上進可攻、退可守。進可攻也者，是事事互相支持和有默契地配合；退可守也者，是不落文字，中俄都可以和對方的敵人有權宜合作，雙方的國際空間可以更有彈性。反而美國搞反華結盟，處處明刀明鎗，少了彈性。中國只做不說，空間更大。

本集節目用秦剛一段說話作結：「如果真有人對中國發動冷戰，中國不會是輸家。那些人也不可能贏得冷戰。首先，中國不是前蘇聯，中國共產黨也不是僵化的蘇聯共產黨。中國共產黨是成熟的大黨，剛剛慶祝了百年華誕，過了很精彩的生日。同時它也是風華正茂，銳意創新、與時俱進，不斷為人民創造更好的生活，也將繼續為世界帶來和平、繁榮和機遇。第二，中國善於從失敗中學習，從前蘇聯的解體中汲取教訓。中國一直在研究和討論前蘇聯為何解體。最後也是最重要的一點，中國共產黨贏得了14億人民的衷心擁護。」

———————
http://www.china-embassy.org/dshd/202112/t20211224_10475267.htm
秦刚大使接受多家美主流媒体联合采访
（中文全文）
2021/12/24 01:51

http://www.china-embassy.org/eng/dshd/202112/t20211225_10475739.htm
（英文全文）

http://www.china-embassy.org/
中華人民共和國駐美利堅合眾國大使館 （網頁）

http://m.bj.bendibao.com/tour/245965.html
2021北京圣诞节活动汇总（持续更新…）
2021-12-23 13:39北京本地宝整理

http://m.bj.bendibao.com/tour/304210.html
2021北京圣诞演出活动汇总(时间+地点)
2021-11-29 16:44