01132021時事觀察 第1節–霍詠強：「平行時空」直擊「國會重光運動」

請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa

20210113 霍詠強 1. 「平行時空」直擊「國會重光運動」 没想過美國社會是如此脆弱、如此玻璃心的？上星期説了特朗普號召「勤王」，結果一眾支持者順道就參觀了國會山莊，當天剛發錄音後就看美國電視直播，其實過程很和平、略有打鬥和爭執，損毀很輕微。不要説和中東國家，例如伊拉克、利比亞暴徒闖國會的戰況不可同日而語，香港暴徒闖立法會的破壞力也嚴重得多，更不要説和台灣太陽花比耐力和顛覆結果，簡單而言，這就是一場「發洩」、還是失敗的，但偏偏整個美國社會卻如喪考妣，老實説美國過去四十年搞了多少風雨？調教了多少反政府活動？以美國國會的認受性和支持度，30年前就應該被「佔領」。   美國社會充分説明甚麽是表達自由、主論自由，過去一星期，沒有一丁點支持特朗普的聲音能夠傳播出來，非但全部線上媒體、包括TikTok，宣佈無限期封鎖特朗普的帳戶，其他和特朗普關係密切者，同樣完全被封，「自由在我手」，這個「我」只能是美國。歐美主流傳媒屈服於美國深層政府的專制統治下，只能發出一種聲音：「聲討美國暴亂」。在這種情況下，只能倚靠地球上玄幻的「平行時空」來突破限制，這是來自「平行時空」的一篇評論。   《某聯社》標題為「 誰能聽見佔領國會民主運動的微弱聲音？」   1月6日，美國國會正式確認選舉結果。今年這並不是一個走過場的程序，因為特朗普不服輸，部分共和黨參議員首先提出異議，在審議過程中，特朗普號召「勤王」，支持者在華盛頓特區重要地點聚集，在國會山莊外更有數以萬計群眾等候結果。他們要求深入調查選舉舞弊，並且認為不同州郡採取不同的選舉安排，不符合平等選舉、違返美國憲法，所以要求核對每張選票、或重新舉行合法合理的大選。   部分示威者之後衝擊國會的警方防線，一度與警方發生衝突，及後終於成功進入大樓，但過程中有示威者被警方前後夾攻、當場擊斃，警方不顧密封空間，即場施放多枚催淚彈驅散人群，事件導致四名示威者和一名警員死亡，至少120人被起訴。國會首次被佔領三小時，示威者高叫「美國」口號，搬走議會講台，以示議會不能反映民意，選舉不公、要求否決拜登的當選資格，盡快以平等方式，重新進行選舉，大部分進入議會內的示威者擾攘後散去。   示威者表示這是一次全民覺醒的「以民為本運動」，目的並不是要支持誰人當上總統，而是反對軍金政權的壓逼，和不容許美國的公平選舉權利被剝奪。示威人士並引述路透社在2013年7月5日訪問一名開羅大學生時的聲明「這是廣受歡迎的起義，是廣受歡迎的革命，」   某國總統表示認為闖入國會的示威者是渴望美國有乾淨民主並表示：「他們追求真正民主，我認為大部份人希望追究選舉中的欺詐行為。可惜，有些人只是講一套、做一套。」某國國務院促請各方避免暴力，強調美國的成功在於法治及對基本自由的尊重，包括言論和集會自由，希望美國履行國際責任。某國議長更表示，美國人民過去數星期對欺詐選舉的示威啟發全球，無論是二十國集團抑或全世界，都不應無視他們的勇氣。   帝國首相表示自己全力支持美國人，認為郵遞選票或有政治動機、損害平等選舉權，美國人完全有權利對此非常懷疑及擔心，自己會支持美國人，樂於為他們發聲，不可放棄。他特別關注警方秋後算賬、大舉拘捕示威者，特朗普的社交媒體帳號被封鎖，言論自由被打壓，以及一向以「Free Speech」號召的Parler 及 Gab 網站被封的事件，認為美國正在走向獨裁和壓制人民聲音的錯誤方向。   示威者援引了不幸在事件中遇害、被槍擊死亡的Ashli Babbitt説法，指有來自全國300萬志同道合的覺醒者，昂首走入國會議事廳，只是為了表達美國人對國會不信任，整個過程都是和平的，警方的防綫也沒有認真阻撓他們，而是帶引他們，如果不是議會內的特警在卑劣的議員威脅下動武、並且在密閉環境中使用催淚彈，根本不會做成任何傷亡，副總統彭斯和議長佩洛西，必須對事件負上全責。示威者多次重申「進入國會是表現民主、表達人民的憲制權利，全世界都支持民主運動、對和平示威者被害感到憤慨」。   示威者援引了2012年埃及的選舉中穆爾西雖然得到1323萬票，以51.73%的支持率當選總統，成為埃及歷史上首位沒有軍方背景的民選總統，但只要美國不滿就要落台，並支持軍方領導人成立過渡政權。示威者認為過去幾年，台灣及香港這些先進地區的人民，都曾經先後攻入議會表達訴求，並且得到包括美國在內的西方國家的支持，為什麽美國國內的民主運動會被惡意攻擊？   事實上，基於數據分析，美國參眾兩院的確已經完全脫離群眾，長期超過一半人對他們的表現不滿，這次對選舉舞弊視若無睹，強行通過總統確認，可以説徹底觸怒了大量美國群眾。根據美國蓋洛著的民意調查顯示，美國參眾兩院的議員支持度，十年來絕大部分時間不足30%，不滿意的比例就長期高逾50%。   根據某國金融界人士分析「圍堵國會事件對美國帶來非常正面的意義，可以説是振奮人心」，他進一步指出當示威者開始集結時，美國股市就開始反覆上升，到1月6日攻入國會一刻，美國道琼斯和納斯達克指數就更同時創歷史新高，足以證明投資者認為美國國會被攻擊是極大的利好因素，美國人民的覺醒會是恢復經濟增長的新動力。   示威人士聲言不會因被打壓而後退：「百多年來的權勢讓這一幫遠離群眾的吸血鬼踏在人民頭上，他們沒有這個權力，更沒有資格決定我們未來的領袖。 為了美國未來，我們提出五大訴求：1.取消拜登總統資格、2.重新舉行大選、3.徹回暴動暴徒的定性、4.釋放所有被捕人士並承諾不予追究、5.修改憲法重建美國真普選」。 《完》   好了，大家不難明白這篇評論的意義，內容有沒有什麽破綻？應該沒有，如果以往相信歐美傳媒報導的「國際政治新聞」的，應該不會否定內容的「可靠性」，也不難發現許多內容都是搬字過紙，完全沒有任何改動，但今天，同樣的內容被滅聲，就連所有線上社交媒體都被封，你不會聽到抗爭人士的「微弱聲音」，因為這不符合西方的利益。這，就是言論自由的界線。   1月7日CNN發表作者戴蒙的一篇文章，題為《圍攻美國國會大廈不是「第三世界國家」危機，這是一個美國獨有的怪物》：「美國首都華盛頓特區周三上演的事件與其他地方發生的不同，那些地方通常被稱為第三世界、發展中國家或『那裡』「」。別忘了，它們是美國經常打著『帶來民主』的旗號插手或入侵的地方，騷亂分子衝擊美國國會的視頻看來與那些地方有相似之處。但大多數美國人對所發生的一切感到震驚和厭惡，因為他們看到有人試圖竊取他們的民主制度，將之撕碎，而這一切是被最高權力寶座上的人所宣傳的謊言和瞎話所推動的。」   筆者只想對戴蒙説，「再退一步」，再退一步就看到這些事情，原來就是由美國權力所推動的、還是由七千萬人選出來的，那又怎能期望這種謊言和瞎話，只是某個人的問題，又不會在美國發生？Global Mail 在報導被槍擊死亡的Babbitt 在網文上指有300萬人參與「勤王」的時候，對這個數字語帶蔑視；人的記憶似乎和魚一樣短暫了，誰都知道整個香港島街頭站滿都沒有200萬，那為何數字還用到今天？   圍攻國會事件還留下許多讓人深思的教訓。   加拿大總理杜魯多指責特朗普攻擊民主時，「民主」到底説的是什麽？當每件事都扯上人權時，有沒有想過當時為聽從美國指令、拘禁孟晚舟會感到不安？有沒有違背了基本的人權原則？   當看到眾多歐洲領袖一面倒形容這是「破壞民主的行動」時，大家會不會不禁猶豫，他們到底真心指的是昂首闊步踏進議會的所謂「暴徒」？還是躲在長椅下不敢面對人民的所謂「議員」？還有請緊記，所有西方國家都說了 “Violence will never suceeded”！