12232020時事觀察 第2節–霍詠強：「是其是」應當在「非其非」之前

請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa

20201223 霍詠強 2. 「是其是」應當在「非其非」之前 想不到一句盲撐，還是引起不少風浪，包括在評論內有不少反對聲音。 「霍先生令人失望。一向以來你给人以講理、理性的形象。任何執政者必然面對不少困難和委屈，批評時須加以理解，但是必須「是其是、非其非」，政府做得好應該得到讚揚，做得差應當接受批評、廣納諫言、積極改進，才能造福市民。」 Corinna Chan： 「中央出手後，黑暴平定了，我哋嘅政府又做了什麼，我哋由支持慢慢變為無奈，到失望，到反感，我哋係對事不對人，政府有不盡之處，我哋必須指出，希望改善。盲撐祗會令林鄭沾沾自喜，以為自己比歷屆政府做得好，不知改善。如你盲撐祇會害死香港人。如果你身在香港，你會切身知道她能力。現在我所知大部份藍絲建制派十個有九個半都不滿政府所做。我反對黑暴，但唔代表我盲撐一個無能政府。這祇會令香港沉淪。」 sai lun tang： 「但是林鄭個人的領導素質確有很大的不足，尤其是她缺乏真正的承擔精神和沒有迎難而上的意志和勇氣，惡化了局面。林鄭不堪大任，這是不容否認的事實。若不是為大局穩定著想，她早應下台了。」 cindy lam： 「因爲香港係一個好特殊的情況，政府處於完全弱勢，如果藍黃都不支持政府，政府係連一個好的政策都無法推行。有d人齋批評，但無可行建議；有d人係都要逼政府做不可行的事；仲有d人俾左建議，但佢地建議的政策一樣有負面效果，佢地唔講負面效果，一味就推銷自己的建議好，呢d全部都不是真的為政府好。」 最初寫到「盲撐」其實是衝著「盲反」而來，但是香港為什麽會出現一面倒的盲反？ 因為香港之爛的確是入心的，在各階層半數人支持反政府的暴力行動，特別在政府部門內部七、八成官員對中國並無歸屬感，一直在拖後腿，所以誰來做特首也有力難施。梁總也說得好，至於香港的議員需要收入勝過美國總統，也不過是兼職，半心半意，到底建制議員和特區問責官員誰比較爛？ 當大家剛剛知道涉嫌槍擊案的曾志健已經著草走，警方發拘捕令的第二天，黎智英又獲得保釋了，1000萬、沒收護照，不過任何人都知道著草唔使護照。香港法治有多爛、傳媒有多爛、教育有多爛，每步都難。 但是反過來，大家明白林鄭是處於一個怎樣的政治環境。 當然，有人說了林鄭不成，但有誰可以，梁振英今天有人說他夠強硬，但是我也不會忘記2012年反國教事件上的軟弱，自然，我也不會把當天退縮引致及後連串反政府事件，完全歸咎於他頭上，身在其位，應該才曉得有多困難，希望他今天仍記得！ 但也因此許多人認為問題出在林鄭身上，也有人認為是大YC。但是中央不可能比我們差，也不可能被曚閉，所以我的看法是如果林鄭有問題……中央自會處理。 香港現在是弱勢的特區、強勢的中央，大家的希望其實都落在中央政府之上。 如果中央沒有改變態度，我們又為何質疑林鄭？中央也投鼠忌器？不可能吧。 這一個眼見破落的社會，怎樣才能進步？怎樣才能扭轉局面？還得靠人。 林鄭背著爛攤子，逐漸開始做了一些實務。 「是其是」應該放在「非其非」之前。 「最少在未來一年裏，我會選擇凡林鄭政策都支持。」其實也說得很明白，特首視屆任期剩下年半，減去半年「跑馬仔」就是一年，我寧願搏一搏支持林鄭，總好過未來一年空轉。 最後奉勸建制議員，激烈地攻擊政府是沒有作用的，明白立法會選舉即將到來，大家也要部署，由於不少激進反對派議員都已被中央排除在建制之外，不可能參與選舉，無形中令未來的立法會出現不少「反對空缺」。但是，這些空缺就算落在不知貓狗的公民黨、或暗中打著反對招牌的無名氏身上，也不會落在建制派頭上，你們的機會還是和政府掛勾，認真想清楚吧。