本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa

請星電視飲茶 https://www.buymeacoffee.com/singtaousa 20200506 霍詠強 1. 中美之戰－－美國篇 從挑起貿易戰到抹黑中國散播疫情，中美關係由「鬥而不破」，轉入「暗戰」階段，儘管特朗普挑起貿易戰，為的只是用關稅來填補減少的企業稅，抹黑中國疫情，為的是轉移美國人對防疫不力的不滿，但已經足夠令人憂慮中美之間磨擦加深，會否因為擦槍走火，引發戰爭？ 先説結論，因為雙方都是核大國，中美全面熱戰幾乎不可能出現，但是美國無論是由共和黨或民主黨執政，中美雙方未來日子恐怕也會在「暗戰」和「冷戰」之間搖擺，中美之戰會是持久戰，並且可能會長達20、甚至30年，最理想的結果是以「接受」現實長期拉鋸，最壞的結果是令全球進入嚴重和長期的衰退。   兩年前，曾經寫過美國強大得只剩下武力，以往的經濟優勢、社會環境和國際外交等方面，都大幅滑落，只剩下不斷擴張的軍事力量配合金融技倆來支撐霸權，但畢竟美國已經領導世界大半個世紀，沒有任何新興力量可以取代美國的領導地位，當中，包括近年中國的崛起，其實也沒有帶來任何實質威脅，所以「一超多強」這種形勢本來在30到50年內也不會有任何改變。   雖然中國締造了前所未有的經濟奇蹟，令七億人口脫貧，但是，高速經濟發展都建基於龐大的人口基數，但是，龐大的人口也令中國在從高速增長轉入高質增長變得更困難。事實上，儘管從實質GDP上中國已經趕上美國，但從人均數字，仍然只有美國的四份一，客觀地説，從社會質量來看，再理想的預測，中國的GDP要比現在增加一倍，才稱得上拉近和歐美先進國家的距離。   更何況，中國的軟實力、國民的文化素養、社會的均衡發展和國際認受性，需要長期的外交試煉和文化積累，才能逐漸建立起來。加上「共產黨」這個標籤原罪，就算在最理想的情況下，最少需要二、三十年，才能改變西方國家的固有形象。   所以中國對美國的威脅，原來根本是不存在的，中國就算發展步伐再正確，幾乎從任何層面，都不可能威脅到美國的領導地位，如果控制得當，美國可以利用控制高端技術和國際外交領導，保持最少50年到100年的長期領導，更不用說什麼「中美之戰」。更何況，中國的經濟成就，原來就倚靠對外開放政策，很大程度上，甚至可以說中國是採取了資本主義才成功發展起來。   但是美國太喜歡製造假想敵。 雖然不少人認為特朗普上台後，對中國的政策變得強硬，導致中美關係走下坡，事實上並非如此，美國明顯的策略改變是由奧巴馬的「重返亞洲」開始，策劃TPP亞太夥伴計劃，聯合中韓、澳紐、東盟國家圍堵中國，又鼓動菲律賓在南海和中國對著幹，這才開始逼使中國作出相應行動，最明顯的動作就是「一帶一路」和亞投行。 但是中美之間的表面形勢變化，卻是特朗普的責任，這也不是因為他好戰，而是因為他的上台和政策，表現出極端主義和保護主義在美國的崛起，暴露了美國弱點，或許説這些軟點就算不暴露也可能被估計判斷出來，但是因為特上台後，在混亂的行政命令、虛弱的政府高層架構下，美國的深層政府大震動，也因而犯上許多錯誤。   美國領導世界，當然並不倚靠歐美宣傳的「民主自由」，否則美國也不會是現今世界的領導者，美國建立強大的力量，源於兩種特質：其一是競爭、其二是自信。   從上而下、從內而外、從企業到個人的競爭，強調競爭，一直是美國踏入20世紀成為領導者的重要性格，只要有能力、敢於不擇手段、願意全力爭取勝利，無論背景出身，都有冒出頭來的機會，這是夢想國度的重要吸引力，也是令美國完全發揮種族融爐的重要條件，移民一直在美國的歴史上扮演重要角色。 但也因為強調競爭，令美國不斷「營造假想敵」，二戰後的蘇聯、算是真正的競爭對手，美國通過經營軍事聯盟、軍備競賽、太空競賽，淘空了蘇聯，然後利用開放合作，鼓吹新思維、瓦解了蘇聯的共產黨架構。在經濟上，美國就利用日本過度擴張、過度投資歐美國家，從而令金融市場過度膨脹，本土市場虛弱，日本的經濟力量被淘空，結果培養起來的工業優勢，悉數落入美國手中。   在蘇聯和日本先後崩潰後，美國本來可以總結成績，通過反投資於蘇聯和日本，透過「代理人」完全控制當地的政治經濟力量，但是，美國過度享受成功，將日俄的水深火熱置諸不理，對俄的處理方式尤甚，日本終究有軍事基地、難逃美國控制，但就因為對俄羅斯過度掠奪，令當地經濟民生徹底崩潰，才發現美國並不可靠，這時候普京的出現，扭轉了敗局，雖然俄也因此元氣大傷，但仍然倚靠軍事力量和核武器，保持國際地位，這也成為了美國今天形成的敗局的其中一個嚴重錯誤。   為求保護競爭力，美國繼續製造對手，由於要控制石油國家，於是在中東炮制出「恐怖主義」，從而鞏固在中東的控制，但是連番挑起戰爭和內部對抗、但又無法有效控制這些國家，甚至被伊斯蘭教成功滲入多個「地盤」，美國宣揚的普世價值和政制架構，在這些新興地區完全失敗，美國的軍事和外交工作備受國內外猛力抨擊。    長久以來，美國的深層政府都主導國家的整體策略，無論換上誰上台當總統，美國也不會出現大變化，一向以來相安無事，理論上，就算特朗普上台，總也不能完全顛覆美國的傳統架構。但是，特朗普代表的極端主義首先令美國社會徹底撕裂，而由蓬佩奧代表的白宮「奴才幕僚」，就在短短幾年內為美國政府挖出大坑！ 特朗普任內工作都是圍繞著所謂「競選承諾」的，連醫保都被連根拔起，政府內部的衞生防疫開支，自然被認為可有可無，再加上一群奴才幕僚，只知唯命是從，完全失去輔助總統施政，沒有為特朗普大幅削減疾控中心和防疫開支作出阻撓或調整，結果一場瘟疫來臨，美國聯邦政府既無人力、也無資源防控，只見疫情蔓延全國，形成數以百萬計人民染病、以十萬計病亡的一場慘劇。   美國國務卿由於責任重大，總統都非常小心委任，基辛格、奧爾布賴特、希拉里、鮑威爾，歷來都由頂尖人物出任，本來特朗普上台時還由商界精英蒂勒森出任，但迅速與特朗普不和被炒，結果，美國就淪落到由蓬佩奧代表外交形象，一開口就是「說謊、欺騙、盜竊」，全無人樣，訪問意大利時更被「狗餅贈卿」，諷刺其「狗奴才」的行為，可謂丟盡歷任國務卿的面子。 因為眼前利益，在貿易戰期間，特朗普多次出爾反爾，撕毀眾多協議，又向盟友挑起各種利益衝突，美國長久以來建立的多邊關係、對中國的圍堵政策，幾年來，幾乎都盡被特朗普破壞，一場疫情，更被發現原來美國的政治體制和架構是脆弱的，總統的不當行政命令，可以帶來嚴重破壞，發現美國原來並不是「戰無不勝」的。 在2008年，美國讓世人看到的是貪婪，2020年看到的是脆弱。