09032018時事觀察 — 余非 — 第1節 :我所認知的兩類「疑似港獨學生」──社會可如何處置

余非　三藩市《星島中文電台》「時事觀察」節目。
美國時間2018年9月3日。
第1節：我所認知的兩類「疑似港獨學生」──社會可如何處置？
今集就談疑似港獨學生、大學生這問題。開宗明義，我會將疑似港獨學生分成兩類。而話題，由三則新聞入手，分別是：浪費贊助雞翼事件；中大迎新營又有猥瑣事件；以及香港大學學生會會長在開學禮上再發煽動性言論事件。
先談第一件。香港科技大學本科生宿舍學生會屬會「冰川社三」，在八月中聯絡西貢一家小食店，索取迎新營贊助。小店答應贊助200隻雞翼。小店老闆反映，其實當時學生「多謝都無句」。而問題出在交收上。原本約定在某日早上10時半交收的，但之前一天凌晨，學生才用whatsapp向店主說想提前半小時。店主答允，但結果學生11時都未見人。最終才回覆「sorry」及「cancel」，還封鎖了小店的whatsapp，免得再短訊來往。事件後來鬧大了，有傳媒報導，校方也介入。於是，8月29日，涉事屬會會員學生上門道歉。小食店表示接受學生道歉，希望大家給學生機會。
而第二件事發生在八月下旬，中大護理學院迎新營。有人事後在Whatsapp群組發訊息，指迎新營內一名新丁涉嫌兩度非禮擔任工作人員的高年級女學生。事後其他工作人員向嫌疑人了解情況，但新丁態度惡劣、毫無悔意。迎新營搞手考慮各方因素後，決定「私了」並無報警。此外，亦有人發帖文，指在集體遊戲期間，有男生趁機抽水。兩件事都沒有報警。而香港幾家大學的迎新營不時傳出猥瑣及非禮事件，前前後後已十年，一直都解決不了。
第三件事是港大學生會新任會長黃程鋒在開學禮致詞時，向新生表示港大生永遠不應該向社會常態妥協，應要有叛逆的勇氣(rebellious courage)，才能捍衞港大尊嚴。黃程鋒沒直接用港獨這類字眼，卻形容周永康、梁天琦、馮敬恩都是英雄。黃程鋒非但叫新生不應該完全遵從社會規範，還被傳媒揭發，他撐發動佔中的戴耀廷之餘，拒絕承認自己是中國人。很明顯，黃程鋒打算走周永康、梁天琦、馮敬恩的路線。
今集，我就在上述三件事的背景下，談我對香港直接或間接表示自己「支持港獨」的學生的看法。我由2004年開始，有整整十年時間接觸中學生。今集我的看法未必一定對，卻很想分享一下，就當是僅供參考的一家之言。
總體而言，我會將被懷疑是支持港獨的學生分成兩大類。第一類，是他們的行為被懷疑可能是支持港獨，同時是在學界及社會比較活躍的份子。第二類是「自稱」認同港獨或不反對討論港獨，卻不屬於第一類。先談第一類。
第一類，被懷疑可能是支持港獨的學生，他們大部份可能被某些力量看中、頻密接觸，甚至可能是被培養的年青人。對於這類充當爛頭卒的年青人，我也認為要零容忍。國務院副總理韓正在會見香港紀律部隊文化交流團時，便強調對「港獨」零容忍，並支持保安局依法處理有關「香港民族黨」的個案。我完全認同及贊成。而陳浩天在香港外國記者會（FCC）的演講，警方已納為要取締其組織的最新證據。所以，在廿三條未立法前，動用可用的法例來處理這群學界的台前人物，我是完全認同的。這類被懷疑可能是支持港獨的這類大學生，集中於學生會組織內，為自己披上一層代表性。而其實近十年，大學學生會已變質，惡名遠播。於是有大學無人組閣，而有人組閣競選的，投票率也偏低。可以說，他們號稱是學生組織，卻已經不代表大多數大學生的心聲。
…..上述講法我即時已可以反駁自己，因為佔中前在百萬大道罷課的大學生以千計，怎可說學生組織內的那些才有問題呢？我當然有答案的！因為我指的是佔中四年後的今天、2018年的情況。不是指佔中及佔中前。聽過我節目的朋友都知道，我把當下稱為「下半場」。下半場的香港，習近平主席劃了紅線，高鐵成功通過一地兩檢，還推出大灣區推動融合，令香港部份年青人不用困在情況複雜的香港內。我有信心，隨著大灣區融合的不斷落實，在大學圈內被懷疑可能是支持港獨的學生，會愈來愈局限為只是那麼的一撮人。要打擊大學內的疑似港獨氣氛，為廿三條立法也好，動用社團條例也好，有針對性地將矛頭指向疑似有問題的學生就可以。力量要用在骨節眼上。
以上就是我認為的第一類。而我同時認為，有第二類的存在。第二類我稱之為「假港獨」學生。他們只是「自稱」支持港獨或不反對討論港獨。他們有的是大學生，有的是中學生。依我個人觀察，我會將第二類假港獨的學生，再細分成兩款人來看待。假港獨學生的第一款，純粹是出於「沒知識」所以如是說。因為你再多問他幾句，便知道原來他根本甚麼都不知道。這類學生我遇過不少。我的親身經歷跟不少做青年工作的人的感受很相似，就是認為只要氣氛不惡劣，以及有恰當的、人性化的接觸和交流，這類學生不是人人都鐵板一塊，是有機會改變的。這類學生需要多讀有質量的訊息，需要社會有一定的空間，乃至多去中國大陸走走。面對這類學生，做青年工作的人不可以有立竿見影的心態。只要把正能量的種子播在他們心內，往後他們在成長過程中一定發揮作用。這類年青人是白紙一張，有點正義感，只差在知識底子薄，於是錯判了事情和大是大非。社會應該予他們機會及空間，讓他們修正看法。
而假港獨之中最難處理的是第二款，這一款的特點是「沒品」。他們就是叫人贊助雞翼會臨時cancel、在大學迎新營會做不文行為的那類人。這類年青人壞了的是品行。他們其實連對自己也不真誠，平日只管「吹水」（胡扯），口講民主自由，自己的人品卻好不到那裏。這款假港獨青年最容易在政治事件上，不明不白地支持反對派、甚至港獨，因為他們要為沒品、沒禮、沒思想的人生加光環。這款學生的出現，跟香港泛政治化二十多年，整個社會風氣轉壞有關。是香港最難處理的一面。
總而言之，我將疑似可能支持港獨的學生分為兩大類，又在假港獨內細分為兩款；一款是出於沒知識，另一款是因為沒品。

節目結束前做總結。我認為談香港問題時不可以忽略「下半場」概念。佔中至今已四年了；我留意到社會已不再是藍黃善惡簡單二分，因為黃藍兩方也存在不同程度的再分裂。我認為這並不奇怪，社會不可能長期處於簡單二分對立的動員狀態。人，會回歸正常生活。而存在相對多元的空間、令一切可以回歸常態的空間，才有機會處理數量最大的、假港獨學生。至於疑似可能是支持港獨、而且背景可能很複雜的那批，依法處理即可，所以我支持為23條立法，但不主張粗支大葉地一竹竿打盡所有年青人。整個社會固然要留力處理港獨問題，同時也要留力、留空間去處理假港獨學生反映出來的社會問題──就是反智，以及無禮、無品的風氣。
今集是一家之言。我無黨無派，不依附任何權力，先感謝大家包容我的清心直說。今集只想令大家知道，港獨要打擊，分裂國家不可容忍，但要用對方法，找對對象。更不可以被人借「打港獨」，做另有目的之事。